L'IRAN, Ahmadinejad

Jean-Claude Juncker est le premier ministre du Luxembourg.
L'allemagne n'a pas de premier ministre, mais "Chancelier= Kanzler"

Le passage publié ne fasse pas référence à Angela Merken, Chanceliere d'Allemagne .. mais au chef du gouvernement luxembourgeois, Jean-Claude Juncker.et actuel <b>président en exercice du Conseil européen</b>

Voici quelques declarations de quelques allemands
Wolfgang Schauble ministre de l’interieur dit :Ahmadinjad peut venir on doit etre de bons hotes.
Angella Merkel : c’est intolerable pour tout gouvernemnt allemand d’entendre le president iranien nier le droit d’existence à Israel.(mais ne dit rien sur sa prochaine venue
Edmund Stroiber premier ministre de la Baviere : Ahmadinjad n’est pas le bien venu ici.

L'Allemagne a beaucoup d'interets economiques en Iran.

Déclaration de ce brave homme
<b>"Iran : Ahmadinejad annonce la «disparition» d'Israël
En voyage officiel en Indonésie, le président iranien a de nouveau tenu des propos menaçants contre les juifs."</b>

silence radio des pays arabes ..



<font color=brown><i>"La religion est une réaction défensive de la nature contre la représentation, par l'intelligence, de l'inévitabilité de la mort."(Henri Bergson - 1932)</font color></i>

je suis avec sa presance au stade.
je vois pas pour quelle raison on lui interdit le voyage ?????????
si il nie le droit d’existence de kurdistan ou Taiwan la reaction sera la meme ???????

salut Win79
nuance !!!nier l'existence de taywan ou du kurdistan ne signifie pas envoyer les taywanais et les kurdes en diaspora à travers la planete avec tout ce que cela signifie. seuls les taywanais ont le droit de decider pour eux meme, seuls les israeliens ont le droit de decider pour eux meme. Des problems comme ceux la ont existé, @#$%& du nord et du sud, corée du nord et du sud etc.. ne pas reconnaitre l'un d'eux ne signifie pas detruire le peuple contrairement au cas d'israel.

He derka,

sois realiste et gardes les pieds sur terre. Si tu crois que tout le monde arabe (y compris l'iran) pourront quelque-chose contre israel, alors la, tu te trompes sur toute la ligne. L'histoire depuis 1967 l'a demontre et dans le cas actuel du monde arabe !!! (je te dis mon vieux, arretes avec tes gauloiseries).
Avant de dire quoique ce soit sur Schäubele et Stoiber, vas plutot te renseigner justement sur ces deux personnages (les soient disant jean-marie Le Pen allemands). Ils ne senteraient aucun scrupule de dire "derka, dehors de l'allemagne!"

PS. C'est un theme qui sent la polemique encore une fois, sutout quand on diffame la realite et apporte de fausses informations.

STOP .. Vous êtes en train de glisser ......
du ballon rond aux gants de boxe ...
.......................

<b>Des représentants israéliens, égyptiens et marocains ont signé un accord régional pour développer le marché des dattes. </b>

Voilà plus réjouissant que les discours du psychotique Nez de Jabe



<font color=brown><i>"La religion est une réaction défensive de la nature contre la représentation, par l'intelligence, de l'inévitabilité de la mort."(Henri Bergson - 1932)</font color></i>

Salut derka ,
je crois j'etais claire, je me demandais si la reaction du monde sera la meme si ........
et je parlais pas de droit des nations a decider leur destin

Mes amis ... Je suis tombé sur un article de REPORTER sans FRONTIERES
et son classement 2005 où elle décerne ses AWARDS ..

<b>La démocratie et la liberté de la presse ..ELOQUENT - </b>
J'ai mis en rouge 3 pays .. comparez

L'iran avant dernier .. Bonnet d'âne ...avec Corée du Nord
[www.rsf.org]

Reporters sans frontières - Classement mondial de la liberté de la presse 2005

N° Pays... Note
1 Danemark 0,50
- Finlande 0,50
- Irlande 0,50
...
44 Etats-Unis (territoire américain) 9,50
45 Bolivie 9,67
46 Uruguay 9,75
<b><font color=RED>47 Israël 10,00</b></font color>
48 Bulgarie 10,25
...
118 Swaziland 35,00
119 Kazakhstan 36,17
<b><font color=RED>- Maroc 36,17</b></font color>
121 Djibouti 37,00

154 Arabie saoudite 66,00
...

157 Irak 67,00
158 Viêt-nam 73,25
159 Chine 83,00
160 Népal 86,75
161 Cuba 87,00
162 Libye 88,75
163 Birmanie 88,83
<b><font color=RED>164 Iran 89,17</b></font color>
165 Turkménistan 93,50
166 Erythrée 99,75
167 Corée du Nord 109,00

Vive Ahmadi Nez de Jabe

<font color=brown><i>"La religion est une réaction défensive de la nature contre la représentation, par l'intelligence, de l'inévitabilité de la mort."(Henri Bergson - 1932)</font color></i>

Win79
Moi aussi j’étais clair, le Maroc n’a pas d’ambassade du @#$%& cela ne signifie pas qu’il nie l’existence du peuple et de l’état vietnamien, vous pouvez reconnaître la Corée du nord et refuser de reconnaître la Corée du sud, ce la ne signifie pas non plus que vous niez l’existence du peuple coréen c’est une position purement politique politicienne. Nier l’existence d’Israël signifie la destruction d’un état et condamner le peuple juif à la dispersion et à l’errance c’est la position d’Ahmadinjad. Il y a une grande difference entre ne pas reconnaître un pays qui arrive suite à des problemes politiques et vouloir detruire un etat
Itroph
Tu as vu l’émission d’hier sur france5, le peuple qui a le plus de drogués au monde c’est la république islamique d’Iran, 2 euros la dose et c’est plus facile à acheter que le pain. J’ai vu les populations galvanisées par Injad sur le nucléaire, j’ai tendance à ne pas y croire à ces galvanisations depuis celles de Saddam ou on entend des milliers crier « avec le sang avec l’âme on te vengera Saddam » (birroh biddam nefdika ya saddam) mais quand Saddam est tombé personne ne pense à lui..
Lors de la révolution islamique il y eu des milliers d’exécution par Khomeiny et pour bien assoire l’autorité des mollah ils ont pris en otage les diplomates américains et ont inventé le complot américain pour abattre la révolution, ils sont en train de répéter le même scénario, qui avait marché à ce moment la, avec le nucléaire pour mieux imposer la dictature des mollah et se faire une puissance chiite dans la région.

Derka .. je suis inquiet pour l'orientation que prend cette région ..
Parceque l'étendard du fanatisme s'est levé ...

Mais pleure aussi ces malheureux chrétiens d'orient qui disparaissent lentement avec la complicité de l'occident silencieux ...

Je lisais un article sur cette lente agonie des chrétiens d'orient qui sont là depuis 2000 ans et plus ... et que l'on pousse, par les vexations et les brimades, à l'exode ..ou à perdre leur identité

Si ça t'intéresse ... voici lien et voici un résumé ;;

[www.libertyvox.com]

<b><i>Le Proche-Orient sans Chrétiens ?
Jean-Gérard Lapacherie met en lumière la lente mort des Chrétiens d’Orient, les grands oubliés de l’anti-racisme, du devoir d’ingérence, victimes eux aussi de la “Politique arabe de la France”.
...
3. La dhimma
Le lot des Chrétiens d’Orient est fait de discriminations, de mépris, d’exactions et de persécutions. Leurs souffrances ont commencé il y a quatorze siècles et elles durent encore, plus lancinantes. Les exactions et les mauvais traitements sont légaux et prévus par la dhimma qui régit le statut des non musulmans dans les pays d’islam. Elle s’applique aux Juifs et aux Chrétiens, qui sont dits dhimmis. Les autres, animistes, païens, athées, hindouistes, sont légalement condamnés à mort. Dhimmi est traduit en français par «protégé», ce qui laisse entendre, à tort, que des lois protègent les Chrétiens et les Juifs. La traduction la moins inexacte serait «tolérés». On les tolère, comme on tolère des mendiants devant chez soi, alors que, dans l’islam ou avec l’islam, qui est censé achever la Révélation, ils n’ont plus de raison d’exister. </b></i>

Claude Itrophe


<font color=brown><i>"La religion est une réaction défensive de la nature contre la représentation, par l'intelligence, de l'inévitabilité de la mort."(Henri Bergson - 1932)</font color></i>

Rico a écrit:
-------------------------------------------------------
> He derka,
>
> sois realiste et gardes les pieds sur terre. Si tu
> crois que tout le monde arabe (y compris l'iran)
> pourront quelque-chose contre israel, alors la, tu
> te trompes sur toute la ligne. L'histoire depuis
> 1967 l'a demontre et dans le cas actuel du monde
> arabe !!! (je te dis mon vieux, arretes avec tes
> gauloiseries).
> Avant de dire quoique ce soit sur Schäubele et
> Stoiber, vas plutot te renseigner justement sur
> ces deux personnages (les soient disant jean-marie
> Le Pen allemands). Ils ne senteraient aucun
> scrupule de dire "derka, dehors de l'allemagne!"
>
> PS. C'est un theme qui sent la polemique encore
> une fois, sutout quand on diffame la realite et
> apporte de fausses informations.

Salut Rico
je n'ai fait que rapporter des informations, des déclarations de personnes politiques allemandes, voici ma source sur ces declarations :
International Herald Tribune 6-7-mai-2006 page 2. C'est un journal que j'apprecie beaucoup pour ses analyses et beaucoup de fois meme critique les politiques americaine et israelienne et combat le racisme sous toutes ses formes.

derka a écrit:
-------------------------------------------------------
> L'iran est qualifié pour la coupe du monde,
> Ahmadinjad est un fan du foot cela explique sa
> decision d'autoriser les filles dans les stades,
> dans des gradins separés bien sur. Il viendra en
> allemagne soutenir son equipe ..à nuremberg.
> L'allemagne doit elle l'accepter ou non, qu'en
> pensez vous. Pour moi elle doit l'en empecher.


Cher Derka,

Je suis tout à fait d’avis que la communauté internationale doit se mobiliser afin d’empêcher le président iranien Mahmoud Ahmadinejad d’assister à la Coupe du Monde de Football qui aura lieu en Allemagneentre le 9 juin et le 9 juillet 2006.. Dans le cadre d’un événement sportif d’une telle ampleur, la présence de cet illuminé ne manquera pas d’évoquer des souvenirs sombres des Jeux Olympiques de Berlin en 1936 alors qu’Hitler et les dirigeants du Parti National-Socialiste assis aux premières loges, acquirent une reconnaissance internationale. Un fait à noter, ironiquement, l’équipe nationale iranienne de football jouera dans le stade de Nuremberg à quelques pas seulement de l’endroit où se tenaient les grands rassemblements du Congrès du Parti. Bien sûr, on pourrait argumenter que le président iranien a le droit d’assister à titre privé mais ce serait oublier qu’il est le dirigeant d’un état et ne peut se permettre des propos menaçants à l’endroit d’Israel qu’il qualifie de « menace permanente » ,rêve de voir déménagé en Europe ou carrément « rayé de la carte ». D’autre part, il nie la réalité historique de l’Holocauste qu’il qualifie de « mythe utilisé par les européens pour créer un état juif au cœur du monde islamique. Dans ses discours haineux, il décrète l’Etat hébreu « anti-islamique » par nature. Dans ce contexte, n’est-il pas normal de susciter les plus vives inquiètudes chez la communauté internationale. Les Nations Unies et le Conseil de Sécurité ont demandé à l’Iran de cesser son programme d’enrichissement d’uranium ,c à d, son programme d’armement nucléaire. Téhéran, bien sûr, déclare poursuivre ses activités et ne pas redouter de nouvelles sanctions. Quels arguments utilise Ahmadinejad pour défier les Nations Unies et le Conseil de Sécurité?: « Un peuple de Dieu ne craint aucune puissance car il s’appuie sur Allah ». L’apprenti-sorcier de Téhéran, tout comme Jerome Savonarole, moine domicain qui fut pendu et brûlé à Florence en 1498, se croit investi d’une mission divine et exerce une très grande attirance sur le peuple avec ses prêches enflammés. Ses discours sont marqués d’une sorte d’exaltation et d’ivresse qui font penser à un autre illuminé, Adolf Hitler. Alors qu’Hitler avait fait du Juif l’incarnation du principe du Mal, Ahmadinejad, lui a plutôt choisi Israel et l’antisionisme comme moyen démagogique utile pour détourner tous les mécontentements. En fait sa rhétorique antisioniste est loin de déplaire aux autres dirigeants du monde arabo-musulman qui se font bien silencieux lorsque le président iranien appelle à la destruction d’Israel. Il serait impératif que des voix s’élèvent afin de dénoncer ces propos incendiaires et que Ahmadinejad et le Hamas cessent de faire d’Israel le bouc-émissaire de tous les maux qui affligent leur société.
Pour revenir à la présence du président iranien à la Coupe du Monde, il serait tout à fait opportun d’envoyer des pétitions au gouvernement allemand afin que celui-ci réagisse et n’accepte point la venue d’Ahmadinejad à moins que ce dernier ne retire ses déclarations qui appellent à l’anéantissement d’Israel et nient la réalité historique de l’Holocauste. C’est un devoir moral de l’Allemagne de réagir car autrement ce serait tout simplement porter grandement atteinte à la mémoire des six millions de Juifs assassinés au nom de la supériorité de la race aryenne. Mais soyons quand même réalistes et il ne faudrait pas se leurrer car nous savons bien que ce ne sont pas des considérations d’ordre moral mais bien des intérêts économiques qui dictent les décisions des gouvernements. Il apparaît fort peu probable que Berlin veuille se mettre en froid avec le régime des mollahs pour la bonne raison que l’Allemagne est le deuxième partenaire commercial de Téhéran. On comprend également la prudence de Berlin face aux ambitions nucléaires de l’Iran si l’on tient compte du fait que depuis cinq ou six ans, les Allemands ont relancé avec ce pays un commerce qui est devenu florissant avec le temps : leurs exportations vers Téhéran ont atteint 4,5 milliards d’Euros l’an dernier, ce qui fait de leur pays le deuxième partenaire commercial de l’Iran après les Etats-Unis, Vous avez bien lu, les Etats-Unis dis-je, comme quoi l’argent n’a pas d’odeur!

Loulette

Salut Loulette,

Ton message est clair, en dans la majorité je suis d'accord, mais pas dans tous.
Oui, la communauté international doit faire tous possible pour arreter la haine et le discrimination d'Israel. Mais Ahmadyat, n'est pas un Hitler. Je crois il est un anti sioniste radicale, en plus il utilise cette anti sionisme pour des buts politique, c'est clair.
Dans le monde arabe, Israel est connu pour son militairisme contre un peuple arabe. Israel est devenu le visage d'homme blanche qui fait des chose inhumaine contre un peuple arabe. Le soutien du monde arabe de ces peuple palestinien a ete nihil. Le premier d'Iran voudrait devenir L'homme avec la force dans le monde arabe, donc il a commencé de provoquer Israel et le monde occidentaux. C'est un tendence, q'on a eu deviné, apres la chute de Saddam.
La force militaire Perse a ete historiquement tres visible. Meme dans le monde classique les perses ont ete ler rois du moyen orient.
Vous connaisez bien sur le Cyrus, le maseach, qui a batu la 2 ieme temple en Jerusalem?


Je suis sur que si Israel arrete ses politique militaire contre les palestinien, et commence a faire un politique de paix, tous cette retorique anti-sionist va arreter. Je suis sur!

Tout à fait d'accord avec toi SALAMA sauf que
Israel ne combat pas le monde arabe mais le terrorisme palestinien
<b>Qu'il faudra effectivement arriver à une paix "juste et durable"</b>

Mais l'exemple que nous avons en Irak et en Afganistan n'est guère rassurant .. puique les musulmans se tuent entre eux .. Les évènements de Gaza n'encouragent guère aussi .. ou le Hamas et le Fatah règlent leurs comptes avec des kalachnikov ...

Il me semble qu'<b><font color=blue>Ahmad dit Nez de Jabe</font color></b>, se veut le rassembleur du monde musulman (je ne dit pas du monde arabe puisqu'il n'est pas arabe) - à la façon d'un NASSER ... or tu sais où a conduit la folle aventure du Raïs égyptien ...

Finira-t-il comme les empereurs perses avant lui ? Alexandre .. le Grec les a tous exterminés ..ou des rois égyptiens et je ne parle pas du Shah balayé par le fondamentalisme ...

Bonne journée havera


<font color=brown><i>"La religion est une réaction défensive de la nature contre la représentation, par l'intelligence, de l'inévitabilité de la mort."(Henri Bergson - 1932)</font color></i>

Salama

Le problème,aujourd'hui,c'est que l'Idéologie islamique qui veut s'imposer à l'occident pense qu'en gagnant la guerre qu'elle mène à travers les Palestiniens,son combat planétaire déjà engagé sera facilité.
Donc,quelques soient les initiatives d'Israel en faveur d'un réglement pacifiques,l'objectif des pays arabo-islamiques reste sa disparition pure et simple.

Salut Gille vous ne trouvez pas que ecrire " l'objectif des mouvements arabo-islamistes" est plus juste qu'ecrire " l'objectif des pays arabo-islamiques " .

Slimane,
Oui, mais malheureusement tous ces mouvements ont le pouvoir
dans la plupart des pays de la région.Et ailleurs ils cherchent à destabiliser ceux qui veulent la coexistence pacifique et fructueuse.En Irak ils ne font pas la guerre aux américains,mais aux partisans irakiens de la démocratie pluraliste .Et le Hamas ne pense qu'à tuer Abbas,qui n'est pourtant pas un ami d'Israel.Même le Maroc et la Tunisie,bien disposés à l'égard des Israeliens si amicalement accueillis,n'osent pas franchir le pas et établir des relations ouvertes et normales avec l'Etat d'Israel.Je ne cite pas Bouteflika qui s'est découvert musulman extrémiste à la fin de sa vie.
Mais comme dans notre hymne,il faut garder l'espérance.

Hahahaha .. GilOO9 .. tu m'as fait frémir avec BOUTEF ...
Pourquoi dis tu à la "Fin de sa vie" ? Serait-il mort que je ne l'eus su ?

Islamiste .. Boutef ... NON opportuniste
tu me diras ça finit pareil .. OK ..
Bonne journée

<font color=brown><i>"La religion est une réaction défensive de la nature contre la représentation, par l'intelligence, de l'inévitabilité de la mort."(Henri Bergson - 1932)</font color></i>