L'IRAN, Ahmadinejad

Akiva... Pour le pétrole pourquoi pas? Tu te rappelles lorsque en 73, lors de la guerre du Kippour, cet épervier du roi Fayçal qui a essayé de faire du pétrole une arme et il a fermé les vannes? Je me rappelle que Henry Kissinger, alors Secrétaire d'Etat a dit que "jamais les Etats-Unis ne permettraient à quelqu'un de stopper les livraisons de pétrole ou de fermer les vannes puisque la civilisation est ce qu'elle est grace au pétrole" (Approximativement ce qu'il a dit) Et puis ces connards, ils n'ont que faire ni avec le pétrole ni avec son produit! Si au moins ils étaient comme les canadiens ou autres que tu cites ça passe, mais eux? Sais-tu qu'il y a de part le monde entre 2000 et 3000 princes qui dilapident cet argent en beuveries avec les femmes hors du territoire saoudien ou la chariaa est de rigueur? Et le reste bien entendu est consacré à la construction de mosquées partout dans le monde ou des precheurs sont envoyés pour endoctriner les gens et répandre le wahhabisme.Alors?

N'a t-on pas trouvé "une cellule dormante" saoudienne au Maroc? Heureusement que les services spécialisés étaient vigilents. Ce qui arrive actuellement au Maroc est du aux saoudiens à mon avis.Depuis qu'ils ont commencé à déférler ici, on a commencé à voir des gens vétus bizarrement, et cette pollution auditive de précheurs en train de crier de partout(cassettes).

Heuresement que des gens réagissent...


Des intellectuels iraniens condamnent la conférence de l'holocauste
AFP 14.12.06 | 10h24


Des intellectuels iraniens ont condamné la conférence sur l'holocauste organisée par le ministère des Affaires étrangères, qui a essentiellement donné la parole aux révisionnistes et a été sévèrement critiquée par la communauté internationale.

"Que nous apporte la négation de l'holocauste ? Est-ce qu'une telle négation rend encore plus illégitime les crimes d'Israël contre les Palestiniens ? Est-ce qu'une telle négation (...) ne profite pas seulement à Hitler et aux nazis ?", a demandé l'intellectuel réformateur Abbas Abdi, dans un article publié jeudi par le quotidien Etemad Melli.


La conférence de Téhéran, qui a remis en question la réalité de l'Holocauste, a suscité une vague de condamnations dans le monde, en particulier en Occident.

"Même en tant que Palestinien, il n'y a rien de mieux à faire, face aux crimes d'Israël, que de condamner l'holocauste et participer à toute cérémonie le commémorant", a ajouté M. Abdi.

"Je ne me souviens pas qu'un dirigeant iranien ait nié l'holocauste ou encore son ampleur au cours de toutes ces années, car pour condamner les crimes israéliens les Iraniens n'ont pas besoin de nier l'holocauste", a ajouté cet intellectuel, en se demandant si les "organisateurs de cette conférence ont pensé à son coût politique et économique".

Pour sa part Sadegh Zibakalam, un intellectuel modéré et professeur de sciences politiques, a jugé que la tenue de cet évènement était un "cadeau aux ennemis du pays", car il permet à beaucoup d'"assimiler l'Iran aux néo-nazis et racistes anti-juifs", ce qui "ruine le peu de réputation qui nous restait auprès des Européens".

S'exprimant lui aussi dans le quotidien Etemad-Melli il se demande si "au lieu de se plier aux positions du président (Mahmoud Ahmadinejad), un responsable du ministère des Affaires ne pouvait pas lui expliquer qui étaient les négationnistes en Europe, ainsi que le coût élevé" de la tenue de cette conférence pour l'Iran en terme d'image.

M. Zibakalam a aussi estimé que le Parlement devrait "demander au ministère des Affaires étrangères quel est l'intérêt d'organiser une telle conférence alors que le dossier nucléaire iranien est au Conseil de sécurité" de l'ONU.

Il a ajouté enfin que "la négation de l'holocauste est une grande injustice devant la réalité" du génocide des juifs pendant la Seconde Guerre mondiale.

La contestation de l'Holocauste n'est qu'un des épisodes de l'histoire de la haine des pays arabes vis à vis des juifs indociles ..
<font color=blue><b>Faut-il rappeler la déclaration de 1967 au Congrès Islamique mondial ?</font color></b>

En Syrie et en Irak, la guerre fut le signal d'arrestations massives, de tortures, d'une insécurité croissante et de violentes campagnes officielles contre les Juifs, exaltant la persécution et le meurtre et vengeant la défaite sur les Juifs sans défense. Les autorités religieuses musulmanes justifièrent l'extermination des Juifs au nom de l'Islam. Le Congrès islamique mondial d'Amman (Jordanie) déclarait, le 22 septembre 1967 :

"Juifs des pays arabes : le Congrès est persuadé que les Juifs résidants dans les pays islamiques n'apprécient pas la bienveillance et la protection que les musulmans leur ont octroyées au cours des siècles… <font color=blue><b>La Congrès proclame que les Juifs qui résident dans les Etats arabes et qui ont des contacts avec les cercles sionistes ou l'Etat d'Israël ne méritent pas la protection et la bienveillance que l'Islam octroie aux sujets non-musulmans libres qui vivent dans les pays islamiques. Les gouvernements islamiques musulmans doivent les traiter comme des combattants ennemis. De même, les peuples islamiques doivent, individuellement et collectivement, les boycotter et les traiter comme des ennemis mortels. " </font color></b>

Comment doit-on considérer ces palestiniens qui se rendent en Syrie ou en Iran ? Doit-on les chasser ? A Quel tollé assisterions nous ...

&lt;font color=green&gt;Croassez et multipliez&lt;/font color&gt;
&lt;a href=&quot;[www.hiboox.com&quot]; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;Image hébérgée par hiboox.com&quot; src=&quot;[images0.hiboox.com]; /&gt;&lt;/a&gt;

A mon avis cette conference est tout aussi ridicule que les lois Europeenes contre le revisionisme.

C'est vrai. Depuis "la guerre des six jours", les juifs meme ici au Maroc sont regardés de travers et on entend dire que ce sont des agents d'Israel. Ils sont devenus un genre de cinquième colonne.

Lune a écrit:
-------------------------------------------------------
> A mon avis cette conference est tout aussi
> ridicule que les lois Europeenes contre le
> revisionisme.

C'est discutable... Mais je suis plutot pour ces lois. La liberté d'expression a des limites.
Ce type de conférence, ca n'est pas de la liberté d'expression mais de la provocatione et une insulte pour tous les survivants!

Aujourd'hui encore, et toujours, on ne peut que s'incliner avec beaucoup de respect devant la mémoire de ces hommes et ces femmes, victimes de la plus grande barbarie de tous les temps.

La position du nouveau Secrétaire des Nations Unies, semble plus équilibrée que celle de Kofé Anâne

Ban Ki-moon dénonce les propos de Mahmoud Ahmadinejad sur Israël
L'Express - Il y a 9 heures
Le Sud-Coréen Ban Ki-moon, qui a prêté serment jeudi pour devenir le huitième secrétaire général de l'Onu,<br> <b><font color=brown>a déclaré qu'il était inacceptable de nier le génocide des juifs pendant la Deuxième Guerre mondiale <br>et d'appeler à "rayer Israël de la carte</font color></b>".

Espérons qu'il ne soit pas trop bridé par la meute des pays du pétrole .



&lt;font color=green&gt;Croassez et multipliez&lt;/font color&gt;
&lt;a href=&quot;[www.hiboox.com&quot]; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;Image hébérgée par hiboox.com&quot; src=&quot;[images0.hiboox.com]; /&gt;&lt;/a&gt;

Martel a écrit:
-------------------------------------------------------
> La position du nouveau Secrétaire des Nations
> Unies, semble plus équilibrée que celle de Kofé
> Anâne
>
> Ban Ki-moon dénonce les propos de Mahmoud
> Ahmadinejad sur Israël
> L'Express - Il y a 9 heures
> Le Sud-Coréen Ban Ki-moon, qui a prêté serment
> jeudi pour devenir le huitième secrétaire général
> de l'Onu, a déclaré qu'il était inacceptable de
> nier le génocide des juifs pendant la Deuxième
> Guerre mondiale et d'appeler à "rayer Israël de la
> carte".
>
> Espérons qu'il ne soit pas trop bridé par la meute
> des pays du pétrole .

> "J'ai perdu mes certitudes mais pas mes illusions.

Rassure toi, en plus il ne parle ni arabe ni francais! ahahah

Martel a écrit:
-------------------------------------------------------
> La position du nouveau Secrétaire des Nations
> Unies, semble plus équilibrée que celle de Kofé
> Anâne
>
> Ban Ki-moon dénonce les propos de Mahmoud
> Ahmadinejad sur Israël
> L'Express - Il y a 9 heures
> Le Sud-Coréen Ban Ki-moon, qui a prêté serment
> jeudi pour devenir le huitième secrétaire général
> de l'Onu, a déclaré qu'il était inacceptable de
> nier le génocide des juifs pendant la Deuxième
> Guerre mondiale et d'appeler à "rayer Israël de la
> carte".
>
> Espérons qu'il ne soit pas trop bridé par la meute
> des pays du pétrole .
>
Kofi Anan disait la meme chose non?
>
>
> "J'ai perdu mes certitudes mais pas mes illusions.

LUNE .. je ne partage pas [une fois de plus] ton analyse

Voilà ce que je lis

"<font color=brown>7 octobre 2005 – Le Secrétaire général a appris « avec consternation » les remarques de Mahmoud Ahmadinejad, président de la République islamique d'Iran, appelant à « rayer Israël de la carte », et fait savoir qu'il ferait de la paix au Moyen-Orient le centre de ses discussions lors de sa prochaine visite en Iran.</font color>"

<b><font color=blue>a appris avec "consternation"</font color></b>
Est-ce cela une vigoureuse condamnation de ces propos ? NON NON et NON
Cofee Anân n'était pas neutre

origine [www.un.org]

Jespère que "Kamoun" sera plus épicé (sauf au respect que je lui doit)


&lt;font color=green&gt;Croassez et multipliez&lt;/font color&gt;
&lt;a href=&quot;[www.hiboox.com&quot]; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;Image hébérgée par hiboox.com&quot; src=&quot;[images0.hiboox.com]; /&gt;&lt;/a&gt;

Lune - pour être précis
C'est le conseil de l'ONU qui a condamné les déclaration d'Ahmadinedjab

« Les membres du Conseil de sécurité condamnent les remarques concernant Israël imputables à Mahmoud Ahmadinejad, président de la République islamique d'Iran », a déclaré à la presse, au nom des 15 membres du Conseil, Mihnea Motoc, ambassadeur de la Roumanie et président du Conseil pour le mois d'octobre."

Je te rappelle que le terme de "FERMEMENT" a été retiré à la demande d'Anan car le texte initial proposé était :

"Les membres du Conseil de sécurité condamnent <u><b><font color=brown>FERMEMENT</font color></b></u> les remarques concernant Israël imputables à Mahmoud Ahmadinejad ...."

Chaque mot à sa valeur

&lt;font color=green&gt;Croassez et multipliez&lt;/font color&gt;
&lt;a href=&quot;[www.hiboox.com&quot]; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;Image hébérgée par hiboox.com&quot; src=&quot;[images0.hiboox.com]; /&gt;&lt;/a&gt;

Il n'a peut etre pas condamner les propos d'Ahmadinejad aussi vigoureusement que le nouveau secretaire general mais il les a tout de meme critiquer donc on ne peut pas dire qu'il n'etait pas neutre. S'il etait pro Iranien il n'aurait meme pas exprime de "consternation".

Et voici ce qu'il a dit a propos du concours Iranien sur l'Holocauste.

D'après le porte-parole de la diplomatie iranienne, le nombre des victimes de l'holocauste "est bien loin de ce qui a été publié". Hamid Reza Assefi répondait à des questions sur la tenue d'une conférence à Téhéran les 11-12 décembre, à laquelle sont conviés des "experts" chargés de débattre de l'Holocauste. Présent à Téhéran, le secrétaire général des Nations Unies, Kofi Annan, a réagi à ces déclarations en qualifiant dimanche l'Holocauste de "fait historique indéniable". Et d'ajouter : "nous devons enseigner la deuxième guerre mondiale à nos enfants et nous devons faire attention au fait que les mots peuvent faire mal".

"L'Holocauste n'est pas un sujet sacré"

Lune ...

- libre à toi de considérer que de faire retirer le terme de "FERMEMENT" de la déclaration finale est sans importance

- libre à toi de considérer que Coffee Anane, qui va tailler une bavette à Téhéran avec ahmadinejab, est sans importance

Nous n'avons pas la même approche du discours diplomatique où chaque mot, chaque virgule, chaque point a son importance

Quand Coffee condamne le survol du Liban par l'aviation israelienne,
oubliant de condamner le répprovisionnement en armes du hezbollah par l'iran et la syrie.. Est ce cela une politique équilibrée ?

Chabbat Shalom



&lt;font color=green&gt;Croassez et multipliez&lt;/font color&gt;
&lt;a href=&quot;[www.hiboox.com&quot]; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;Image hébérgée par hiboox.com&quot; src=&quot;[images0.hiboox.com]; /&gt;&lt;/a&gt;

Il ne suffit pas, à mon avis de condamner l'Iran ou ses valets en conseil avec des déclarations verbales ou écrites qui restent lettres mortes et à lesquelles ces cons ne donnent aucune importance. Il faut plus de fermeté à l'égard de ces "Etats voyous" selon l'expression des Etats-Unis.

Les dirigeants de nombreux instituts internationaux de recherche sur la politique internationale ont signé une déclaration annonçant la suspension de tout contact avec l'IPIS(Institut Iranien pour les Etudes Politiques et Internationales- Organisateur de la "conférence" sur la Shoah).

"De fait de sa complicité avec les négateurs du Mal absolu que fut la Shoah, l'IPIS a perdu sa qualité d'interlocuteur valable, de partenaire acceptable" expliquent les signataires.

Bonjour les amis
cette conference si on peut l'appeler conference s'est terminée comme on pouvait s'y attendre. Elle n'a interessé personne. Elle etait constituée d'un ramassis de farfelus en panne d'intelligence. Ils ne peuvent pas disent ils se prononcer dans leur pays, il ne reste plus que ça, donner la parole à des fous qui n'ont rien à proposer à leurs sociétés. Je reviens sur cette affaire car quelque chose me trouble. On donne la parole malheureusement aux fous chez nous. Ainsi on entend la shoa est un myth, le 11-septembre est un coup fomenté par les usa, le voyage à la lune d'appolo 11 s'est passé dans les studios et c'est une mise en scene des usa. A ce propos mon fils au collége vient de me l'apprendre d'apres son "prof" d'arabe. La mediocrité dans notre enseignement a atteind des limites intolerables. Ma reaction a été de porter l'affaire au directeur de l'école lui sommant de faire ravaler à ce prof ses declarations ou je porte l'affaire devant la justice, car c'est grave.

Derka,
Je n'ai pas de mots pour t'exprimer ma profonde admiration pour ton attitude a propos de ce "prof". Il faut avoir du courage pour faire ce que tu comptes faire au Maroc.

Je te souhaite de gagner cette bataille, et que ni le directeur de l'etablissement scolaire ni la justice ne penchent, de quelque maniere que ce soit, du cote de ce prof.

Happy new year

Bien parlé cher derka!

Tu te rends compte! Le voyage d'Appolo en juillet 69 sur la Lune, c'était des mensonges de la part des Etats-Unis disent certains musulmans! Werner von Braun, le concepteur de la puissante fusée Saturne V qui a poussé le vaisseau vers la Lune, c'était des mensonges! Alors que le monde entier a reconnu les faits. Meme la Chine populaire de Mao a retransmi l'allunissage. L'ex-URSS aussi.

La shoah aussi c'est des mensonges! Mais ou va-t-on comme ça?