Dafina.net Le Net des Juifs du Maroc




Bienvenu(e)! Identification Créer un nouveau profil

Recherche avancée

L'IRAN, Ahmadinejad

Envoyé par clementine 
Re: L'IRAN, Ahmadinejad
10 août 2009, 15:47
bonjour,
il n'empeche que l'iran est un tres beau pays ; a shiraz, on se croit presque dans un reve, splendide !
je comprends tout a fait la tentation de cette etudiante d y aller sejourner pour un moment; mais elle aurait du se tenir a l'ecart de ce qui "ne la regarde pas" enfin bref,
ce pays merite que cela change pour le mieux; j'ai des amis iraniens qui suhaitent la meme chose !
croisons les doigts pour cette jeune fille,
Ahmadinejad serait d'origine juive
04 octobre 2009, 09:02

Connu pour ses violentes diatribes contre Israël, Mahmoud Ahmadinejad pourrait avoir des origines juives. C'est en tout cas ce qu'affirme le Daily Telegraph [www.telegraph.co.uk]. Selon le journal britannique, une photo du passeport du président iranien prise alors qu'il brandissait sa pièce d'identité lors d'un meeting électoral en mars 2008 prouve les racines juives de sa famille. Un agrandissement du document montre que celle-ci s'appelait précédemment Sabourjian, nom juif signifiant tisserand. Une brève note sur le passeport suggère que la famille du président iranien a changé de nom lors de sa conversion à l'islam, après la naissance de Mahmoud Ahmadinejad.

Certains analystes voient dans cette révélation une explication aux propos anti-juifs tenus par Mahmoud Ahmadinejad. Ali Nourizadeh, du Centre pour les études arabes et iraniennes, cité par le Telegraph, estime : "Cet éclairage sur l'origine d'Ahmadinejad explique beaucoup de choses sur ce qu'il est. Toute famille qui se convertit à une religion différente construit sa nouvelle identité en condamnant son ancienne foi. En tenant des propos anti-Israéliens, il essaye d'écarter toute suspicion à propos de ses liens avec les Juifs. Il se sent vulnérable dans une société chiite radicale."

Le président iranien n'a jamais caché que sa famille avait changé de nom lors de son déménagement à Téhéran, dans les années 1950, selon le journal britannique. Mais il n'a jamais évoqué la raison de ce changement, ni son origine. Son entourage avait déjà évoqué des raisons religieuses, mais aussi des pressions économiques, rapporte le Telegraph , qui note également que Mehdi Khazali, un blogueur, a été arrêté cet été après avoir appelé à une enquête sur les origines du président iranien.

Source: lepoint.fr
Re: L'IRAN, Ahmadinejad
06 octobre 2009, 11:51
Salut Quamefil, mon ami,

Et toi, qu'en penses-tu ? Vraie info, ou fausse rumeur ???

Tarfif
Re: L'IRAN, Ahmadinejad
06 octobre 2009, 12:00
Tarfif,

Ynet (version anglaise) a publié hier un article qui dément cette rumeur. La famille Ahmadinejad aurait bien changé de nom quand elle a quitté son village pour Téhéran, mais c'était pour cacher leurs origines campagnardes et être mieux acceptés à Téhéran. Toujours d'après le même article, leur ancien nom (que j'ai oublié) veut dire tisserand ou teinturier et la famille a toujours été chiite.

[www.ynetnews.com]

Surfeuse
Re: L'IRAN, Ahmadinejad
06 octobre 2009, 12:10
surfeuse a écrit:
-------------------------------------------------------
> Tarfif,
>
> Ynet (version anglaise) a publié hier un article
> qui dément cette rumeur. La famille Ahmadinejad
> aurait bien changé de nom quand elle a quitté son
> village pour Téhéran, mais c'était pour cacher
> leurs origines campagnardes et être mieux acceptés
> à Téhéran. Toujours d'après le même article, leur
> ancien nom (que j'ai oublié) veut dire tisserand
> ou teinturier et la famille a toujours été
> chiite.
>
> [www.ynetnews.com],
> 00.html
>
> Surfeuse

Salut Surfeuse,

Ca m'étonnait aussi !!!!

Sacré Quamefil, qui "tombe" dans le panneau !

Tarfif
Re: L'IRAN, Ahmadinejad
08 octobre 2009, 15:30
Merci Surfeuse.

Maalem Tarfif thumbs up



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/10/2009 15:31 par Quamefil.
Ahmedinejad serait d'origine juive
19 octobre 2009, 08:41
Bonsoir tout le monde,
je viens de lire sur un journal que le Président iranien serait d'origine juive. Est-ce que c'est vrai ? Si c'est le cas, je ne comprends pas pourquoi les convertis deviennent plus extrémistes que certains de leurs coreligionnaires. Qu'est-ce que vous en pensez ?
Re: Ahmedinejad serait d'origine juive
19 octobre 2009, 09:51
Hé ben qu'est ce que l'on ne lit pas...
Neo colonialisme iranien
27 novembre 2009, 11:20
L'Iran a offert à la Bolovie un hopital.Deux conditions sont exigées.Un cet hopital aura un statut diplomatique d'exterritorialité,
deux,le personnel bolivien devant se soumettre à la loi iranienne ,en particulier pour les vêtements féminins.
C'est le colonialisme à l'iranienne.Préfigurant le prochain visage de l'occident islamisé.
Re: L'IRAN, Ahmadinejad
28 novembre 2009, 12:23
Dommage que le ridicule ne tue pas.
Re: L'IRAN, Ahmadinejad
12 janvier 2010, 09:54
en Iran, un spécialiste du nucléaire tué dans un attentat.

qui est l'auteur de cet attentat ??????

reponse, le figaro :

[www.lefigaro.fr]
Re: L'IRAN, Ahmadinejad
25 janvier 2010, 13:42
leprix nobel du COURAGE a ete decerne a cette jeune femme pour son grand courage, seulement dommage qu'a l'heure qu'il elle fait peut etre plus partie des vivants ! faites s.v.p. diffuser lemessage 100.000. fois merci
Pièces jointes:
attachle prix nobel du courage de cette femme.jpg
Re: L'IRAN, Ahmadinejad
25 janvier 2010, 17:17
Je ne vois pas vraiment ce qui serait de noble dans cette image, si ce n`est de l`indécence.
Mais s`il fallait dévaluer le prix Nobel a ce point- ce qui m`étonnerait pas non plus, compte tenu de la crise boursière actuelle - on lui aurait plutôt décerné le prix Nobel de l`indécence.
Toujours est il que ce prix Nobel spécifique serait encore injuste dans la mesure où les menuisiers, qui ont de l`ancienneté dans leur métier, ne pourraient participer dans la compétition.
Cette photo (je dis bien cette photo ce qui ne veut pas que le contenu est forcement véridique) me rappelle l`étudiant chinois qui s`était dressé droit et humble devant la colonne des chars militaires de Pékin.
La- oui, on pourrait parler du prix Nobel du COURAGE.





Aucune comparaison !!!

Fitavaliz
Re: L'IRAN, Ahmadinejad
27 janvier 2010, 08:18
Beau doigt d'Honneur à ce singe de ahmad ninja.
Engela MERKEL lui a donné à fin Février 2010 pour prendre une décision raisonnable sinon ???????????????
Re: L'IRAN, Ahmadinejad
27 janvier 2010, 16:06
hallo

sinon quoi ???????????????
walo! comme d'hab, on re-negocie de nouveau, conseil de secu, le quartet, c'est du casse tete tout ca ;
mais en attendant, les centrifigeuses tournent plein pot
si l'on pouvait faire quelque chose, y aurait longtemps qu'elle serait faite;
on va pas tout de meme faire la guerre a tout le sud asiatique, et tout le long de la cote de l' ocean indien !!!!

Fitavaliz
Re: L'IRAN, Ahmadinejad
05 février 2010, 05:10
j'ai décidé de placer l'article de Jacques Tarnero dans cette rubrique.
E.

Israël, s’il vous plait, disparaissez !:
Jacques Tarnero Association France Israël Général Köenig


C’est une idée qui fait son chemin.
Elle s’exprime désormais sans honte protégée par l’innocence apparente de son questionnement :
« et si la création de l’Etat d’Israël en 1948, par l’ONU, avait été une erreur ? »
« Si au lieu de réparer un crime, l’ONU avait contribué à en favoriser un autre ? »
Depuis soixante ans, avec des succès inégaux, le projet de retirer cet Etat de la carte prend soudain une autre tournure.

« S’il vous plait disparaissez pour notre plaisir ! Disparaissez pour apaiser la planète!
Disparaissez pour que la terre retrouve son harmonie ! »
Tel est le message explicite ou murmuré ou bien encore subliminal qui se dit se chuchote, s’écrit ou se pense dans différents lieux.

Tel est le message qui est adressé à Israël de manière de plus en plus insistante tandis qu’une autre voix beaucoup plus vociférante annonce qu’elle va bientôt passer à l’acte pour débarrasser la terre de cette désagréable pustule. Ainsi le boulot serait en passe d’être accompli par un clone islamique d’Hitler, grâce à la bombe atomique qu’il s’efforce de fabriquer. Pendant ce temps, en occident on s’apprête à sortir ses mouchoirs dès que la bombe explosera sur Tel Aviv,

la ville sioniste par excellence, celle qui n’a pas le droit d’être. Si tout le monde occidental ou presque s’accorde pour estimer qu’Ahmadinedjad ne répond pas aux canons de la bienséance, personne n’ose y regarder de trop près, comme on n’ose pas regarder de trop près cet autre
fantasque de Kadhafi avec sa tente, ses amazones, ses dromadaires et ses propos déraisonnables.

Le folklore oriental possède cet avantage : il inspire au fond une indulgence méprisante, post coloniale, aux bons esprits progressistes alors qu’il devrait aussi leur inspirer de l’effroi. Ça n’est pas Hitler que l’Occident reconnaît dans le président iranien mais un despote à la sauce orientale qui en ferait trop. « Comment peut on être persan » est une question amusante alors que « comment peut on encore être israélien » est une question sérieuse.

Voilà un pays grand comme trois départements français qui exaspère la terre entière pour son mauvais esprit, sa raideur bornée et dès lors tous ceux et celles qui adorent disserter sur la shoah s’enivrent de leurs larmes pour accabler cet Etat qui construit un mur (quelle horreur, un mur !) pour s’emprisonner. Que les juifs sont émouvants quand ils sont battus ! Comme ils font de beaux livres sur leurs pérégrinations ! Comme ils savent être drôles sous la menace ! Qu’ils sont intelligents, subtils, délicieusement névrosés lorsqu’ils ont en diaspora ! Comme ils savent si bien composer, inventer, philosopher quand leur dispersion est source de pensée et comme cet Etat est grossier, fruste et antipathique. « Comment être juif après Gaza ? » nous dit une experte (juive) de cette posture promotionnelle sans que jamais une question parallèle ne vienne :
« comment être humain avec Ahmadinedjad ? » Ne s’est on pas gargarisé de « plus jamais ça »?
Si le racisme antisémite est condamnable, le « philosémitisme » n’est il pas « réactionnaire » nous dit un autre expert (juif) en mal de reconnaissance. N’y aurait il pas un usage abusif du « nom juif », une appropriation dévoyée d’un substantif qui n’aurait droit, pour être considéré qu’à une position d’attribut dans une économie intellectuelle de gauche nous dit un nostalgique de Mao, expert en choses de l’amour ?

Cet éternel « retour sur la question juive », ressassé, malaxé, trituré, prépare autre chose qu’un questionnement de la question juive adressée à la condition humaine. Incapables de penser cette question dans les catégories qui sont les siennes, fussent elles « déconstruites » au fil de l’histoire, les clercs cherchent à effacer la question plutôt que de l’affronter. Le « signe juif » n’est accepté, considéré, qu’à la condition de rester dans les catégories qui furent traditionnellement les siennes et on n’honore les victimes de la shoah que pour mieux en accabler les survivants ayant eu le tort d’émigrer en Israël.
La shoahlâtrie se conjugue aisément avec l’israélophobie la plus extrême et il n’est plus nécessaire aujourd’hui de contester la réalité du projet nazi et sa mise en œuvre pour mettre en cause la légitimité d’Israël, si tant est qu’Israël devrait son droit à exister qu’en tant que réparation de la shoah. Il ne reste plus que ce ringard de président iranien à inviter des négationnistes, désormais le dernier chic consister à ajouter ses larmes aux torrents déjà dégoulinants pour affirmer que les nouveaux nazis sont les israéliens et qu’en tant que tels, le « régime sioniste » dont ils sont issus doit être anéanti. Tel est le sens de la mise en équivalence de l’étoile de David avec la croix gammée telle qu’elle est désormais affichée dans toutes les manifestations « anti impérialistes ». Quel bonheur pour l’ONU et son grotesque Conseil des droits de l’homme, de trouver un juge juif pour accuser Israël de crimes contre l’humanité ! La question n’est donc plus la « question juive », mais bien sa mutation en « question sioniste ». Ce qui ferait problème serait cette étrange enclave du bout de la Méditerranée, étrangère à son environnement, refusant de se dissoudre.

Depuis quand demande-t-on au présent de corriger l’histoire qui a engendré ce présent ? Demande-t-on au président du Brésil, le sympathique Lula, de rendre l’Amazonie aux Nambikwara ? Demande–t-on à Obama de rendre le Far West aux Sioux et aux Cheyennes ? Demande-t-on aux arabes de rendre le Maghreb aux berbères ? Les polonais réclament ils leur retour à l’Ouest de l’Oder ? Et les allemands à l’Est ? Des millions de personnes ont été déplacées dans le monde au gré de l’histoire, en Europe, en Inde, au Pakistan. Combien de centaines de milliers de juifs ont ils fui les pays arabes pour trouver refuge en Israël ? Or le peuple d’Israël est le seul au monde dont le droit à une existence nationale est remis en cause parce qu’une mauvaise foi planétaire ne veut pas comprendre qu’être juif signifie simultanément deux choses correspondant à la fois à un destin individuel autant qu’à une communauté de destin partagée.
Qu’est ce qui construit un peuple sinon l’idée partagée de lui appartenir ? Et on contesterait aux seuls juifs ce droit né de la réalité de leur histoire, que cette prière vient rappeler, « l’an prochain à Jérusalem ! » Quelle aubaine pour les obsessionnels de l’antiisraélisme que ce soit un autre israélien juif pour expliquer « comment le peuple juif fut inventé » ! Ah ! Bien sûr la politique suivie par l’actuel gouvernement israélien ne plaît ni à la rive gauche ni à la banlieue Est, mais ça n’est pas pour cela qu’elle devrait s’amender mais au nom de l’intérêt supérieur du peuple d’Israël, c’est à dire l’intérêt de ceux pour qui cet Etat fut bâti. Ce sont des raisons démographiques qui font douter de la pertinence de la politique actuelle. L’Etat des juifs pourra t il encore se nommer Israël quand, dans quelques années, ces territoires gardés, la population arabe sera numériquement supérieure à celle des juifs ? En n’ayant aucune illusion sur les bonnes volontés arabes, il y a urgence, pour Israël, à se libérer de ces territoires. L’autisme ne saurait fonder une politique. Que tous ceux qu’Israël dérange se rassurent : cette intranquilité du nom d’Israël, les protège, malgré eux, car ce qui menace aujourd’hui Israël, les menace aussi et si nos libertés tiennent encore à peu près debout, c’est bien parce qu’Israël en est le premier rempart. Croyez vous vraiment que sans Israël la terre tournerait mieux ? Non !
Ô vous frères humains !
Demain il sera trop tard pour ne pas l’avoir compris !
AHMANIDEJAD
25 octobre 2010, 11:22
les israeliens ont dit de lui qu il etait notre meilleur ambassadeur devant l hostilite du monde envers nous...
il vaut bien un sujet a lui tout seul...
a commencer parune petite video....


Re: AHMANIDEJAD
25 octobre 2010, 14:01
Ahmadinajad,s'il reste encore longtemps président de l'Iran,finira par "chiiser" tout le monde arabe sunnite. Ici au Maroc,on commence à le vénérer. Jeunes,vieux...J'entends tous les jours les gens énumérer "les ingrédients" qui sont la cause de cette vénération: il était pauvre et il l'est resté,il a une vieille voiture qu'il est obligé de pousser des fois pour qu'elle démarre,il nie la Shoa,tient tête à Israel et...il n'a jamais porté de cravate!
Re: AHMANIDEJAD
26 octobre 2010, 03:16
Je n'ai pas besoin de faire un exposé sur la perception des chiites par les sunnites pour dire à Haïfa qu'il ment comme il respire.
Les gens n'ont que ça à f****e que de vénérer Ahmadinejad, franchement ...
Re: AHMANIDEJAD
26 octobre 2010, 15:44
Citation
Wolf
Je n'ai pas besoin de faire un exposé sur la perception des chiites par les sunnites pour dire à Haïfa qu'il ment comme il respire.
Les gens n'ont que ça à f****e que de vénérer Ahmadinejad, franchement ...

C'est exactement ce que faisait votre ami Moscal. Quand je citais un verset,sourate ou hadith, soit il essayait de dévier la discussion pour noyer mon post,soit il me traîtait aussi de menteur!

Wolf, si tu ne le sais pas,sache que le chiisme s'est très répandu parmi la communauté marocaine en Europe.Surtout en Belgique et aux Pays-Bas.As-tu entendu de l'affaire Belîraj? Belîraj est un jeune marocain devenu chiite et avait en tête de commettre des attentats ici au Maroc.

Je crois savoir que les services marocains ont depuis un certain temps infiltré les "chiites marocains" en Belgique et aux Pays-Bas.Ils les ont à l'oeil.
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.

Cliquer ici pour vous connecter






DAFINA


Copyright 2000-2022 - DAFINA - All Rights Reserved