INFOS D'ISRAEL 6

TOUT ce que fait le Hamas est sournois, trompeur, dedaigneux des droits de l'Homme les plus elementaires: condamnable sans appel.

TOUT ce que font les souteneurs du Hamas est sournois, trompeur, dedaigneux des droits de l'Homme les plus elementaires. Meme les soit-disant militants "aveugles" qui font semblant de ne voir que le bien des enfants gazzaouis; meme les soit-disant "sourds" qui n'entendent pas les gemissement JUIFS ET ARABES des victimes du Hamas.

Sur le navire Marmara, il y avait la creme de la creme des anarchistes internationaux, le concentre des antisemites deguises en anti-sionistes, le fer de lance des islamistes fondamentalistes qui ont fait le voyage vers Gaza uniquement pour pouvoir "tuer du juif". La plupart d'entre eux avaient des armes blanches, des poignards, des barres de fer; certains brandissaient des instruments de mort plus sophistiques, des cocktails Molotov improvises, des revolvers dissimules lors de leur embarquement.

Avant l'abordage, l'officier commandant le groupe d'intervention de la marine israelienne a fait une semonce claire et precise, a l'aide d'un puissant haut parleur: " Nous vous accompagnons vers le port d'Ashdod, ou vous pourrez debarquer toutes vos marchandises. Toute l'aide humanitaire sera acheminee vers Gaza par nos soins". Cinq des bateaux de l'expedition ont obtempere apres une molle resistance a mains nues, "pour la forme". Le sixieme navire, le Marmara, avait ete des le depart peuple de voyous soit-disant "humanitaires". Aussitot qu'un marin descendait a l'aide d'un filin d'acier de son helicoptere sur le pont du navire, quatre ou cinq de ces "humanitaires" s'en emparaient, le rouaient de coups avec des barres de fer, lui donnait des coups de poignard, lui barrait le chemin avec des cocktails Molotov. Les soldats ont fait ce que tout combattant aurait fait: se defendre pour ne pas se faire tuer.

Les journalistes presents sur le pont du Marmara ont decrit la haine intense, la rage bestiale avec laquelle s'est manifestee la violence de ces "humanitaires". Sans doute voyaient-ils devant eux pour la premiere fois de leur vie des soldats de l'Etat juif en chair et en os, et non pas dans des images de television.

Des soldat Juif? Alors que ces "humanitaires" veulent ramener le peuple Juif a l'etat de betail soumis qui se font docilement mener vers les chambres a gaz? La haine leur a fait sortir les yeux de leurs orbites.

RALI,

tu es en colère !

COMME ON POUVAIT S'Y ATTENDRE , TOUTES LES "REDACTIONS "

AUX "ORDRES" DES ISLAMISTES SONT EN EFFERVESCENCE.


HONTE SUR CES PSEUDO-JOURNALISTES !

LEUR DESINFORMATION GENERALISEE VEUT PRIVER ISRAEL DE

SA LEGITIMITE à SE DEFENDRE .


ILS EN SERONT POUR LEURS FRAIS .

NOUS SOMMES AUX CÔTéS D'ISRAEL ET NOUS SOMMES FIERS DE TZAHAL,

L'ARMEE LA PLUS ETHIQUE DU MONDE , NE LEUR EN DEPLAISE !!!

AM ISRAEL HAI !!!






Le coup monté de la flottille pour Gaza.



Comme on pouvait s’y attendre, voici que selon divers médias arabes et turcs,

« au moins 15 personnes » auraient été tuées et « 50 blessées », tôt ce matin,

lundi 31 mai 2010, lorsque la marine israélienne a intercepté six navires qui

participaient au coup monté de la flottille pour Gaza.


Je note avec un mélange d’amusement et d’irritation que ces médias arabes

(notamment la chaîne al-Jazeera qui a pour habitude de diffuser et rediffuser en

boucle les vidéos que lui envoie Al-Qaïda…) et turcs (qui participent systématiquement

à la politique de rupture avec Israël du gouvernement islamique turc) n’ont guère attendu,

ce matin – avant de balancer cette information sur les événements survenus à l’aube –

à l’opinion publique mahométane.
-
Quatre soldats israéliens ont été blessés, dont un très grièvement – lors de l’interception

de la flottille – par des tirs d’armes à feux et par des coups de couteaux.

Deux activistes palestiniens ont en effet désarmé des soldats israéliens pour ensuite leur

tirer dessus.

La flottille était donc tout sauf pacifique.

Et la promesse, faite aux médias par les activistes de la flottille, de se rendre, sans violences,

à l’armée israélienne était donc un mensonge.

Un mensonge qui fait partie intégrante de ce grotesque coup monté.

Les civils de la flottille n’étaient pas des civils innocents, mais des civils armés de pistolets,

de haches et de couteaux.

Ils ont utilisé la violence armée contre les soldats israéliens.

Or, sauf erreur de ma part, un civil armé n’est plus un civil…
-
Il est ainsi devenu évident que les actes violents contre les forces israéliennes ont été prémédités,

uniquement pour provoquer une réaction israélienne, dont les images émouvantes, précipitamment

diffusées à travers le monde avec des commentaires orientés, ne peuvent que nuire à Israël et

occulter ce qui se trame réellement à Gaza.

Le coup monté était évident dans l’esprit des activistes de la flottille qui savaient pertinemment

qu’Israël ne pouvait pas permettre – à des éléments inconnus, dont certains soutiennent ouvertement

des organisations terroristes – de pénétrer dans la bande de Gaza.
-
La bande de Gaza qui est sous blocus, partiel et sécuritaire, mis en place par Israël et par l’Egypte.

Et non pas sous blocus total, comme essaye de le faire croire la flottille de service.

Il est désormais clair qu’au cours de ce lundi 31 mai 2010, le coup monté de la flottille de Gaza

continuera de faire la ‘Une’ de la presse internationale.

De la part de al-Jazeera c’est tout à fait normal.

De la part d’Euronews et Consorts, en revanche, la participation active et complice à ce coup monté

est une grosse anomalie, une de plus.
-

Ma chère L'exilée, tu me remontes le moral -

je viens de défendre les soldats israeliens car je ne peux pas résister aux critiques -

pour l'arabo-musulman, c'est moi qui ne "comprend rien" à la politique d'ISRAEL

En un seul mot: ISRAËL est en état de légitime défense, car on ne viole pas les eaux territoriales d'un pays sans son accord.
L'Égypte de monsieur Moubarak était plus propice à les recevoir non?

Un soldat poignardé, des barres de fer, des morceaux de verre, des poignards etc... et il fallait qu'Israël les remercie d'être venus?

3AM ISRAËL HAY VE KAYAM.

Euh Casaville, c'était dans les eaux internationales : 80 miles des cotes. Certains ont donc qualifié cet acte de "piraterie" !

ORCHIDEE ,




CES CHACALS QUI NOUS "POMPENT" AVEC LEURS "LIEUX COMMUNS"

CROIENT QU'ILS VONT NOUS IMPRESSIONNER SUR CE SITE !!

LES IGNORER, EST LA MEILLEURE REPONSE à APPORTER à

LEUR DEMAGOGIE .

Nous avons toutes les raisons d'être fiers de notre cher ISRAEL ,

Nous sommes "blindés" contre cette haine planétaire qui se déferle

sur notre peuple , les médias sont soudoyés par les pays islamistes,

pour SUBVERTIR LES ESPRITS , mais nous avons toujours

TRIOMPHé DE NOS ENNEMIS LES PLUS IRREDUCTIBLES .

La deuxième guerre de Gaza : Israël a perdu en mer

mis en ligne le lundi 31 mai 2010
par Bradley Burston

Ce n’est plus Israël que nous défendons mais le siège de Gaza, devenu en lui-même le @#$%& d’Israël

Ha’aretz, 31 mai 2010


[www.haaretz.com]

Une guerre dit à un peuple de terribles vérités sur lui-même. Voilà pourquoi il est si difficile de les entendre.

Nous étions déterminés à éviter un regard honnête sur la 1re guerre de Gaza. Maintenant, dans des eaux internationales, après avoir ouvert le feu sur un groupe d’humanitaires, de travailleurs et de militants, nous sommes en train de perdre la deuxième. Et, pour Israël, au bout du compte, cette 2e guerre pourrait bien se révéler encore plus coûteuse et cruelle que la 1e.

En entrant en guerre à Gaza, fin 2008, les dirigeants politiques et militaires israéliens pensaient donner une leçon au Hamas. Ils ont réussi. Le Hamas a appris que la meilleure manière de combattre Israël était de le laisser faire ce qu’il avait commencé naturellement : bourdes, bévues et exaspération.

Le Hamas, comme l’Iran et le Hezbollah, ont appris très tôt que l’embargo qu’Israël avait imposé à Gaza était l’arme la plus sophistiquée, la plus puissante, qu’ils auraient pu déployer contre l’Etat juif.

Ici, en Israël, la leçon n’a pas encore été apprise. Ce n’est plus Israël que nous défendons mais le siège, devenu en lui-même le @#$%& d’Israël.

Bien sûr, nous savions que cela pouvait arriver. Dimanche, quand le porte-parole de l’armée avait commencé à parler de Gaza et d’une flottille en termes d’attaque contre Israël, Nahman Shaï, porte-parole de l’armée en 1991, pendant la guerre du Golfe, avait évoqué publiquement le pire des cauchemars, une opération où des soldats israéliens, en attaquant la flottille, pourraient ouvrir le feu sur des militants pacifistes, des travailleurs et des Pris Nobel. La députée (Likoud) Miri Regev, qui a dirigé elle aussi les services du porte-parole, a dit dès lundi matin que le plus important était de s’occuper très vite des informations négatives des médias, de façon à ce qu’elles disparaissent.

Mais elles ne vont pas disparaître. L’un des bateaux portait le nom de Rachel Corrie, tuée à Gaza il y a sept ans en tentant de barrer la route à un bulldozer de l’armée. Son nom et son histoire résonnent depuis chez les militants pro-palestiniens.

Peut-être plus inquiétant encore : comme dans une marche folle de lemmings, dans nos relations avec Ankara, une puissance régionale d’une importance cruciale et qui, si l’on avait fait attention, aurait pu aider à se sortir du guêpier de Gaza, nous nous sommes approchés dangereusement d’une déclaration effective d’état de guerre avec la Turquie.

"Il y aura un très gros incident avec les Turcs", a dit Benjamin Ben-Eliezer, le ministre le plus sensible aux relations entre Israël et le monde musulman.

Nous expliquons, encore et toujours, que nous ne sommes pas en guerre contre le peuple de Gaza. Nous le répétons parce que nous-mêmes avons besoin d’y croire, et parce que, au fond, nous n’y croyons pas.

Il fut un temps où l’on pouvait dire que nous ne nous connaissions qu’en temps d guerre. Ce n’est plus vrai. Aujourd’hui, nous ne connaissons plus rien. Encore un problème pour s’empêcher de parler avec le Hamas et l’Iran. Car ils nous connaissent tellement mieux que nous ne connaissons nous-mêmes.

Ils savent, comme le disait la chanson sur le seconde guerre du Liban (("Lo Yakhol La’atzor Et Zeh" - "Impossible d’arrêter ça" ), que nous sommes incapables de nous voir avec lucidité, et ne sommes plus capables de rien arrêter.

Le Hamas, comme l’Iran, en sont arrivés à connaître les bienfaits de la toxicité de la politique intérieure israélienne, tellement prête à hypothéquer l’avenir en échange d’un moment de calme apparent.

Ils savent que, dans notre désir désespéré de protéger l’image que nous avons de nous-mêmes, nous éviterons de modifier une politique qui a, littéralement, aidé et conforté nos ennemis, en particulier le Hamas, que le siège de Gaza a enrichi par les taxes qu’il prélève sur les tunnels et conforté à travers la colère envers Israël.

Il faut dire que pour beaucoup de monde, à droite, il y aura une sorte de joie silencieuse, On croassera : "Nous vous l’avions bien dit, le monde nous hait, quoi que nous fassions. Alors autant continuer de construire (en clair : dans les colonies et à Jérusalem Est) et de défendre nos frontières (en clair : renforçons le Hamas et finalement, faisons-nous du mal en refusant de lever l’embargo sur Gaza)."

Le Hamas, l’Iran et la droite dure, en Israël comme en diaspora, savent bien qu’il s’agit d’un test d’une extrême importance pour Benjamin Netanyahou. Désireux de voir le monde se concentrer sur l’Iran et sur la menace qu’il pose aux habitants d’Israël, Netanyahou doit reconnaître qu’aujourd’hui, le monde a les yeux fixés sur Israël et sur la menace qu’il pose aux habitants de Gaza.

MOI , JE LES LAISSERAIS 'CROUPIR" DANS LEUR MISERE CES INGRATS ISLAMISTES !!!

ISRAEL EST TROP "GRAND SEIGNEUR" POUR CES MINUS .







Les anti-israéliens persistent et signent au mépris de la réalité…


Posted by Hélène Keller-Lind on 12/5/2010


Un rapport israélien est passé quelque peu sous silence.

Et pour cause : il liste les mesures prises par Israël pour soutenir le

développement de l'économie palestinienne et son

infrastructure socio-économique…


.[www.mfa.gov.il]

Non seulement la liste des mesures prises par le gouvernement Netanyahou en faveur de l'économie

et de la libre circulation palestiniennes est longue, mais ces mesures ont été et sont efficaces.

Pour preuve :

une croissance économique sans précédent de 8 % en Judée Samarie et des investissements étrangers

qui ont augmenté de 600 %

Des esprits chagrins du Quai d'Orsay, désespérant d'Israël, l'attribuaient aux seuls mérites d'un

Salam Fayyad encensé…( réécouter l'ambassadeur François Zimeray dans un Grand Entretien de RCJ [www.radiorcj.info] )

alors que celui-ci participe de l'incitation au terrorisme palestinienne en glorifiant des terroristes www.palwatch.org

ou s'est démené comme un beau diable, en vain, fort heureusement, pour qu'Israël ne soit pas admis au sein de

l'OCDE alors que l'État hébreu satisfaisait à tous les critères.


Une admission justifiée, méritée, qui a déchaîné tous les anti-israéliens on s'en doute.

Anti-israéliens, en effet.

Car on ne peut parler vraiment de pro-palestiniens, ceux-ci se fichant des Palestiniens comme d'une guigne.

Car s'ils avaient le bien du peuple palestinien à cœur, alors, ils exigeraient que l'argent donné par millions

à l'Autorité palestinienne lui serve vraiment, plutôt que d'enrichir une caste au pouvoir dans ce

système quasi-féodal.

Que dénonçait d'ailleurs récemment Claude Goasguen également sur les ondes de RCJ.

Et ils approuveraient les réelles mesures prises pour améliorer le sort des Palestiniens, encourageant

Israël à persister plutôt que de mettre tous les bâtons dans les roues possibles et imaginables.

Un exemple :

cette campagne contre Agrexco qui exporte des produits agricoles israéliens, certes, cela inclut

les Arabes israéliens, bien entendu, mais aussi des produits palestiniens.

Mais il est plus drôle et soi-disant « valorisant » de casser des magasins ou de crier des slogans

de haine dans les rues, oriflammes de mouvements terroristes déployés, que de regarder la réalité en face.

Avoir une « cause » leur sert de raison d'être. Et tant pis pour les faits.

Autre combat qu'ils devraient mener :

faire en sorte que l'Autorité palestinienne mette enfin hors la loi les « crimes dits d'honneur » qui

ont libre cours sous son administration.

Mais de cela, les « bien pensants » se fichent également comme d'un guigne…

Ce même Salam Fayyad qui se verrait bien vizir à la place du vizir fait d'ailleurs saisir et brûler les

produits israéliens dans les boutiques palestiniennes de Judée Samarie et menace d'amendes

exorbitantes les quelque 25.000 Palestiniens qui travaillent dans les implantations.

Mesure qui sera mise en place dès la fin de l'année.

Et tant pis s'ils sont réduits à la misère…la caste dirigeante continuera à bien se porter, elle.

Parmi ces mesures positives prises par Israël, donc, des centaines de checkpoints et barrages

routiers israéliens démantelés en Judée Samarie.

Prudemment, car l'Autorité palestinienne qui ne gère que 2 millions et quelque de personnes finalement,

ne se montre pas à la hauteur dans le domaine de la sécurité et ne prend pas toutes les mesures

nécessaires pour combattre le terrorisme, tant s'en faut et même s'il y a eu quelques progrès.

Elle incite d'ailleurs toujours à la haine et la violence dans ses médias officiels.

Ce que condamnent les États-Unis mais dont la France ne parle guère…

Il y a aussi les comités de liaisons dans tous les domaines touchant à l'économie et au commerce,

des fonctionnaires israéliens appartenant à divers ministères travaillant de concert avec des homologues

palestiniens ou avec des investisseurs étrangers souhaitant s'installer dans les Territoires.

C'est ainsi que la zone franco-palestinienne de Bethléem, qui a coûté 10 millions d'Euros à la France

à ce jour, n'aurait pu voir le jour sans l'aide apportée par Israël.

Ce qui se traduira par des emplois. On annonce entre 500 et 1000, mais cela reste à voir et la

réussite du projet ne dépend pas d'Israël qui a joué un rôle de facilitateur.

Et qui sait que, par exemple, il y a à Naplouse un centre commercial et un complexe de cinémas,

des cafés branchés, que le deuxième opérateur palestinien de téléphones cellulaires a 100.000 abonnés

ou que 5.000 logements vont être construits pour un coût de 800 millions de dollars ?

On est loin de la sempiternelle image de « camps, » de fait des villages pauvres pour la plupart.

Mais « la faute à qui » si la manne économique ne profite pas à tout le monde ?

Certainement pas à Israël.

Et enfin, en dépit des tirs de roquettes et autres missiles tirés sur le sud d'Israël depuis la Bande

de Gaza entièrement sous contrôle palestinien, en dépit du fait que Guilad Shalit, ce jeune Franco-Israélien,

est odieusement retenu en otage depuis près de quatre longues années, sans avoir reçu la moindre visite ni

de sa famille, ni d'organisations internationales, Israël y fait entrer régulièrement des tonnes de

biens de première nécessité, que ce soient des vivres ou des médicaments ou encore du fioul domestique.

Et on ne peut que déplorer que la plupart des médias fassent silence sur tous ces points…

Hélène Keller-Lind 12/5/2010

De toute façon, c'était couru d'avance : Israel a toujours tort, par définition. Les Juifs ont le droit de se faire agresser sans rien dire, et ils seraient sûrement coupables de provocation dans ce cas-là.

Il est temps d'imposer un vrai blocus, maritime aussi.
Pièces jointes:

Une série de photos édifiantes qui montre la vérité sur :

GAZA LA MENTEUSE

GAZA LA TERRORISTE

GAZA LA MENDIANTE

GAZA LA MAUDITE


et .... SILENCE LES ISLAMISTES DE SERVICE !!!!




[www.bivouac-id.com]

Je fais ce copier-coller de la Mena, avant que l'Exilée le fasse !! haha, Sami El Soudi est correspondant de Metula News Agency, il est palestinien, et ce qu'il dit est vraiment extraordinaire !

Nul n'a le privilège de toujours se tromper (Voltaire)


Ils ont eu ce qu’ils étaient venus chercher (info # 013105/10) [Analyse]
Par Sami El Soudi © Metula News Agency



Ismaïl Hanya, le chef du Hamas à Gaza, n’aurait pas pu être plus clair, hier, lors d’une harangue, en annonçant que si la flottille parvenait à Gaza, ce serait un grand succès pour le Hamas ; et si elle était interceptée par la marine israélienne, ce serait un succès tout aussi important. Pour le leader islamiste, sa cause était gagnante dans tous les cas de figure.

Disons les choses les plus importantes, celles qui permettent de comprendre une situation : il n’y a aucune pénurie dans le califat, ni de denrées de base, ni de carburant, ni de matériel médical, pas plus que de biens de consommation courants, qui ne sont pas de première nécessité.

Le ferry turc Mavi Marmara transportait 10 000 tonnes d’aide humanitaire et de matériaux divers vers la Bande. Israël a, de son côté, acheminé des millions de tonnes de marchandises vers la même destination, permettant ainsi à une population d’un million trois cent mille personnes de vivre correctement depuis janvier 2009 jusqu’à présent.

L’Egypte et Israël, et non pas Israël uniquement, ont décidé d’un blocus sur l’approvisionnement des marchandises permettant de confectionner des armes ou des constructions fortifiées à usage militaire.

Les matériaux nécessaires à la construction ne sont pas sujets à l’embargo, mais ils sont livrés par projet, selon une quantification préalablement établie.

L’Egypte a interdit tout transit de militants pro-islamistes par son territoire, après que les membres d’une caravane maritime précédente, autorisés à débarquer à El-Arish dans le Sinaï, y ont déclenché des émeutes, coûtant la vie à un policier.

Pour sa part, l’Etat hébreu permet et encourage la fourniture d’aide à Gaza, à la condition que le matériel soit débarqué et contrôlé dans le port d’Ashdod, avant d’être acheminé par routage vers la Bande.

Au vu de ces éléments, la flottille, qui battait pavillon turc, ne poursuivait aucun objectif humanitaire digne de ce nom. Comme ses instigateurs l’avaient annoncé dimanche, leur but réel consistait à forcer le blocus imposé au Hamas.

Certains observateurs se demandent aujourd’hui quelle est la raison qui a poussé les Israéliens à empêcher les six embarcations arraisonnées de se rendre à Gaza, avançant que l’enjeu ne valait pas l’écho médiatique très négatif suscité par leur appontage, ni les blessures et les morts infligées lors de l’opération.
A question claire réponse claire : le projet affiché par les perceurs de blocus, avec la bénédiction de la Turquie, de l’Iran, d’Al-Qaeda, du Hamas et des Frères musulmans, consistait, suite à cette mission, à établir un pont maritime continu avec Gaza. D’autres navires sont déjà en cours d’affrètement.
D’ailleurs, le "mouvement de la résistance islamique" n’a pas abandonné cette idée : en réponse aux événements de la nuit, le Hamas s’est adressé à tous les Etats qui participeront au Conseil extraordinaire des ambassadeurs de la Ligue Arabe.
Il les prie de fournir chacun deux paquebots, qui, ensemble, tenteraient prochainement, à nouveau, de forcer la claustration de Gaza.

Cette initiative n’a aucune chance d’aboutir, de nombreux pays arabes, comme l’Egypte, n’étant absolument pas prêts à participer à la propagande des islamistes.

Officieusement, et j’étais à la Moukata de Ramallah (siège du gouvernement de l’Autonomie Palestinienne) tôt ce matin pour le constater, comme dans beaucoup de capitales sunnites, on a vigoureusement applaudi à l’annonce de l’arraisonnement du convoi.

Officiellement, la démarche est fort différente : on s’efforce d’afficher la solidarité panarabe et d’utiliser l’isolement des Hébreux pour marquer des points sur le tableau des négociations. C’est ainsi, comble d’hypocrisie, que le Président Mahmoud Abbas a déclaré un deuil de trois jours sur les territoires qu’il dirige.
L’Autorité a également demandé à l'administration américaine une "intervention d'urgence pour mettre un terme aux crimes israéliens".

Ce soir, le cabinet palestinien se réunira et il pourrait bien décider de quitter les discussions de proximité.

Les personnes logiques demanderont quel lien peut exister entre l’abordage de la flottille et les négociations de paix. Je ne connais pas la réponse à cette interrogation ; je suis même porté à penser que la conduite desdites tractations face à un Israël isolé augmenterait la marge de manœuvre de l’Autorité. Mais il semble bien que je n’y entende rien aux fruits de l’intelligence supérieure de nos leaders.

Dans les couloirs de la Moukata, c’est le vrai délire : d’une part, c’est l’euphorie face à l’impossibilité du Hamas et de ses amis de briser le siège de Gaza.

Est-il encore besoin de rappeler que l’AP a été boutée hors de la Bande par un putsch sanglant réalisé par la "la résistance islamique" ?

Que tant que Gaza ne sera pas libérée de l’emprise islamiste, quel que soit l’état d’avancement des pourparlers avec Israël et l’Amérique, il sera matériellement impossible de déclarer l’indépendance d’un Etat palestinien. Ou alors, il faudrait déclarer deux Etats palestiniens, pour trois millions et demi de citoyens ?
Que, pas plus tard que la semaine dernière, le Hamas a encore passé par les armes des malheureux, jugés coupables, après des simulacres de procès, de collaboration avec Israël. En vérité, il s’agit d’une méthode propre à Hanya pour se débarrasser de sympathisants du Fatah et pour en terroriser d’autres.

Tant que le blocus se maintient, le Hamas n’est pas en situation de reconstruire la Bande et se trouve incapable d’asseoir définitivement son régime. Que le pont maritime s’instaure, et Hanya et Mashal n’auraient plus rien à faire d’Abbas et Fayyad, et pourraient repartir à la conquête de la Cisjordanie.
Pour ces raisons stratégiques vitales, l’intervention israélienne de cette nuit était absolument indispensable à l’AP, plus même qu’à Israël.

L’autre raison qui poussait à l’euphorie, ce matin à Ramallah, était la constatation de l’empêtrement international d’Israël, qui donnait des ailes à certains "poètes" de l’establishment palestinien. C’est qu’à la Moukata, on a pris l’habitude de détester tout le monde, à commencer par le Hamas, puis, dans l’ordre, Israël, l’Egypte, les Etats-Unis, les Russes et les Européens.

On se sent supérieur à tous. Plus fin... Au point d’entendre un ministre, cet après-midi, proposer une offensive diplomatique visant à exclure l’Etat hébreu de l’ONU. Un autre suggérait d’exiger que les Nations Unies imposent un embargo économique total à Jérusalem, et je vous préserve des idées plus farfelues encore que mes pauvres oreilles ont entendues aujourd’hui.

Jusqu’au coup de fil de l’officier de liaison israélien habituel, qui a passé le message à Abou Mazen suivant lequel, au cas où Ramallah tenterait de profiter exagérément de la situation afin d’augmenter la pression sur Jérusalem, Israël répliquerait par un très sérieux tour de vis.

Il semble que l’officier en question ait énuméré certaines des dispositions envisagées, car, après son intervention, j’ai trouvé les ministres pâles et calmés.

Il faut dire que les gringos [les Occidentaux. Ndlr.] avaient indirectement encouragé les digressions fantaisistes par la violence de leurs critiques de l’intervention des commandos israéliens. La palme en la matière revenant sans conteste à la baronne Catherine Ashton, la responsable des Affaires Etrangères et de la Politique de Sécurité de l’Union Européenne.

Est-ce ce monstre que la baronne Ashton (photo) ordonne à Israël de libérer "immédiatement" ?
Mme Ashton a déjà réclamé par téléphone à son homologue israélien, Avigdor Lieberman, "une ouverture immédiate et sans conditions de Gaza".



J’ai un grand respect pour les dames et pour la noblesse, aussi me contenterai-je de poser trois hypothèses relativement à cette réaction : soit Mme Ashton est islamiste active, soit elle est antijuive, soit, encore, elle... n’occupe pas, au sein de l’Union Européenne, le poste correspondant à ses capacités.



Sinon, j’aimerais qu’elle explique en quoi le désenclavement du régime islamofasciste de Gaza servirait les intérêts de l’UE ou la paix du monde.



Un monde qui accepte avec une facilité déconcertante que les assassins du Hamas prennent des poses de victimes. Comme s’ils n’avaient pas mérité le tonnerre qui s’est abattu sur leur figure durant l’hiver 2008-2009. Comme si cette organisation avait une relation quelconque avec les espoirs de paix au Moyen-Orient. Comme s’il fallait l’aider à provoquer Israël et l’Egypte. Comme si cela aiderait à quoi que ce soit de la voir sortir triomphante de son encerclement salutaire.



Comme si la pénurie faisait réellement rage à Gaza !



Il faut que Mme Ashton et ses collègues des Affaires Etrangères de l’UE disent s’ils ont quelque notion de stratégie globale, ou s’ils mènent la politique extérieure de l’Union uniquement en fonction de considérants humanitaires. En tout cas, dès qu’Israël est impliqué.



C’est moi qui ai demandé à notre rédacteur en chef d’écrire l’article sur l’arraisonnement de la flottille des pseudos pacifistes et des vrais supporters du fanatisme islamiste.



Parce qu’en tant que Palestinien, je suis naturellement le plus directement concerné par cette affaire. Parce que ce lundi, j’ai honte de mon "gouvernement" et que je doute qu’il puisse jamais me procurer l’Etat dont je rêve et auquel j’ai droit, de mes frères arabes et de la simili-crédulité du monde à l’égard des terroristes.



Va pour cet autre islamiste déclaré qu’est Erdogan ; qui se montre toujours plus antijuif, proportionnellement à sa dégringolade dans les sondages d’opinion. Il a déjà presque totalement effacé les bienfaits de l’atatürkisme laïcisant et détaché sont pays de l’Europe, pour le rapprocher à nouveau du Moyen-âge.



Les autres, hormis l’axe des ténèbres Hamas, Hezbollah, Syrie, Iran, n’ont pas de raison de se comporter de manière aussi stupide et de soutenir la cristallisation de l’antihumanisme, passant par la mobilisation forcée de l’individu pour une cause hégémoniste, mystique et hystérique.



Dans cette dynamique, la Femme est réduite à l’état de robot invisible et sans droits, que les islamistes nomment "machine à produire des hommes" ou des combattants du Djihad. Est-ce ce monstre que la baronne Ashton ordonne à Israël de libérer "immédiatement" ?



Il est certain qu’Israël a à nouveau rempli son rôle, réalisant ce que les autres nations n’ont plus la vigueur de faire. Servant la cause de la liberté mondiale, en Europe et dans l’espace arabo-musulman.



Israël a défendu cette nuit notre cohérence politique à tous. Avec toutes les précautions et les sommations d’usage. En avertissant les provocateurs et leurs armateurs avant qu’ils ne prennent la mer, une fois en mer et avant l’assaut.

Je ne regrette qu’une chose : les blessures infligées à cause de trop grandes précautions humanitaires aux combattants israéliens de la liberté.

Pourquoi cette exposition inutile ? Après les sommations d’usage, il fallait leur envoyer des torpilles. C’est, dans la même situation, ce qu’aurait fait n’importe quelle puissance subissant une agression préméditée de ce genre. Et aucun Etat n’y aurait trouvé à redire, c’est à ce point évident.

le monde se dechaine.. comme des chiens affammes a qui on aurait jete un os... que feraient ils sans Israel ?

le soldat roue de coups a l aide de barres de fer par les gentils humanitaires a ete opere d un grave traumatisme cranien.
le second a ete poignarde par un autre gentil pacifiste a la poitrine. lui aussi a ete opere et son etat reste critique.
le commando de la marine Israelienne avait pour ordre de ne pas user de la force et de " subir" l agression pensant qu il s agirait de manifestations agressives mais non violentes. ils ont donc rsiste 40 minutes avant de recevoir l ordre de tirer a balles reelles si lleur vies etaient menacees. iuls ont fait usage de tous les moyens de dispersion de masses avant d e tirer sur leurs agresseurs. un soldat a ete roue de coups puis jete par dessus bord.

tous les jours 15 milles tonnes de marcahandise et aide humanitaire est transferee a gaza.

il n y a pas de crise humanitaire a gaza. l aide humanitauire est interceptee par hammas qui la distribue a ses proches, a ses soldats et ensuite aux autres , au compte goutte.

guilad shalit est agaza prive des droits humains les plus elementaires depuis 1438 jours..

en meme temps et en silence le PKK a tue quelques soldats turcs.... aujourdhui.

ouf! bien heureuse de vivre ici !

T'inquiète Marylou...
Nous connaissons les arabo-musulmans...et leurs amis collabos....
Ils sont nombreux de par le monde..
Le pire ;ces gouvernements lâches qui ont peur de cette population musulmane au milieu d'eux...prête à tout..
Quelle fierté d'être juif dans ces moments là !
Dieu merci que tu nous a créé diffèrent d'eux !!

encore une fois, isarel s'isole sur la scene internationale,
apres toutes ces condamnations a l'unanimite dans ce monde antiZemite;
le conseil de securite s'apprete a se reunir pour condamner avec la plus grande fermete cet acte inadmissible et odieux.
attention "hausser le ton est un signe de culpabilite" comme l'avait deja si bien dit Erdogan en quittant le forum de Davos.
alors laissons le coupable ruminer sa culpabilite dans ce silence assourdissant.

en toute sincerite, isarel s'est definitivement inscrit dans cette perspective de "suicide historique"; la these se confirme.

Qu'à celà ne tienne! Qu'Erdogan l'islamiste dise ce qui lui plaît,que le Conseil de Sécurité condamne ce qu'il veut,on ne pondra pas un communiqué appelant au bombardement du territoire israélien!

Israel a empêché des islamistes et des gens ne comprenant rien au dessein de la "bande de Gaza" de venir en aide à des gens qui se sont retranchés à Gaza créant un 2è état palestinien érigé en califat islamique et qui sont un obstacle à la paix.

C'est avec ces gentils instruments de paix que les "humanitaires" ont accueilli les marins israeliens sur leurs "bateaux de la paix".
Pièces jointes:

Moi à la place d'Israel j'aurais envoyé un sous marin et faire couler ce bateau en douce...
ni vu ni connu..
on est trop gentil avec les terroristes....

Quand on voit ces instruments, vous comprendrez bien qu'ils n'étaient pas destinés à gaza pour tartiner des biscottes mais pour tuer des juifs, ils se seraient défendus à mains nues nous pouvions comprendre leur action et le show médiatique de cette affaire était programmé des mois à l'avance par des groupuscules antisémites.
Aujourd'hui plusieurs centaines sont en prison attendant un éventuel procès et d'autres ont été expulsés manu-militai vers leur pays d'origine.
Quel blocus à gaza ? des centaines de camions transitent tous les jours depuis le territoire Israélien, les magasins sont bien achalandés, alors pourquoi l'Egypte ne fait pas ce travail? et c'est à Israël qu'incombe cette responsabilité dans un petit territoire bien occupé par une organisation terroriste reconnue par toute la communauté internationale et surnommée l'axe du mal.
3AM ISRAEL HAY VE KAYAM KOL HAKAVOD LE TSAHAL VE ROCH HAMEMCHALA.
CHALOM / SALAM que la paix règne .

Pour la presse israélienne, cette opération est "un échec"
LEMONDE.FR | 01.06.10

A qui la faute ?" s'interroge, mardi 1er juin, le journal Maariv. Au lendemain de l'abordage meurtrier d'un convoi maritime à destination de Gaza par l'arméee, le deuxième quotidien israélien note que "tout le monde blâme tout le monde" : les militaires, le ministère de la défense, les passagers de la flottille, les services de renseignement...

Mais au-delà de cette bataille des responsabilités, Israël a "déjà perdu la bataille des opinions publiques", poursuit le quotidien du soir, tandis que le Jerusalem Post remarque que l'armée s'ingénie à publier des documents accréditant sa version des faits, comme la vidéo diffusée lundi après-midi sur la chaîne de télévision Aroutz 2 où l'on voit notamment un soldat israélien jeté par-dessus bord.

"TROP TARD POUR POUVOIR CHANGER LA DONNE"

"Un désastre pour l'image d'Israël, encore un", renchérit Yediot Aharonot, qui se désole que sur les images de l'assaut diffusées sur toutes les télévisions du monde, "une seule voix demeure silencieuse", celle d'Israël, laissant le champ libre aux "activistes et porte-parole du Hamas qui ont continuellement condamné Israël".

"L'armée a attendu bien trop longtemps", avant de réagir officiellement, se lamente Gil Hoffman dans le Jerusalem Post, "trop tard pour pouvoir changer la donne", et Israël va passer "un moment pénible" après avoir failli dans "ce conflit qui se joue sur le champ de bataille de l'opinon publique internationale".

"Quelle que soit la façon dont on la considère, l'opération elle-même est un échec", estime l'éditorialiste Reuven Pedatzur dans Haaretz. Le quotidien de gauche liste des erreurs au niveau du droit international ("Comment peut-on mener une action militaire contre des vaisseaux civils dans les eaux internationales ?", du renseignement ("Que les commandos aient été attaqués par surprise est tout simplement incompréhensible", de la stratégie ("Pourquoi n'y a-t-il pas eu de tirs de grenades lacrymogènes avant d'envoyer les soldats sur le pont ?", et de la sincérité des arguments ("Pourquoi des hommes décrits comme les mieux entraînés et les plus efficaces au monde auraient-ils peur d'une foule armée de couteaux et de bâtons ?".

"STUPIDITÉ INFINIE"

"C'est un jour de honte pour Israël, et de folie et de stupidité infinie, juge l'ancien député israélien Uri Avnery sur le site d'information palestinien Amin, un jour où le gouvernement israélien a pris grand soin de salir le nom de son pays dans le monde, ajoutant des preuves convaincantes d'agressivité et de brutalité à l'image déjà mauvaise d'Israël dans le monde, décourageant et éloignant le peu d'amis qui lui restaient."

"Nul ne peut prétendre avoir été surpris par [cette attaque], assure l'éditorialiste du site militant palestino-américain Electronic Intifada : depuis des jours, Israël menaçait ouvertement la flottille d'une attaque violente." L'unique raison de cette "obsession apparemment irrationnelle pour ces bateaux remplis de vivres" est que "les militants de la paix à bord étaient en train de déligitimer Israël", tente d'expliquer le webzine palestino-américain Palestine Chronicle. Une obsession sur laquelle s'interrogeait déjà Joharah Baker sur le webzine de Ramallah, Miftah, une semaine avant l'abordage : "De quoi ont-ils donc si peur ?"