Point de vue, humeur, debat, articles.....

Les anglophones utilisent "wishful thinking" pour definir les elucubrations de ceux qui voudraient que la réalité corresponde à leurs désirs.Il voudrait bien ,la mouche dans le potage,que les Israeliens soient "des gosses de 18-19 ans ivres de pouvoir et de puissance, "maitres" de citoyens palestiniens peres et meres de famille, qui les controlent dans des barrages, qui usent quotidiennement sinon de violence, du moins de pleins-pouvoirs. Et qui rendent la societe civile interieure Israelienne de plus en plus rongee par la violence.".

Mais non,tu peux toujours denigrer la jeunesse israelienne,qui dans son immense majorité,accomplit son devoir de protection du pays contre le terrorisme ,puis devient le vivier de la recherche scientifique et medicale,du developpement economique.Tu écris l'histoire comme tous les detracteurs des Juifs et d'Israel.Un de plus qui hurle avec les loups.

Gil,

Reconnait les choses au lieu d'être systématiquement dans le déni de réalité juste parce qu'une position de semble à ton opposée . Tu n'as aucune honnêteté intellectuelle.

Ca me fait penser à un reportage de M6 sur des prostituées du Bois de Boulogne...

Au Bois de Boulogne, une prostituée se battait avec un "client" à qui elle avait volé un téléphone portable. Le "client" réclamait la restitution de ce portable. Dans le même temps, toutes les autres prostituées du coin sont venus à la rescousse de leur "collègue", refoulant le pauvre client volé.

Juste après, le journaliste qui filmait, interviewe une prostituée qui a expliquée que la solidarité devait primer sur la morale... Et que même si la prostituée en question était voleuse, il fallait être solidaire, que c'était une question de survie.

Rali !
Tu es tellement sûr d'avoir la vérité acquise, mais pour qui tu te prends ,? c'est lamentable. aucune remise en question !

apres ta naissance tu fais table rase de tout les faits de l'histoire ! le nombril du monde.
c'est wolfy qui va répondre.... c'est un jeu....

yalatif !

Pou gil009

Comme tu ne sembles pas posseder le langue hebreue, et que tu ne consultes pas la presse quotidienne israelienne, tu sembles ignorer ceci.

Presque chaque semaine les journaux rapportent des proces de jeunes soldats de 18-19 ans qui ont outrepasse leurs fonctions de flics dans les barrages, empechant une femme enceinte palestinienne d'aller consulter un medecin, interdisant a un homme d'affaires palestinien d'aller vaquer a ses occupations, interrogeant de facon violente un "suspect" de 12 ans... Rendus a la vie civile, ou meme pendant leur service militaire, ces jeunes israeliens rapportent de leur sejour en Territoires occupes des habitudes de VIOLENCE, de RACISME, de manque de courtoisie, comme on rapporte de la boue a la semelle de ses chaussures, qui polluent le paysage humain d'Israel.

Un soldat est fait pour se battre sur le front contre des soldats ennemis. Je suis un admirateur de TZAHAL pour les extraordinaires actions militaires sur teree, sur mer, et dans les airs, qui en ont fait une des plus efficaces armees du monde. Pas pour fouiller dans les sacs a main de vieilles dames dans des barrages, ou pour tabasser un enfant de 12 ans qui a jete quelques pierres.

Pour Lison2

J'admire ton humour, quand tu appelles Rali a une "remise en question". Et toi? Quand as-tu remis en question ta certitude que l'Etat d'Israel a pour vocation de dominer/coloniser/humilier un autre Peuple?

Ils supputent,ils supputent nos islamistes de service :"Comme tu ne sembles pas posseder le langue hebreue, et que tu ne consultes pas la presse quotidienne israelienne, tu sembles ignorer ceci." encore du wishful thinking.,


Et ils puisent leurs informations dans les torchons de la presse israelienne et les compte-rendus mensongers des ONG financés par les fonds arabes et occidentaux pour inciter les Arabes à provoquer les soldats aux points de contrôle.
"Presque chaque semaine les journaux rapportent des proces de jeunes soldats de 18-19 ans qui ont outrepasse leurs fonctions de flics dans les barrages, empechant une femme enceinte palestinienne d'aller consulter un medecin, interdisant a un homme d'affaires palestinien d'aller vaquer a ses occupations, interrogeant de facon violente un "suspect" de 12 ans..."
Tu demandes à Lison:
"Quand as-tu remis en question ta certitude que l'Etat d'Israel a pour vocation de dominer/coloniser/humilier un autre Peuple? " mais ,c'est une obligation ,pas une vocation,qui nous est imposée depuis l'agression concertée de tous les voisins arabe de notre Etat encore dans les limbes en 1948.Car s'ils avaient gagné la guerre ou toutes celles qui ont suivi,sans oublier le terrorisme permanent,ils ne nous auraient pas dominés,ni colonisés,ni humiliés.Au mieux ils nous auraient jetés à la mer,mais plus certainement exterminés comme le souhaitait votre Mufti nazi.

N'oublie pas de te couvrir la tête pour empêcher tes cheveux de tomber dans le tagine.

Citation
gil009

"Quand as-tu remis en question ta certitude que l'Etat d'Israel a pour vocation de dominer/coloniser/humilier un autre Peuple? " mais ,c'est une obligation ,pas une vocation,qui nous est imposée depuis l'agression concertée de tous les voisins arabe de notre Etat encore dans les limbes en 1948.Car s'ils avaient gagné la guerre ou toutes celles qui ont suivi,sans oublier le terrorisme permanent,ils ne nous auraient pas dominés,ni colonisés,ni humiliés.Au mieux ils nous auraient jetés à la mer,mais plus certainement exterminés comme le souhaitait votre Mufti nazi.

N'oublie pas de te couvrir la tête pour empêcher tes cheveux de tomber dans le tagine.

C'est la théorie du "plus fort gagne".

A ce petit jeu, sur le long terme, il faut être sur d'être toujours le plus fort.

Ça me parait très très dangereux pour la population israélienne.

"Ça me parait très très dangereux pour la population israélienne."


Qu'est-ce que celà peut te faire,tu n'es ni Juif ni Israelien. ET refléchis avant de prononcer sentencieusement une lapalissade,car où et quand as-tu vu un plus faible gagner !!!!

Et alors?
Quand des gens souffrent, tu fais de la sélection religieuse? Tu vérifies leur passeport?

à cours d'arguments Rali sort des anneries.

On attend toujours les tiens, Lison !

D'après moi, "Geek" n'est pas musulman mais israélien, et de plus je pense qu'il s'agit de Souiri, en un peu plus virulent.

Wikipedia a heurté un iceberg (info # 010705/10) [Réinformation]

Par Patricia La Mosca © Metula News Agency


L’article à propos de notre agence sur Wikipedia francophone est en passe d’entrer dans la légende. La discussion "presque publique" à notre sujet occupe deux pages, soit environ 900 000 octets, du jamais vu dans l’histoire de la version française de cette "encyclopédie populaire".

Dernièrement, des administrateurs de Wiki ont lancé une procédure assez rare dans leur modus operandi : ils ont ouvert une discussion-référendum en vue de la suppression pure et simple de l’article sur la Ména.

L’initiative, justifiée par son instigateur par "l'impossibilité avérée de produire un article répondant à nos standards de rédaction, et notamment de neutralité" (les gras sont de lui), a finalement échoué, les pros et les antis se neutralisant pratiquement à forces égales.

De là à imaginer qu’il s’agit d’une victoire pour le camp de ceux qui s’attendent à ce que la page consacrée à la Ména soit juste et objective, il y a un pas qu’il ne faut pas franchir.

La plupart de ceux qui se sont opposés à l’élimination de l’article, en effet, n’avaient pas pour but de défendre l’intégrité de notre agence de presse, mais, au contraire, d’user de la notoriété de Wikipedia comme d’un moyen pour continuer de la dénigrer publiquement.

Autre développement du conflit, Sylvie Tobelem, notre 1ère assistante de rédaction, qui s’employait à défendre notre image et à rétablir la vérité dans la discussion, en a été radiée pour une durée d’un an, sur la base de prétextes oiseux.

Auparavant, certaines des explications qu’elle a fournies dans la discussion (pas même dans l’article) avaient été purement et simplement effacés par des "administrateurs" anonymes, sans autres justifications de leur acte, bien entendu contraire aux règles fondamentales de l’encyclopédie "libre".

Pourtant, l’article nous concernant – et qui n’était évidemment pas de notre fait – était demeuré affiché sur Wiki durant plus de deux ans, sans modification majeure. Créé le 29 novembre 2006, bien qu’il contînt plusieurs inexactitudes, il définissait de manière relativement correcte notre activité.

Il débutait ainsi : "La Metula News Agency, appelée communément Ména, est une agence de presse francophone dirigée au plan rédactionnel depuis le village israélien de Métula qui lui donne son nom. Cette agence de presse (...)".

Fin décembre 2008, pendant la guerre de Gaza, échauffés par les nouvelles en provenance de Gaza, des activistes pro-islamistes s’emparèrent de l’article et le modifièrent, y ajoutant d’énormes mensonges, destinés exclusivement à ternir notre excellente réputation.

On put dès lors lire dans l’article qui nous est consacré, que nous étions une "officine du Mossad", une "agence de presse entretenant des rapports directs avec l’armée israélienne", et que nous avions rebaptisé l’AFP : "Agence France Palestine".

Les militants, protégés par les administrateurs dans leur réécriture de notre article, dont certains se vantaient, dans la discussion publique, d’être anti-israéliens, et d’autres y communiquaient en arabe, caractères arabes à la clé, ne tardèrent pas à aggraver leur propagande contre notre agence.



Wikipedia francophone : "anti-sionisme militant"
et présupposés douteux dès qu'il s'agit soit d'Israël, soit des Juifs ?


Ils commencèrent par mettre en doute tous les éléments factuels présentés dans le libellé original, puis le transformèrent en critique acerbe et totalement infondée, de la première à la dernière ligne.

Mais leur objectif final consistait à dénier à la Metula News Agency son caractère même d’agence de presse.

De nombreux participants à la discussion s’opposèrent à l’introduction de propos fallacieux et diffamants à notre encontre.

En principe, en cas de désaccord, les modifications à l’article publié ne peuvent se faire que par voie de consensus.

Mais pas pour l’article sur la Ména, où les passages en force succèdent aux passages en force, et où les opposants aux vandales sont systématiquement écartés du débat, ou l’abandonnent de guerre lasse.

Voici à quoi ressemble aujourd’hui l’article "remanié" par les anti-israéliens primaires, et protégé par la clique qui supervise les publications sur Wiki francophone : "La Metula News Agency, souvent identifiée par l’acronyme Ména, ou Mena (mensonger. Ndlr.), est une société qui se présente (mensonger. Ndlr.) comme une agence de presse israélienne francophone, qualité que lui contestent nombre (mensonger. Ndlr.) d’observateurs qui la considèrent comme un média militant".

Les observateurs en question sont au nombre de cinq, contre des milliers, dont des centaines de media arabes, qui nous reconnaissent – évidemment – notre qualité d’agence de presse.

Pour clarifier encore les choses, évoquons qu’on retrouve, référenciés parmi ces cinq "observateurs" - tout aussi naturellement - les contempteurs les plus exaltés de nos analyses, notamment de nos révélations sur l’Affaire A-Dura : Guillaume Weill-Raynal, Nicolas Delesalle de Télérama, Gabizon et Weisz, pour ce qu’ils avancent sur la Ména dans "OPA sur les Juifs de France", ainsi que des rédacteurs publiant dans des revues hyper-confidentielles.

Voici d’ailleurs ce que dit sur son blog, sous le titre "Wikipedia organe de désinformation sur fond d’antisémitisme", un professeur de philosophie que nous ne connaissons pas personnellement, mais qui passe sur le Net pour un exégète de Wikipedia francophone :

"Plus sérieux et plus grave, dans la série "anti-sionisme militant" et présupposés douteux dès qu'il s'agit soit d'Israël, soit des juifs : l'article sur l'agence de presse Ména (Metula News Agency). L'article est tellement faux et partisan, et même jugé diffamatoire par les responsables de ladite agence de presse, lorsqu'ils l'on découvert, que cela vaut à wikipedia une intervention en direct d'une des responsables de l'agence en question.

On lira avec intérêt la page de discussion de l'article consacré à la Ména, où intervient Sylvie Tobelem, 1ère assistance responsable de l'agence de presse, pour faire remarquer à ces wikipédiens qui apparaissent comme des rédacteurs partisans, leurs erreurs et désinformations sur cet article caricatural qui tombe dans la médisance.

C'est à la suite de ces événements que wikipedia, craignant un procès de la Ména qui se voyait diffamée, se croit obligée de faire machine arrière, et que l'article est corrigé, n'importe comment, mais corrigé.

Cependant, furieux de ce redressement obligé par le fait de l'intervention sur wikipedia de l'agence qui avait été maltraitée dans l'article, les compères responsables de ces rédactions grossièrement partisanes, vont vouloir se venger.

S'ensuit un règlement de comptes où des antisionistes actifs tels Shravan et Moez, vont accuser 3 des rédacteurs qui sont en désaccord avec les rédactions partisanes propres à discréditer la Mena, d'être coupables de toutes sortes de fautes largement fictives, et à la première occasion, une victime tombe, MLL.

Car il s'est cru autorisé à donner son avis. Vieux correspondant (de Wikipedia. Ndlr.) de longue date, il a cru, le malheureux, qu'il participait à une encyclopédie et qu'il pouvait donc exprimer un avis.

MLL a protesté, de manière extrêmement discrète mais il a protesté contre des accusations franchement de mauvais goût (du genre "le groupe sioniste" manipulé par Israël ; léger, quoi...) formulé contre les rédacteurs incriminés pour leur manque de connaissance du sujet et leur manque de partialité. Il est viré. Les deux autres sont en accusation, sur un siège éjectable.

En même temps l'article ne peut reprendre sa forme ancienne, la plus caricaturale, car les wikipédiens savent maintenant que l'agence de presse concernée veille à son article dédié et signale les caricatures non innocentes (assez dieudonnesques) qui lui sont réservées, contre lesquelles elle proteste

Il ne peut non plus être rédigé correctement : on est à wikipedia. Ce qui veut dire que ceux qui rédigent ce genre d'articles sont les plus ignorants et les plus partisans, tandis que ceux qui connaissent le sujet et rédigent de manière exacte sont systématiquement empêchés : accusés, non sans mauvaise foi, ils sont déjà menacés d'exclusion.

E la nave va ...

Joyeuse ambiance dans laquelle se rédige une supposée "encyclopédie". Comme on le constate, on a vraiment affaire à des problèmes de rédactions encyclopédiques et de vérification de la justesse de ce qui s'y écrit".

Sur le même blog du professeur, on lit l’avertissement suivant : "Blog : wikipedia ou le mythe de la neutralité

Description : observatoire de wikipedia qui se prétend une encyclopédie, sans spécialistes ni vérification d'experts, chacun est libre d'écrire ce qu'il veut grâce à l'anonymat : une pseudo-encyclopédie où prospère la propagande et l'irrationnel. Blog de réflexion sur la culture".

J’invite ceux qui désirent en savoir plus sur Wikipedia France à consulter la page de présentation que lui consacre le professeur de philosophie. C’est édifiant !

Dans la discussion sur la suppression, notre héroïque camarade Sylvie Tobelem, juste avant d’être évincée, a fait la constatation suivante, qui me paraît dramatique dans sa profondeur véridique : "(...) il semble qu'il ne soit pas possible, par les temps qui courent, d'écrire un article un tant soit peu objectif sur un sujet lié à Israël dans la sphère francophone, et que WP n'échappe pas à cette "mode"".

Madame Tobelem, en conséquence, a fait la proposition consistant, devant l’impossibilité de s’accorder sur un texte consensuel en 900 000 octets de dispute, à ce que l’article de la Ména se limite au minimum vital : le plus petit dénominateur commun. Le strict minimum :

"La Metula News Agency, ou Ména, est une agence de presse dont la rédaction se situe dans le village israélien de Métoula, qui lui donne son nom, à la croisée des frontières entre Israël, le Liban et la Syrie" + l'adresse du site officiel de l'agence. C'est tout.".

Cette suggestion a été rejetée sur l’argument que Sylvie aurait forcément rédigé un texte publicitaire à l’avantage de son employeur. Avec l’apostille consacrant le record mondial de la stupidité : "(cela n'a rien d'anormal pour un article concernant une entreprise...)".

Bien sûr, par delà la tristesse d’en être arrivé là, dans la sphère francophone ou, pourquoi encore tenter de le dissimuler, dans la réalité quotidienne française, la Metula News Agency ne reste pas les bras croisés contemplant les immondices que l’on déverse sur elle dans Wikipedia.

Cela fait plusieurs mois que notre service légal prépare le dossier ; pas simple, face à une encyclopédie dite populaire, une nouvelle entité juridique, de dégager le for compétent et les responsabilités particulières.

Sûr, cependant, que les choses avancent, et que chaque intervenant (même s’il se croit inatteignable derrière un pseudo) ayant diffamé notre agence peut se faire du souci, tout comme ceux qui l’ont laissé nous diffamer et ceux qui ont diffusé la diffamation.

Cela fait belle lurette que notre immense patience a été dépassée, et que nous avons fait constater, comme il se doit, que, sur Wikipedia francophone, certains ont volontairement, durant une longue période (qui se poursuit), en triturant la vérité, jeté l’opprobre sur notre réputation.

Sans autre dessein que celui de nous nuire. Ils ont fait des dégâts, il va maintenant falloir qu’ils les réparent, dans leur totalité. Et on se dirige vers un procès d’anthologie, non moins homérique que la discussion dont Madame Tobelem a été exclue.



Note :

Articles précédents du même auteur sur le même sujet : "La Ména agressée par Wikipedia lors de la guerre de l’information", [1ère partie], [seconde partie et fin].

Pour Geek.

Tu es bien israélien.Et tu es passif comme ces militants gauchistes israéliens et certains anciens militaires de Tsahal d'être traduits en justice pour trahison au peuple juif.Vu l'histoire et les nouveaux tourments du peuple juif depuis la création d'Israel,tout le monde doit avoir la même voix.

Ceci dit,y a-t-il vraie et grandiose démocratie autre qu'israélienne..? Y a-t-il un état au monde qui laisserait libre un de ses citoyens qui déclare être solidaire et défend l'ennemi..? Ou qui laisserait un journal paraître et que ce journal lui aussi est pro-ennemi..? Impensable!

Quand j'ai découvert tout récemment(je l'avoue,je ne le savais pas..) qu'il y a à l'intérieur d'Israel des israéliens et des associations hostiles à la politique de leur gouvernement,celà n'a fait que conforter encore plus mon soutien à Israel,cette oasis de paix(si on lui fout la paix)de développement et de savoir au milieu du désert de la misère,de l'ignorance,et des âneries de toutes les couleurs...

Citation
Haifa

Ceci dit,y a-t-il vraie et grandiose démocratie autre qu'israélienne..? Y a-t-il un état au monde qui laisserait libre un de ses citoyens qui déclare être solidaire et défend l'ennemi..? Ou qui laisserait un journal paraître et que ce journal lui aussi est pro-ennemi..? Impensable!

Quand j'ai découvert tout récemment(je l'avoue,je ne le savais pas..) qu'il y a à l'intérieur d'Israel des israéliens et des associations hostiles à la politique de leur gouvernement,celà n'a fait que conforter encore plus mon soutien à Israel,cette oasis de paix(si on lui fout la paix)de développement et de savoir au milieu du désert de la misère,de l'ignorance,et des âneries de toutes les couleurs...

Israël est une démocratie boiteuse (un peu comme le Maroc mais différemment) : pas de constitution (ce qui rend très flou la gouvernance de cette démocratie), un pouvoir religieux très fort notamment dès qu'il s'agit de droit civil, une discrimination religieuse, des lois incroyables qui serait censurées si il y avait un conseil constitutionnel comme la loi sur le retour ou sur le statut des résidents arabes de Jérusalem.
Malgré tout, ça reste largement "mieux" que l'essentiel des pays arabes voisins surtout quand je pense à l'Arabie Saoudite ou l'Egypte ou encore le Syrie.

Rivou me prend pour un certain "Souiri"; Rali prend gil009 pour un certain "Martel"...

Decidement, ce forum semble etre une version cybernetique du Carnaval de Rio ou de Venise: chacun cherche le visage de chacun sous le masque d'un masque.

Mais celui qui remporte le pompon de la sincerite, c'est gil009. Membre actif de ce forum de juifs-marocains, il declare tout de go qu'il n'est ni Juif, ni Marocain. Son role? Rendre difficile la convivialite des premiers avec les seconds. Jusqu'en 1912, bon an mal an, les Juifs et les Musulmans ont contribue a l'emergence de la Civilisaion marocaine. Jusqu'a ce que les predecesseurs/inspirateurs de gil009 viennent...les diviser pour regner.

A ces deux islamistes de service, on voit que vous avez reussi votre Alya sur ce site ;
maintenant il ne vous reste qu'a aller retirer vos passeports a Tel Aviv

MERVEILLEUX TEXTE DE YAIR LAPID .






JE SUIS SIONISTE !!!




Yaïr Lapid : Je suis sioniste


Ce texte traduit de l'hébreu, a été écrit par Yair Lapid, poète, metteur en scène, traducteur,
compositeur, écrivain, présentateur à la télevision et... Israélien.


Je crois que le peuple juif s’est établi dans la terre d’Israël, quoique passablement tard.

S'il avait entendu la sonnette d’alarme plus tôt, il n'y aurait pas eu de shoah, et feu mon grand-père ?

dont je porte le nom - aurait pu danser une dernière valse avec grand-mère sur les rives du fleuve Yarkon…


Je suis sioniste.


L'hébreu est la langue dont je me sers pour prier le Créateur, et aussi pour jurer quand je conduis.

La Bible, ce n'est pas seulement mon histoire, c'est aussi ma géographie.

Le roi Saul a cherché les ânesses de son père sur l’autoroute 443. Jonas, le prophète, a pris le bateau

non loin de ce qui est aujourd’hui un restaurant de Jaffa.

Et la terrasse où le roi David contemplait Bat Sheva, a été acheté par quelque oligarque, de nos jours.


Je suis sioniste.


La première fois que j'ai vu mon fils en uniforme de Tsahal, j'ai éclaté en sanglots.

Depuis 20 ans, je n’ai pas manqué la cérémonie de l’allumage des torches le Jour de la Fête de l’Indépendance.

Et si ma télévision a été fabriquée en Corée, je lui ai appris à acclamer notre équipe nationale de football.


Je suis sioniste.



Je crois que nous avons droit à cette terre.

Des gens qui ont été persécutés sans raison tout au long de l’histoire ont droit à un Etat qui leur appartienne

, avec un F16 en prime de la part du constructeur.

Toute manifestation d'antisémitisme, de Londres à Bombay, me blesse.

Pourtant, tout au fond de moi, je pense que les Juifs qui ont choisi de vivre à l’étranger ne parviennent pas à comprendre

quelque chose de très élémentaire dans ce qui se passe en ce monde.

L’Etat d’Israël n’a pas été créé pour que les antisémites disparaissent, mais pour que nous puissions leur dire de se barrer.


Je suis sioniste.


On m'a tiré dessus au Liban.

Des roquettes Katioucha m'ont raté de quelques mètres à Kiryat Shmonah.

Des missiles sont tombés à côté de chez moi durant la première Guerre du Golfe.

J'étais à Sderot lorsque la sirène d’alerte rouge a retenti.

Des terroristes se sont fait exploser non loin de la maison de mes parents.

Et mes enfants ont séjourné dans un abri avant même qu'ils sachent prononcer leur propre nom, agrippés à une grand-mère

venue ici de Pologne pour échapper à la mort.

Et malgré tout, j'éprouve un profond sentiment de chance de vivre ici, je ne me suis toujours considéré comme chanceux de

vivre ici, et je ne me sens réellement bien nulle part ailleurs.


Je suis sioniste.


Je crois que tous ceux qui vivent ici doivent servir dans l’armée, payer des impôts, voter et connaitre les paroles d’au moins

une chanson de Shalom Hanokh.

Je pense que l'Etat d'Israël n'est pas seulement un lieu, mais aussi un concept.

Je crois de tout mon coeur aux trois commandements supplémentaires gravés sur le mur du musée du Mémorial de l'Holocauste

à Washington:

« Ne sois ni victime, ni perpétrateur, mais, par dessus tout, ne sois pas spectateur ».


Je suis sioniste.


Je me suis penché à la renverse pour admirer [les plafonds de] la chapelle Sixtine au Vatican, j'ai acheté une carte postale

à Notre-Dame de Paris, et j’ai été profondément impressionné par la statue de jade du Bouddha au palais du roi à Bangkok.

Pourtant je crois toujours que Tel Aviv est plus distrayante, que la Mer Rouge est plus verte, et que les tunnels du Mur

Occidental procurent une expérience spirituelle beaucoup plus puissante.

Il est vrai que je ne suis pas objectif, mais je ne suis pas non plus objectif quand il s’agit de ma femme et de mes enfants.


Je suis sioniste.



Je suis tourné vers l’avenir, mais je vis aussi mon passé.

Ma lignée compte Moise, Jésus, Maimonide, Freud, Marx, Einstein, Woody Allen, Bobby Fisher, Bob Dylan, Franz Kafka,

Herzl et Ben Gourion.

J’appartiens à une toute petite minorité persécutée qui a influencé le monde plus que n'importe quelle autre nation.

Tandis que les autres investissaient toute leur énergie dans la guerre, nous avons eu assez de raison pour miser sur notre intelligence.


Je suis sioniste.


Je regarde parfois autour de moi et me sens empli de fierté, parce que je vis mieux qu'un milliard d'Hindous,

mieux qu'un milliard 300 millions de Chinois, mieux que la totalité du continent africain, mieux que 250 millions d'Indonésiens,

et mieux aussi que les Thaïlandais, les Philippins, les Russes, les Ukrainiens, et que le monde musulman tout entier,

à l’exception du Sultan de Brunei.

Je vis dans un pays en état de siège, sans ressources naturelles, et pourtant, les feux de circulation fonctionnent toujours,

et nous avons l’Internet à haut débit.


Je suis sioniste.



Mon sionisme est naturel, exactement comme il m'est naturel d'être un père, un mari et un fils.

Ceux qui affirment qu’eux seuls constituent le « véritable sionisme » me semblent ridicules.

Mon sionisme ne se mesure pas à la taille de ma kippa, ni à celle du quartier dans lequel tu vis, ni à l’aune du parti pour lequel

je vote.

Il est né longtemps avant moi, dans une rue enneigée du ghetto de Budapest, où se trouvait mon père, qui cherchait en vain à

comprendre pourquoi le monde entier s’efforçait de le tuer.


Je suis sioniste.


Chaque fois que meurt une victime innocente, j’incline la tête, car il fut un temps où moi aussi j’étais une victime innocente.

Je n'ai ni l’envie ni la volonté d'adopter les règles morales de mes ennemis.

Je ne veux pas être comme eux.

Je ne vis pas de mon épée ;

je la garde simplement sous l’oreiller.


Je suis sioniste.


Je ne suis pas seulement détenteur des droits de mes ancêtres, j’ai aussi le devoir des fils.

Ceux qui ont fondé ce pays ont vécu et travaillé dans des circonstances bien plus difficiles que celles que j’affronte, et pourtant ils

ne se sont pas contentés de survivre.

Ils ont aussi essayé de créer ici un Etat meilleur, plus sage, plus humain et plus moral.

Ils étaient prêts à mourir pour cette cause.

Moi, je m'efforce de vivre pour son bien.


© Yaïr Lapid

Il y a a boire et a manger dans ce texte de Yair Lapid. Ce que je lui reprocherais, c'est d'etre un texte a la limite de l'AUTISME/NOMBRILISME intellectuel. Dans ce chant d'amour pour le sionisme, on sent, comme en filigrane, l'absence de l'AUTRE. Yair Lapid aime son pays; qu'en est-il des Palestiniens qui aiment aussi le leur?

Le prophete Jonas, les rois Shaul et David, s'ils ont jamais existe, sont parfaitement inconnus des 3/4 de l'humanite. Si pour les chretiens-protestants ces noms sont familiers, les catholiques (qui lisent peu la Bible), les ignorent. Quant aux musulmans, ils ont une approche differente de ces heros mythologiques. Et puis, allez justifier le sionisme au nom de David et Saul aupres des 5 milliards de bouddhistes, chintoistes, et autres polyteistes ou athees de la planete...

Yair Lapid est un journaliste sympathique, qui prepare son entree dans la politique israelienne, comme le fit son pere Tommy. Il veut creer un nouvel ethos de l'Israelien cultive, branche sur le modernite, tout en revendiquant des racines millenaires. Mais, encore une fois, pas un mot sur les conditions de vie avec cet AUTRE "absentifie", subrepticement passe a la trappe de l'histoire. Tel un autiste bienheureux, le sionisme de Yair Lapid refuse de s'ouvrir au monde et de reflechir serieusement a la facon dont il faudra un jour ou l'autre partager cette terre.

C'est tout le paradoxe de l'extrême droite israélienne :

Tout annexer ? au risque de se retrouver avec trop d'arabes ?
Maintenir le statu quo en maintenant des bantoustans... c'est pas viable dans le long terme pour des raisons de droit de l'homme évidents.
Ou créer un État palestinien?

Jusqu'ici, je n'ai jamais eu des réponses précises et claires.

Les Presses Universitaires de France publieront mercredi prochain, le 19 mai, le nouveau livre de Pierre-André Taguieff :

« La nouvelle propagande anti-juive - L’affaire al-Dura en perspective ».


Je vous invite à l’acheter, et à le faire acheter ; à le lire et à le faire lire, car c’est un livre remarquable dans lequel

Pierre-André Taguieff consacre une centaine de pages, très bien documentées, à l’Affaire al Dura.


Vous pouvez dès à présent le commander à la FNAC.


Ce livre ne sera probablement pas promu par les médias dominants puisqu’il révèle ce que ces derniers tentent de

cacher depuis tant d’années.


Raison de plus pour briser le mur du silence en en faisant un best seller !

Pour conclure sur ce sujet, je souhaiterais rappeler que nous avons été nombreux à attendre

qu’un « Zola » se lève dans l’Affaire al Dura.


Eh bien, c’est clair, le « Zola » de notre génération s’appelle Pierre-André Taguieff !
---------

Le mercredi 16 juin à 20h, je ferai une présentation de l’enquête al Dura à Nice au

Centre Jean Kling - 3, boulevard Jean Médecin.

Si vous souhaitez réserver une place, merci de contacter : jacquesforman@yahoo.fr
---------
La semaine prochaine, le mercredi 19 mai, le procès que j’ai intenté à L’Express pour l’article suivant

«Manipulation: les faussaires de la Toile » aura lieu au tribunal de Nanterre.

Je vous tiendrai bien évidemment informé de ce qui s’y sera passé.
---------

Par ailleurs, certains d’entre vous ont souhaité pouvoir visualiser le reportage de Canal +

dans lequel j’étais gravement mis en cause.

Voici 3 liens qui vous permettent de le voir :

1ère partie

2ème partie (la section qui concerne l’Affaire al Dura commence à la 19ème minute de cette deuxième partie
et se prolonge dans la suivante)

3ème partie

Je vous invite à diffuser ce message le plus largement possible afin que de contourner le silence des médias.

Amitiés,

Philippe Karsenty

www.karsenty.fr

philippe@karsenty.fr