Point de vue, humeur, debat, articles.....

Albert Soued et www.nuitdorient.com – N°13 - le 09/04/10



AUTORITE PALESTINIENNE :
-------------------------------------

- Depuis 1967, l'Arabie saoudite, les Etats du Golfe et l'Europe ont financé des constructions

palestiniennes dans et autour de Jérusalem,dans un but stratégique, créant ainsi des "faits accomplis"

sur le terrain. Pourquoi l'Administration Obama ne s'insurge-t-elle pas contre ces constructions dans

un territoire contesté ?

- Un industriel Palestinien s'épanche devant des journalistes: "Il n'y aura jamais de paix entre nous

et Israël, tant que la Palestine n'a pas une économie digne de ce nom.

Qu'avons-nous ici ? Un budget public de 2 milliards $ venant de dons étrangers pour financer des

dizaines d'organismes de sécurité interne qui ne servent à rien et des dizaines de milliers de

fonctionnaires. Les donateurs Occidentaux sont vraiment "cinglés"… de plus, vous envoyez

plusieurs milliards de dollars par an via l'Onu, l'Unrwa, l'Anera, l'US aid et des centaines

d'autres Ong humanitaires qui financent la consommation privée. Des dizaines de milliers de

Palestiniens ne créent rien, et ne font que remplir des documents pour recevoir de l'argent…"



TURQUIE:
--------------

- Dans une interview au Figaro le 6/4/10, le 1er ministre Erdogan dit: "Je voudrais souligner que nos

relations avec Israël ne sont pas interrompues, les échanges continuent.

Mais lorsque des erreurs sont commises dans la région, il n'est pas juste de fermer les yeux.

Un proverbe turc dit : "Un ami véritable dit peut-être ce qui est douloureux, mais il dit la vérité".

Nous disons donc la vérité. En ce moment, Israël ne soutient malheureusement pas la paix au

Proche-Orient. Prenons l'exemple des constructions en Cisjordanie. Le monde entier réclame

qu'elles soient stoppées.

Dernièrement, Barack Obama s'est prononcé clairement sur ce sujet, tout comme Hillary Clinton.

Nous connaissons également la position des pays européens. Est-ce qu'Israël s'arrête pour autant ?

Non. L'administration israélienne doit contribuer à la paix. Mais celle-ci est constituée actuellement de

trois têtes. Qui faut-il écouter ? Qui faut-il croire ? "

- La porte de l'Europe étant pour le moment fermée, le 1er Ministre Erdogan et le Président Gul ont

sillonné le monde pour affirmer l'importance de leur pays. Depuis 2005, la Turquie préside l'OCI,

organisation panislamique de 57 membres, basée en Arabie. En 2009, elle obtient un siège au Conseil

de Sécurité, parmi les 10 sièges qui tournent. Elle siège au conseil de l'AIEA…Et vis-à-vis du programme

nucléaire iranien, la Turquie pratique une Realpolitik de l'apaisement, accepter un Iran nucléaire et s'en faire un ami…

- Lors d'une conférence réunissant les instances religieuses turques, la fatwa d'Ibn Taamiya prônant la violence

contre les non Musulmans a été rejetée comme nulle et non avenue.

"Toute personne qui fait foi à la fatwa demandant à un Musulman de tuer tout être humain qu'il soit Musulman

ou non est dans l'erreur"

- Avec l'aide de juristes récemment nommés à la Cour Constitutionnelle, Erdogan cherche à modifier la

Constitution pour pérenniser son parti au pouvoir.



ETATS-UNIS :
----------------

- Le saviez-vous ? L’OCI, organisation de la Conférence des pays islamiques, avance ses pions.

Elle a obtenu une victoire à la cafétéria de l’ONU, à New York: la viande est désormais Hallal.

- Lors de l'administration GW Bush, Karl Rove, un homme d'affaires proche conseiller du président,

était notamment chargé de relire les discours écrits pour Bush et faire des commentaires.

Il le faisait tard le soir, en téléphonant au Président, et celui-ci les répercutait à sa manière au scribe

porte plume Joseph Shattan, qui alors corrigeait le discours tant bien que mal, essayant de deviner les

points de vue de l'un et de l'autre. Lisant les mémoires de Karl Rove dans son livre "Courage and Consequence",

J. Shattan arrive à la conclusion que Karl Rove est responsable de l'élection de BH Obama en nov 2008.

En effet, dès 2005, GW Bush était accusé d'avoir menti à propos des Armes de Destruction Massives (ADM)

de Saddam Hussein, puisqu'après avoir fouillé tout le pays l'armée américaine ne les trouvait pas.

Or c'était la principale raison de la guerre d'Irak, devenue dès lors fort impopulaire. Or de nombreux militaires

et spécialistes savaient que ces ADM avaient été transférées en Syrie. Karl Rove était aussi au courant de ce

transfert, mais il avait omis d'insister auprès de JW Bush sur l'importance de ce transfert, n'ayant pas mesuré

l'impact possible de cette information sur l'opinion américaine. A posteriori, il a regretté son erreur, car 51% des

Américains étaient persuadés que GW Bush avait menti et 52% ont voté contre les Républicains, pour punir "le

menteur", amenant Barak Hussein Obama au pouvoir.

En fait, si le transfert en Syrie des ADM de Saddam Hussein n'a pas été trop ébruité, c'est pour ne pas entraîner

l'Amérique dans une aventure inutile contre la Syrie…

- Selon l'ancien ambassadeur des Etats-Unis à l'ONU, John Bolton, l'attitude de faiblesse montrée par Hussein Obama

vis-à-vis de l'Iran nucléaire, la politique hésitante vis-à-vis de la Corée du Nord et son indécision dans la guerre contre

le terrorisme inquiètent les alliés arabes des Etats-Unis, ceux-là mêmes qu'il est allé courtiser. Même s'ils ont peu de

sympathie pour Israël, ces pays arabes ont la hantise d'une bombe nucléaire entre les mains de l'Iran ou d'un

quelconque groupe terroriste.

D'après Bolton, la politique étrangère actuelle de l'administration Obama – pression sur les amis et les alliés,

ouverture vers les ennemis ou adversaires – donnera des résultats contraires à l'intérêt national

. Ainsi son récent comportement à l'égard du 1er ministre israélien a entraîné déjà une attitude intransigeante

et même agressive des Palestiniens, éloignant encore plus les perspectives de paix.


- 327 Représentants du Congrès américain (contre 102) ont signé une lettre au président Obama lui demandant

de renforcer les liens avec Israël, de s'assurer de sa sécurité et de s'occuper de résoudre la menace d'un Iran nucléaire.

- Près de 50 généraux et amiraux ont envoyé une lettre à Obama où ils précisent, en tant que spécialistes de la défense

du pays, qu'Israël est un facteur clé de la stratégie globale des Etats-Unis. Ils précisent que dans une région aussi

"volatile" que le Moyen Orient, où se situent les intérêts vitaux de sécurité des Etats-Unis, c'est de la folie de se

"désengager" ou de "dénigrer un allié comme Israël"

- Un sondage Gallup en mars, au téléphone, auprès de 1033 adultes: 50% contre 46% pensent

qu'Obama ne mérite pas une éventuelle réélection.




ISRAEL :
-----------


Lors de son récent discours à l'AIPAC, à Washington, le 1er ministre Netanyahou a précisé qu'Israël avait

sauvé des vies américaines. En Août 1966, le Mossad avait réussi à recruter un pilote irakien qui est arrivé

en Israël avec son MIG-21 dont le contenu stratégique a été partagé à l'époque avec les Etats-Unis, ce qui

a permis de sauver des vies au @#$%&, le MiG-21 équipant l'armée de l'air du @#$%& du Nord.

De même Israël a communiqué aux Etats-Unis de nombreuses autres armes stratégiques soviétiques,

facilitant la protection des combattants américains sur divers fronts. Selon le général George Keegan,

ex chef du renseignement de l'Armée de l'Air américaine, même "5 CIA" n'auraient pas pu faire

ce travail (NYTimes du 9/3/86).

Cette coopération n'a jamais cessé et Israël a fourni les moyens techniques pour protéger les combattants

américains en Asie centrale contre les engins explosifs improvisés (IED)

- Dans un éditorial du quotidien Haaretz, l'ancien ministre de la Défense Ephraim Sneh estime que l'Iran aura

1 ou 2 bombe(s) en 2011 et qu'Israël sera obligé d'attaquer ses installations nucléaires dès novembre 2010,

paralysant ses capacités pour de nombreuses années. La riposte iranienne serait douloureuse mais supportable.

Les dommages conséquents pour l'administration Obama seraient, d'après lui, dévastateurs lors des élections

américaines de novembre 2010.



KOWEIT :
------------


Emma Shah, une artiste arabe, a créé une controverse en interprétant des chansons en hébreu, dans un club koweitien.

Certaines personnes ont demandé au gouvernement d'intervenir pour interdire la chanteuse. Dans une interview sur

Al-Arabia, Emma Shah a déclaré qu'elle ne pouvait pas comprendre l'agitation autour d'elle, car elle estime avoir chanté

la condition humaine. "Le problème palestinien ne m'intéresse pas. J'ai beaucoup d'autres problèmes à traiter",

a-t-elle dit, ajoutant qu'elle continuera à chanter en hébreu dans le cadre de la liberté d'expression accordée

par le droit koweïtien.



ARABIE SAOUDITE :
--------------------------


Une poétesse Hissa Hilal a gagné un concours de poésie "The Million’s Poet" d'une télévision d'Arabie Saoudite.

Son poème est une réaction au sheikh radical Abdul-Rahman al-Barrak qui appelle à la peine de mort pour ceux

qui ne pratiquent pas la ségrégation sexuelle. Malgré les nombreuses menaces de mort affichées contre elle,

cette femme dénonce les bombes-suicides et tous les religieux qui effraient le peuple par leurs fatwas haineuses.

"Ma poésie provocatrice a pour but de m'exprimer et de faire exprimer les femmes arabes, rendues muettes

par ceux qui ont pris en otage notre culture et notre religion" dit-elle.



FRANCE :
-------------

Le député Claude Goasguen s'insurge contre la politique étrangère:

"Le Quai d'Orsay est quand même un endroit incroyable où trois cents personnes extrêmement intelligentes,

extrêmement cultivées, la plupart du temps pro-arabes pour des raisons mythiques, continuant la vieille politique

du Quai d'Orsay catholique intégriste d'avant la guerre, se retrouvent aujourd'hui avec des gauchistes.

Le Quai d'Orsay est pro arabe.

Kouchner flotte sur la coquille, sur la mer démontée, ce n'est pas lui qui décide. On voit bien que les ministres des

Affaires Etrangères, quels qu'ils soient et quelle que soit leur valeur, ne dirigent pas le Quai d'Orsay et que le Quai

d'Orsay arrive même à pénétrer à l'Elysée.

Moi, je trouve qu'il faut contrôler le Quai d'Orsay.

Je trouve incroyable que trois cents personnes puissent gérer la politique étrangère de la France sans que le

Parlement ait son mot à dire.

On n'est jamais au courant.

Quand on interpelle le Quai d'Orsay, c'est vraiment une affaire d'Etat, ils se roulent par terre et ne veulent pas

donner d'information aux pékins qui représentent la Nation.

C'est un système qui marchait bien sous Louis XIV, peut-être encore au 19ème siècle, mais qui me paraît

aujourd'hui inadéquat".

> > Le discours scandaleux d’Erdogan en France…
>>
> > Mercredi soir, au Zénith de Paris, le premier ministre Turc

> Erdogan, en visite officielle, s’exprimant en Turc dans une ambiance

> surchauffée et devant 6000 personnes brandissant le drapeau de la

> Turquie, a appelé les 500 000 immigrés d’origine turque résidant en

> France à demander la double nationalité pour être les "diplomates" de

> leur pays d’origine, mais s’est prononcé contre "l’assimilation".


> Taxant l’assimilation de « crime contre l’humanité » ils les a exhorté

> à défendre leur identité et faire en sorte qu’en France et en Europe «

> les prénoms turcs augmentent. » Il a également suggéré aux Turcs de

> France de faire sécession de l’Education nationale en créant leurs

> propres écoles.

>>
> > Ces propos inadmissibles pour un dirigeant étranger en visite

> officielle, constituent un véritable appel au communautarisme et

> jettent même les bases d’une colonisation de peuplement. En clair,

> Erdogan demande aux Turcs de France d’être une sorte de

« cheval de Troie » de la Turquie, dans la perspective de l’entrée de cette

> dernière dans l’Union Européenne. On imagine alors facilement, avec

> l’arrivée massive de musulmans turcophones, ce que seraient les

> prétentions de cette « communauté »…
>
>
> > Pour « Convergences Nationales » il est d’abord urgent de mettre fin

> à la double nationalité qui permet à des populations vivant chez nous

> et profitant de nos lois sociales de se constituer en « cinquième

> colonne » au profit de leur pays d’origine. Par ailleurs, il est de

> plus en plus évident qu’une entrée de la Turquie dans l’Europe serait

> une catastrophe qui marquerait la fin de la civilisation européenne.

> Les peuples européens sont très majoritairement hostiles à cette

> entrée ; il faut donc mettre un point final à la mascarade des

> négociations d’adhésion.
>>
> >



> <[www.infos-du-net.com]-

> communautariste>
>

Ma petit Exilée,

Tu reprends encore une fois tes informations de sites d'extrême, sans même changer les éléments.

La il s'agit carrément d'un mouvement proche du Front National (a coté d'autre mouvement ils restent fréquentable).

L'article n'est absolument pas exhaustif ni analytique.

Enfin, même à imaginer que Erdogan dise cela, ça me choque en rien. Les communautés "immigrés" ou religieuse ont TOUJOURS été instrumentalisé. Je me souviens de Sharon avec la communauté juive au moment de l'intifada ou avant avec l'action des l'alliance juive partout dans le monde avec certes des objectifs différents.

Le Maroc fait exactement pareil ainsi que plusieurs autres pays avec leurs communautés. Ça reste éminemment politique. Pas besoin de faire comme si on était crétin.

Comment concevoir la Turquie membre de l'Union Européenne..? Dans ce cas,l'Europe aura directement des frontières avec l'Irak et la Syrie...

QUESTION QUI TOMBE SOUS LE SENS !

En effet cela signerait la fin de la CIVILISATION EUROPEENE , et pour être

plus précis , LA FIN DE L'EUROPE ...ET LE DEBUT DE L'ISLAMISATION

à GRANDE ECHELLE !!!

Arrêtez avec ces manières non intelligente de voir les choses.

La moitié sud est de l'Europe a été occupé par les Ottomans pendant 5 siècles. Il n'y a jamais "d'islamisation" massive bête et méchante.
Si on prends les "musulmans" de France, on constate qu'il y a aussi beaucoup de laïc ou des pratiquant très irréguliers.
En proportion, les musulmans de France sont moins "pratiquant" que la communauté juive en France.

La Turquie est l'unique allié d'Israël militairement parlant dans la région méditerranée... vous devriez être beaucoup plus reconnaissante.

@Haifa : et alors? La France est bien frontalière du Brésil et du Surinam? L'Espagne du Maroc (Ceuta, Melilla)? Chypre est bien au encore plus au sud et à l'est de la Turquie, près des eaux syriennes, ça n'a pas empêcher l'adhésion...

Il faut arrêter de voir le monde comme au 20eme siècle, avec tous ces schémas archaisant. La Turquie est PAR HABITANT 4 fois plus riche que la Bulgarie et 2 fois plus que la Pologne et enfin, c'est l'un des pays qui a la plus grosse croissance économique en Zone Europe... Donc tout cela plaide pour ce pays.

Haifa, l'exilée,

Ce n'est pas la seule raison. La raison principale, c'est les droits de l'homme. En général, les pays candidats à l'UE commencent par être membres du Conseil de l'Europe, et la Turquie ne remplit pas les conditions.

Bonne journée, mes amis !

Surfeuse

Salut Surfeuse ,

Malheureusement la Turquie cumule plusieurs "anomalies" qui l'éloignent

de notre système de civilisation , dont les manquements aux "droits de l'homme",

ajoutés à cela , le DéNI du GENOCIDE ARMENIEN , L'INVASION DE CHYPRE etc..

et depuis le règne de l'islamiste Erdogan la situation s'est assombrie.

Les relations privilégiées que la Turquie laïque entretenait pendant de nombreuses

années avec ISRAEL sont mises à mal par ce personnage qui veut faire régresser

ce pays qui se distinguait par sa tolérance notamment, envers la communauté juive .

Où S'ARRÊTERA L'HYPOCRISIE DU MONDE ?? ???






CHUT ! CE N’EST QUE L’OTAN QUI A COMMIS 2400 BAVURES EN 2009.



lundi 12 avril 2010

Une nouvelle bavure des forces de l’OTAN en Afghanistan fait 4 morts

Quatre civils, dont une femme et un enfant, ont été tués lundi par des soldats de la Force internationale

d’assistance à la sécurité de l’OTAN (FIAS) qui ont ouvert le feu sur un autobus s’approchant de leur

convoi dans le sud de l’Afghanistan.

Dix-huit autres passagers ont été blessés dans la fusillade, qui s’est produite dans la région de Zhari,

à l’ouest de la ville de Kandahar.

Une bavure qui "va à l’encontre des engagements de l’OTAN de protéger les civils et ne se justifie

d’aucune manière", a commenté le président, Hamid Karzaï.

LES FAITS: Afghanistan : un militaire français tué, un hélicoptère de l’OTAN s’écrase


LES FAITS : Hamid Karzaï, partenaire toxique des occidentaux

LES FAITS: Echanges venimeux entre Hamid Karzaï et la Maison Blanche

COMPTE RENDU :L’armée américaine reconnaît une bavure en Afghanistan

LES FAITS : Des militaires allemands tuent par erreur des soldats afghans Edition abonnés

Thématique : Faut-il négocier avec les talibans ?

Comment Hamid Karzaï négocie-t-il avec les talibans ?

le feu sur nous et je suis tombé, inconscient", a témoigné Esmate, le chauffeur du bus, joint par

téléphone, précisant que le véhicule se trouvait à entre 70 et 100 mètres du convoi militaire.

Une équipe conjointe d’enquêteurs de la FIAS et du gouvernement afghan doit déterminer

l’enchaînement des événements qui ont conduit à cette nouvelle bavure des forces internationales.

Ces dernières ont dit "regretter profondément la perte tragique de vies humaines".

Peu après le drame, plus de deux cents hommes ont violemment manifesté dans le centre de

Kandahar pour dénoncer cette nouvelle bavure, scandant "Mort à l’Amérique, mort à Karzaï".

Pendant la manifestation, une attaque-suicide visant les bureaux du NDS, les services de

renseignements, a été déjouée, a indiqué le chef du gouvernement de la province, Ahmad

Wali Karzaï, frère du président.


2 400 MORTS CIVILS EN 2009

La mort de civils dans des opérations des forces internationales est un sujet extrêmement

sensible régulièrement dénoncé par la population et le président afghan.

Le 5 avril, la FIAS avait reconnu qu’un de ses raids aériens visant une maison dans le sud

du pays avait tué deux femmes, un enfant et un vieillard. Le même jour déjà, une nouvelle


polémique était née après que la FIAS eut reconnu que ses soldats avaient tué cinq civils,

dont trois femmes, en février dans le raid d’un village de l’Est, après avoir longtemps nié les faits.

En janvier, l’ONU avait annoncé que le bilan des civils tués en 2009 avait été le plus lourd en

huit ans de guerre en Afghanistan, avec plus de deux mille quatre cents morts et un bond de

14 % par rapport à 2008.

Si les insurgés ont tué trois fois plus d’habitants que les forces internationales et afghanes,

l’ONU avait cependant épinglé les soldats étrangers, assurant que leurs opérations étaient à

l’origine d’un quart de ces pertes civiles, avec cinq cent quatre-vingt-seize morts.

Esplanade Ben Gourion : inauguration magnifique sans tension

vendredi 16 avril 2010

Bertrand Delanoë a affirmé qu’il "assumait et revendiquait" l’inauguration d’une esplanade en l’honneur du fondateur de l’Etat d’Israël.

Il s’agit pour lui de rappeler la "légitimité" de l’Etat juif. A l’intérieur de l’efficace dispositif de sécurité déployé sur le quai Branly, ce jeudi matin, le président israélien Shimon Peres, Bertrand Delanoë, la maire du VIIe Rachida Dati, de nombreux élus et plusieurs centaines d’invités étaient rassemblés pour inaugurer la nouvelle esplanade David Ben Gourion, en l’honneur du père fondateur de l’Etat d’Israël, face au musée des Arts premiers.

"Je ne m’excuse pas, mais j’assume et je revendique la légitimité du combat de Ben Gourion, a martelé en réponse Bertrand Delanoë. Car si je comprends que la paix n’est pas là, que le peuple palestinien a le droit comme celui d’Israël à un Etat, à la même dignité, au même respect, je dis en même temps à ceux qui combattent notre initiative de ce matin que les arguments qu’ils emploient, parfois par ignorance, rejoignent ceux qui ont contesté la naissance même de l’Etat d’Israël".

Pour le maire de Paris, Ben Gourion s’est notamment illustré en 1967, en réclamant "la paix plutôt que les territoires". "Je veux défendre le combat d’un peuple, d’un Etat pour son droit à l’existence", a-t-il conclu, rappelant que la nouvelle esplanade Ben Gourion se situait à quelques dizaines de mètres de l’esplanade Habib Bourguiba, du nom de l’ancien président tunisien, "le premier chef d’Etat arabe qui a dit oui l’Etat d’Israël, avec un Etat palestinien à côté".

Une petite poignée de manifestants sont parvenus à s’approcher de l’esplanade par les jardins du musée. Depuis l’esplanade, des convives ont scandé "Israël vivra" en réponse aux slogans hostiles à l’Etat juif.

Les élus au conseil de Paris avaient adopté en juillet 2008 la délibération créant l’esplanade Ben Gourion "sans aucun vote contre", a rappelé le maire de Paris. Les élus communistes et écologistes, gênés cependant par l’initiative, ont demandé que la Ville dédie aussi un lieu à l’ancien leader palestinien Yasser Arafat. Dans un autre registre, les élus parisiens ont récemment décidé qu’un lieu de la capitale rendrait hommage au grand poète palestinien Mahmoud Darwich, disparu en août 2008.

B. Delanoé est profondément post moderne. Il est génial et il a tout compris.

Je félicite aussi Delanoë pour son progressisme !! Bravo !!!

Rali et Wolfy

regardez

A voir absolument !

Jusqu’à quand va-t-on tolérer ce deferlement de haine imbécile par de petits cons, abrutis aculturés et ignares.

Leur aveuglement d’aujourd’hui leur reviendra en pleine gueule, si pas à eux, un jour à leurs descendants.

Le boycott doit commencer par celui qui a loué son bateau pour une telle manifestation « organisée ».

[www.dailymotion.com]

UNE FOIS N'EST PAS COUTUME , UN POINT DE VUE OBJECTIF ,

PARU DANS "LE MONDE" ..




POINT DE VUE .

Le boycott d'Israël est-il de gauche ? par Eric Marty

LE MONDE.FR | 21.04.10 | 17h12 •



Israël est le seul Etat au monde à être menacé d'anéantissement physique de la part de puissances ou de factions étatiques (Iran, Hezbollah, Hamas…). Ces menaces ont pour arrière-fond dans les pays musulmans en paix officielle ou en paix armée avec lui (Egypte, Liban, Syrie…), une propagande antisémite systématique, soutenue ou tolérée par les gouvernements, et qui vise, avec une rare violence, à faire du "complot sioniste" l'unique responsable de tous les maux intérieurs (la mode du "heavy metal", l'homosexualité, les pénuries de toutes sortes, la crise financière…).

Désormais, et avec une nouvelle intensité depuis la guerre de Gaza, s'ajoute le projet d'un boycott d'Israël en Europe, idée qui est devenue à ce point familière qu'elle trouve un écho favorable tantôt passif, tantôt actif dans des partis politiques français, comme le Parti communiste ou les Verts. Le mot d'ordre, il est vrai, n'est pas toujours assumé, mais, d'une manière peut-être plus dangereuse, l'idée s'est transformée en une sorte de lieu commun, latent à une certaine opinion de gauche, toujours avide de nouveaux objets susceptibles de satisfaire son aspiration à la sainteté.

Notons que, tout comme pour les menaces d'anéantissement militaire ou pour le flot paranoïaque d'imputations criminelles, Israël est, à l'heure actuelle, le seul pays au monde, à bénéficier, en Europe, du projet de sa mise au ban des nations, et de son exclusion radicale des échanges économiques, commerciaux, culturels, techniques, universitaires.

Ni la Chine, ni la Russie, ni l'Iran, ni tous ces autres pays où règne l'oppression la plus extrême, où la liberté d'expression est soit totalement bannie, soit trop dangereuse pour être pratiquée, où l'exploitation économique des masses est sans limite, où la discrimination raciale, sexiste, ethnique, politique est la norme naturelle aux yeux des gouvernants et des castes majoritaires, ne font l'objet d'un mouvement militant du genre de celui qui aujourd'hui vise Israël.

La lecture d'Internet montre à quel degré de criminalisation systématique Israël est aujourd'hui porté, et pose une question. Qu'est-ce que la gauche a à voir avec un boycott qui est essentiellement l'otage de mouvements pour qui le mot "émancipation", le mot "liberté", le mot "égalité" sont des mots bannis ?

Il n'est pas vrai que l'Etat d'Israël pratique l'apartheid de près ou de loin à l'égard des Israéliens d'origines musulmane, druze, bédouine, chrétienne. Ceux-ci ont les mêmes droits politiques, sociaux, sanitaires, économiques, éducatifs que les juifs.

S'il y a des inégalités, celles-ci sont conjoncturelles et démenties par de nombreux contre-exemples. Et bien sûr, et contrairement à ce qui se passait en Afrique du Sud, Arabes et juifs prennent les mêmes transports en commun, se transfusent le même sang, et ont des rapports sexuels qui ne sont soumis qu'aux préjugés culturels, familiaux et claniques qui règnent sans doute moins chez les juifs que dans les autres communautés.

Il n'est pas vrai que la barrière, ou le mur, de séparation relève d'une politique de discrimination : les faits parlent d'eux-mêmes ; depuis sa construction, les attentats criminels commis par des kamikazes fanatisés sont désormais impossibles ; et c'est dans cette heureuse impossibilité que le "mur" trouve son unique fondement. Il n'est pas vrai qu'Israël ait commis des crimes contre l'humanité à l'égard des populations palestiniennes lors de la guerre de Gaza : aucun soldat israélien n'a commis de viols, de meurtres délibérés de civils, d'assassinats de masse comme il s'en est fait au Congo, en Tchétchénie, au Soudan, pour ne parler que d'exemples récents.

Et si les pertes civiles israéliennes se sont révélées bien moindres que les pertes civiles palestiniennes, c'est tout simplement que les responsables israéliens, soucieux de la vie de leurs compatriotes, ont mis en place des systèmes d'alerte et d'abris, tandis que, de l'autre côté, les miliciens du Hamas, dans la logique de leur conception terroriste du combat politique, ont sciemment exposé les populations civiles en s'abritant derrière elles. S'il y a eu des crimes de guerre, c'est que la guerre est criminelle, et qu'aucune armée, même l'armée israélienne, qui la plupart du temps a pris mille précautions pour prévenir les civils des bombardements, par SMS, par radio, ne peut éviter les crimes.

La politique actuelle du gouvernement israélien n'est pas une bonne politique, même si, il ne faut pas l'oublier, jamais la Cisjordanie n'a connu une évolution politique et économique aussi prometteuse. Pour autant le gouvernement israélien ne fait aucun crédit à la paix. Ce n'est pas seulement la pression de tel ou tel minuscule parti religieux qui en est la cause, c'est à l'évidence le manque de vision du premier ministre israélien. Israël mérite-t-il pour autant une politique de boycott ?

Non. Car boycotter Israël serait non seulement en faire un Etat criminel, ce qu'il n'est pas, mais l'unique Etat criminel de la région. Ce serait sanctionner de manière démesurée un peuple et un Etat au prétexte d'une politique gouvernementale ponctuelle, quand bien même ce peuple et cet Etat ont su, par le passé, montrer, en restituant le Sinaï et Gaza, qu'aucun projet colonial ne pouvait leur être imputé comme fait de structure.

Le boycott relève, si l'on se place d'un point de vue politique responsable, d'une profonde myopie politique : c'est, en fait, livrer Israël aux forces et aux Etats criminels qui l'entourent, sous le seul prétexte qu'il se défend trop maladroitement ou trop agressivement face aux menaces de destruction.

Lors des dernières élections régionales, certains ont été choqués de voir qu'un mouvement d'extrême gauche, le NPA, présentait une candidate qui portait le voile, affirmant par là sa foi musulmane. Mais personne n'a apparemment prêté attention au fait qu'elle portait également un keffieh autour du cou et qu'elle avait expliqué que son adhésion au NPA avait pour origine la campagne "antisioniste" de boycott à l'égard d'Israël. En votant pour cette candidate, votait-on pour le voile ou pour le keffieh ?

Pour l'égalité entre les peuples ou pour la stigmatisation du seul Israël ? Pour les deux en même temps ? Un tel fait est profondément allégorique. Le boycott, c'est cela. C'est prendre avec le keffieh, le voile, ou inversement le voile avec le keffieh. C'est, dans une sorte de pure adhésion à un clan, se refuser à penser politiquement une situation qui est essentiellement politique. C'est en s'identifiant par le boycott à un acte symbolique massif et grégaire, faire d'Israël l'unique bouc émissaire d'un conflit qui, ne l'oublions pas, a entre autres pour enjeu son élimination de la surface de la Terre.

Eric Marty est écrivain, professeur de littérature contemporaine à l'université Denis-Diderot, Paris VII

UN SUJET TOUJOURS AUSSI BRÛLANT , HéLAS

TOUJOURS D'ACTUALITé !!!




CE DOCUMENT DATE DE 1976 ,

c'était lors d'une émission de Jacques Chancel , où le REGRETTE ET TALENTUEUX PAGANI ,

TRéS TÔT DISPARU , PARLE DU SUJET BRÛLANT ET TOUJOURS D'ACTUALITé :

L'ANTISEMITISME !!!!





> > >


> > >

Il y a 65 ans, les cendres des juifs brûlés dans les crématoires de Pologne et d'ailleurs recouvraient le ciel d' Europe.


Cette semaine où nous commémorons la Shoah (27 Nissan), des cendres se mettent à couvrir le ciel d'Europe...

Et cela pendant l'enterrement du président polonais.


>

A méditer


>

Photos du volcan

> [www.boston.com]
>

Texte à lire, très intéressant ...et à faire circuler afin que nul n'ignore où se situe le P.S



La censure d'Ayrault



Invité à parler d’Israël à Nantes, Charles Meyer, vice-président de l’association France-Israël, a appris la veille à 20h00

l’annulation de la conférence.

Il a réagi par une lettre ouverte adressée au député-maire de la ville, Jean-Marc Ayrault, dans laquelle il lui rappelle

qu’Israël est un pays dont 20% de la population est francophone, un pays où de nombreux intellectuels, écrivains,

universitaires et journalistes sont de culture française. Charles Meyer devait être accompagné pour cette conférence

par Muriel Touaty, directrice du Technion, dont il indique à M. Ayrault que c’est une institution pionnière de l’innovation

technologique et scientifique qui bénéficie à l’humanité tout entière.

L’annulation étant due à l’intervention de Louisette Guibert et Bertrand Vrain (Conseiller municipal délégué à la voirie

et à la propreté urbaine), « alertés par le responsable de France-Palestine Solidarité », le vice-président de

France-Israël ne mâche pas ses mots pour dénoncer les « prétextes stupéfiants » invoqués.


France-Israël est une association non confessionnelle et apolitique. Son Comité Directeur est composé de

personnalités de gauche et de droite, parlementaires et anciens ministres (notamment socialistes).

L'Association s'efforce de promouvoir l'amitié entre les peuples

de France et d'Israël et la vérité.


Vous ne pouvez méconnaître que le rapport du MRAP, invoqué pour dénigrer la personnalité du

président Gilles William Goldnadel, a été jugé diffamatoire par un arrêt de la Cour d'Appel de Paris,

passé en force de chose jugée. Gilles William Goldnadel engage donc immédiatement des poursuites

judiciaires contre ceux qui colportent la diffamation judiciairement établie.

.
- Ainsi vous avez plié le genou devant l'insolence du mensonge, de la diffamation, de la haine

obsessionnelle d'Israël.


- Vous avez plié le genou devant ceux qui méprisent des assassinats de chrétiens au Niger

, au Soudan, les assassinats inter-palestiniens et autres désastres humanitaires pour focaliser leur

misérable animosité sur la création de logements à Jérusalem.


- Vous avez cédé à la pression de la haine nauséabonde de ceux qui dans les manifestations

crient « Mort aux Juifs ».


- Vous avez aussi baissé pavillon devant ceux qui s'opposent par la violence à la parole, à son expression

et qui tente de museler la vérité.


- Vous avez commis une faute grave contre la liberté d'expression, la liberté de réunion, contre les valeurs

de la démocratie.


- Vous avez aussi, en encourageant l'extrémisme fascisant, donné un soutien à ceux qui veulent l'anéantissement

d'Israël,seule véritable démocratie du Proche-Orient.


Veuillez croire, Monsieur le Maire, en l'expression de ma considération.


Charles MEYER, Vice-président exécutif


c.c.: à la Secrétaire générale du PS ; au Secrétaire général de l'UMP, aux présidents des Groupes d'amitié France-Israël

de l'Assemblée Nationale et du Sénat et aux agences de presse.

J'ai recu ce message d'un de mes amis au Canada qui m'a donne l'envie de lui ecrire quelques mots en reponse.

le message:

Voici ce que vient de déclarer Mohamed Sabaoui, jeune sociologue de l'université catholique de Lille, d'origine algérienne, naturalisé français ;

> > je cite :
> «Notre invasion pacifique au niveau européen n'est pas encore parvenue à son terme.
> Nous entendons agir dans tous les pays simultanément. Comme vous nous faites de plus en plus de place, il serait stupide de notre part de ne pas en profiter. Nous serons votre Cheval deTroie.
> Les Droits de l'homme dont vous vous réclamez, vous en êtes devenus les otages.
> Ainsi, par exemple, si vous deviez vous adresser à moi en Algérie, ou en Arabie Saoudite, comme je vous parle maintenant, vous seriez, dans le meilleur des cas, arrêtés sur-le-champ. Vous autres Français n'êtes pas en mesure d'imposer le respect à nos jeunes.
> Pourquoi respecteraient-ils un pays qui capitule devant eux ? On ne respecte que ce qu'on craint.
> Lorsque nous aurons le pouvoir, vous ne verrez plus un seul de nos jeunes mettre le feu à une voiture ou braquer un magasin...
> Les Arabes savent que la punition inexorable que mérite, chez nous le voleur, c'est l'amputation d'une main ».
> Et, toujours du même Mohamed Sabaoui lors d'une interview récente :
> Les lois de votre République ne sont pas conformes à celles du Coran et ne doivent pas être imposées aux musulmans, qui ne peuvent être gouvernés que par la Charia.
> Nous allons donc œuvrer pour prendre ce pouvoir qui nous est dû. Nous allons commencer par Roubaix, qui est actuellement une ville musulmane à plus de 60 %.
> Lors des futures élections municipales, nous mobiliserons nos effectifs, et le prochain maire sera musulman. Après négociation avec l'État et la Région, nous déclarerons Roubaix enclave musulmane indépendante comme le KOSOVO et nous imposerons la Charia (loi de Dieu) à l'ensemble des habitants.
> La minorité chrétienne aura le statut de Dhimmis. Ce sera une catégorie à part qui pourra racheter ses libertés et droits par un impôt spécial.
> En outre, nous ferons ce qu'il faut pour les amener par la persuasion dans notre giron. Des dizaines de milliers de Français ont déjà embrassé l'Islam de plein gré comme Frank RIBERY, GARAUDY et d'autres, pourquoi pas les chrétiens de Roubaix ?
> >Et puis avec l'entrée prochaine de la TURQUIE en Europe, c'est plus 80 millions de Musulmans qui circuleront librement et se chargeront d'Islamiser toute l'Europe. Actuellement à l'université de Lille, nous mettons sur pied des brigades de la foi, chargées de 'convertir' les Roubaisiens récalcitrants chrétiens, ou juifs, pour les faire rentrer dans notre religion, car c'est Dieu qui le veut !
> Si nous sommes les plus forts, c'est que Dieu l'a voulu. Nous n'avons pas les contraintes de l'obligation chrétienne de porter assistance, à l'orphelin, aux faibles et handicapés. Voir votre Sœur EMMANUELLE. Nous pouvons et devons, au contraire, les écraser s'ils constituent un obstacle, surtout si ce sont des infidèles ».> Une réalité que beaucoup prennent pour de la fiction, et rigolent en lisant mais c'est la vérité future.....



Ma reponse au message:

Cher Albert
Quand je rencontrerai ce Mohamed sabaoui, je lui poserai la question:
« Mohamed ! Ca va oui ? «
Quand il a parle de la Charia, même mon chat ria…
On a toujours dit : "laisse les rêveurs rêver.. "
Si la France et les autres pays de l’Europe ont un peu rêve
plutot que de rester sur le qui vive, ils ont un problème, mais "Mohamed ça va pas" aussi rêve, parce que nous sommes tous des enfants de Dieu, et Dieu finira toujours par mettre de l’ordre dans ce monde qu'il a cree parfait.
Ici en israel, les chiffres n’ont jamais étés pris en compte et cela a toujours été la devise de tous ceux qui ont crée un état petit en surface mais assez grand pour affronter les dangers les plus effrayants, ceci naturellement parce que nous cherchons toujours la paix, une raison pour laquelle nous sommes proteges par notre CHER YAH ou en hebreu ?? (DIEU)
Felix Abenhaim

ce texte est magnifique

J’aime beaucoup ce texte!!!
Il a ete ecrit il y a deux ans par Yair Lapid qui est un poète, un metteur en scène, un compositeur, un ecrivain, un presentateur a la television …

Alors que la France nous apprend que dans ce beau pays des droits de l’homme , ” de la droite monarchiste ou poujadiste a l’extreme gauche trotskyste ou maoiste en passant par les “republicains ” ,les gaullistes,les radicaux , les socialistes ,les catholiques ,les protestants ,les musulmans et les “juifs parce que juifs ” ,il est Bon Ton Bon Genre de soutenir aveuglement “la cause juste du peuple palestinien y compris sous la direction du Hamas ” et chaque fois que possible de”casser ” de l’israelien” …surtout s’il a le defaut de se defendre ” il est peut etre utile de lire et de diffuser des textes tels que celui de Yair.


Yair Lapid ecrit
…”Je crois au réveil (quelque peu tardif…) du peuple juif en Israël. S’il avait entendu la sonnerie plus tôt, il n’y aurait peut-être pas eu de shoah. Mon grand-père (dont je porte le nom) aurait eu le temps de danser une dernière valse avec ma grand-mère sur les rives du fleuve Hayarkon…
Je suis sioniste.

L’hébreu est ma langue naturelle, celle dans laquelle je prie D., celle aussi dans laquelle j’insulte ce chauffard imprudent au feu rouge. Le légumier, ou encore l’automobiliste cherchant son chemin m’interpellent “mon frère…”. C’est vrai, je suis leur frère. La Bible, ce n’est pas seulement mon histoire, c’est aussi ma géographie: Le roi Saul a cherché les ânesses de son père sur la départementale 443. Jonas, le prophète, a pris la fuite par le port de Jaffa a quelque pas du restaurant de Margareth Tayar. C’est sur l’une des terrasses de Jerusalem (qui appartient à un oligarque russe) que le roi David espionnait Bat Sheva. Je suis sioniste.

La première fois que j’ai vu mon fils en uniforme de Tsahal, j’ai explosé en sanglots. Depuis au moins 20 ans, je ne rate plus les célébrations de l’Indépendance. Et si mon plasma est coréen, il a appris à vibrer pour la « nivheret » (la sélection israélienne de football). Je suis sioniste.

Je crois en nos droits sur cette terre. Ces gens pourchassés, opprimés ont le droit a leur nation, avec un F16 en prime. Je condamne avec fermeté l’antisémitisme de Londres à Bombay. Et pourtant, mes frères juifs, vivant en Diaspora, n’ont pas compris une chose élémentaire sur ce monde, Israel ne s’est pas construite dans le but de faire disparaitre l’antisémitisme, mais pour ne plus avoir à rendre compte à quiconque. Je suis sioniste.

En 1982, on m’a tire dessus au Liban. Une roquette m’a rate de quelques mètres à Kyriat Shmone. Des Scuds sont tombés à coté de chez moi pendant la guerre du Golfe. J’étais à Sderot lorsque la sirène “Tseva Adom” a retenti. Des terroristes kamikazes ont explosés non loin de la maison de mes parents. Mes enfants ont connus l’abri avant meme qu’ils ne puissent prononcer leur nom, blottis dans les bras de leur grand-mère venue de Pologne pour échapper à la mort. Et malgré tout, j’éprouve un profond sentiment de chance de vivre ici, je ne me sens vraiment bien dans aucun autre endroit. Je suis sioniste.

Je crois au principe que tout citoyen vivant en Israël doit servir son pays, payer ses impôts, voter et connaitre au moins une chanson de Shalom Hanor…

Je pense que l’Etat d’Israel n’est pas seulement un pays mais une idée, un concept. J’ai foi en trois nouveaux commandements gravés sur le mur du musée du mémorial de l’Holocauste à Washington: « …tu ne pacteras pas avec le mal, tu ne te défileras pas, tu ne te porteras plus en victime…”. Je suis sioniste.

J’ai contemplé la chapelle Sixtine au Vatican, j’ai même acheté des souvenirs devant Notre-Dame à Paris. J’ai contemplé en extase Bouddha au palais du roi à Bangkok. Mais Tel Aviv reste la ville la plus amusante, la Mer Rouge plus bleue, les tunnels derrière le Kotel plus émouvants. C’est vrai, je ne suis pas objectif. Mais je ne suis pas non plus objectif vis-à-vis de ma femme et mes enfants. Je suis sioniste.

Je suis un homme moderne qui vit pleinement son passé. Je fais partie d’un peuple qui compte: Moise, Jésus, Maimonide, Freud, Marx, Einstein, Woody Allen, Bobby Fisher, Bob Dylan, Franz Kafka, Herzl et Ben Gurion. Je fais partie d’une toute petite minorité oppressée depuis la nuit des temps et qui a pourtant influencé l’humanité plus que n’importe quel autre peuple au monde. Pendant que les autres ont investis toute leur énergie dans le feu et le sang, nous avons eu l’intelligence d’investir dans l’intelligence. Je suis sioniste.

Je regarde autour de moi et je suis fier. Je vis mieux qu’1 milliard d’indous, 1.3 milliard de chinois, que toute l’Afrique réunie, 250 millions d’indonésiens, que les thaïlandais, les philippins, les russes, que les ukrainiens, et que tout le monde musulman (sauf peut-être le Sultan de Brunei). Je vis dans un pays ou les frontières sont quasiment fermées, sans aucune ressource énergétique. Et pourtant, les feux aux intersections fonctionnent sans arrêt, les ordinateurs sont connectés à Internet à haut débit, et si je t’oublie, O Jérusalem, que ma main droite se dessèche… Je suis sioniste.

Le sionisme m’est naturel comme il m’est naturel d’être fils, papa ou mari. Certains se disent représentants du vrai sionisme, ils me font bien rire. Le sionisme ne se mesure pas à la taille de ta kippa, du quartier dans lequel tu vis ou encore pour quel parti tu votes. Mon sionisme, il est né bien avant moi, quelque part au cœur des rues enneigées de Budapest. Il a pris racine la ou mon père était occupé à comprendre pourquoi le monde lui en voulait tellement. Je suis sioniste.

Je compatis a la mort de chaque victime innocente car moi aussi je fus jadis une victime innocente. Je n’ai aucune envie ou volonté d’adopter les principes moraux de mes ennemis. Je ne veux pas leur ressembler. Je ne pointe jamais mon glaive, je le tiens tout simplement près de moi au cas où…. Je suis sioniste.

Je ne porte pas simplement l’héritage de mes pères, je suis responsable du devenir de mes enfants. Nos pères ont créés ce pays dans des circonstances quasi impossibles pourtant ils ne se sont pas contentés de survivre. Ils ont fondés un pays basé sur des valeurs humaines et morales. Ils étaient prêts à mourir pour elles. Moi, je m’efforce de vivre pour celles-ci.”
Pièces jointes:

voici un lien tres interessant.


[www.aish.com]