L'ISLAM PEUT-IL ETRE MODERE?

Cooperation harmonieuse. Jadis, entre mes ancertes DONT JE SUIS FIER, et les ancetres de Haifa.
Pièces jointes:

Cooperation harmonieuse. Ajourd'hui, au Maroc, des hommes et femmes de bonne volonte sement parmi ces enfants la graine de la TOLERANCE.
Pièces jointes:

magnifique photo =)

-----
"Ne nous y trompons pas : ceux qui parlent de l'islamisation de la France sont guidés par la même obsession xénophobe que ceux qui dénonçaient la judaïsation de notre pays dans les années 1930. L'étranger, quel que soit son visage, reste responsable pour l'extrême droite des maux de notre -société." Richard Prasquier, Président du CRIF

Photo très touchante en souhaitant qu'elle se réalise à l'ensemble des peuples.

Quelle photo !

excellent

afp
1200 enseignats portant le voile islamique integral ont ete exclues le mois dernier du secteur de l'education en syrie

Le gouvernement Syrien a été courageux dans cette démarche. Il est effectivement intolérable d'enseigner dans des conditions pareilles.

-----
"Ne nous y trompons pas : ceux qui parlent de l'islamisation de la France sont guidés par la même obsession xénophobe que ceux qui dénonçaient la judaïsation de notre pays dans les années 1930. L'étranger, quel que soit son visage, reste responsable pour l'extrême droite des maux de notre -société." Richard Prasquier, Président du CRIF

Certaines personnes préfèrent être les bras droit du diable que sur son chemin, c'est minable!

Merci Geek !

tes photos résument tous !

Très bonne et sage décision de la Syrie, donc pas de burqa.

Le problème dans la religion de l'islam est que ça ne peut pas être personnel, il y a toujours un parainage obligatoire d'autrui. Les ulemas disent que c'est un acte légitime pour se défendre, donc, tout le monde doit faire la prière en Arabie Seaudite, toutes les femmes doivent porter le voile en Egypte, il est défendu au musulman de boire l'alcool dans la rue au Maroc, ..etc.
Si les Musulmans avait le droit de pratiquer ou ne pas pratiquer ça aurait produire une tolèrence exéptionnelle, mais il y a toujours l'ingérence totale dans les affaires de l'autre.
Je suis musulman de naissance, mais je n'ai pas de foi, je dois cacher cela à ma femme et à mes enfants, sinon je perdrais tous. cherchez donc comment l'islam deviendra modéré

Pour Ibnfallah

Pour te prouver ue l'Islam laisse un champ assez large a la reflexion personnelle, je te citerai ces paroles du poete Abou Nawwas enseignee dans toutes les ecoles du l'aire culturelle arabo-musulmane:

dini linafsi, oua dinou annasi lil nassi

Ma religion est ma religion, et la religion de gens est celle de gens.

Citation

Pour te prouver ue l'Islam laisse un champ assez large a la reflexion personnelle

Pour Geek :

oui l'islam comme tout produit culturel sociétal il peut évoluer , mais actuellement il est dans une impasse : l'argent du pétrole bloque tous ! ....

le problème de l'islam c'est qu'il a été le produit d'une société bédouine violente : pour maintenir les fidèles dans les rangs il a fallu une poignée solide ....

[www.4shared.com]

VOICI CE QUI DEVRAIT ÊTRE SIGNIFIE CLAIREMENT à

CES ISLAMISTES ENVAHISSEURS QUI NE RESPECTENT

PAS NOS LOIS , MAIS MALHEUREUSEMENT NOUS

N'AVONS PAS CHEZ NOUS DES DIRIGEANTS à

L'IMAGE DE CEUX D'AUSTRALIE




Les Musulmans en australie :

Les musulmans qui veulent vivre selon la loi de la Sharia Islamique se sont fait dire tout récemment de quitter l'Australie, dans le but de parer à d'éventuelles attaques terroristes, le gouvernement ayant ciblé les radicaux.

Apparemment, le premier ministre John Howard a choqué quelques musulmans australiens en déclarant :
" Citation ":

' LES IMMIGRANTS, NON AUSTRALIENS, DOIVENT S'ADAPTER.

À prendre ou à laisser, je suis fatigué que cette nation s'inquiète à savoir si nous offensons certains individus ou leur culture. 'Notre culture s'est développée en luttes, d'habileté et de victoires par des millions d'hommes et de femmes qui ont recherché la liberté.'

'Notre langue officielle est l'ANGLAIS; pas l'Espagnol, le Libanais, l'Arabe, le Chinois, le Japonais, ou n'importe quelle autre langue. Par conséquent, si vous désirez faire partie de notre société, apprenez-en la langue!'

'La plupart des Australiens croient en Dieu. Il ne s'agit pas d'obligation chrétienne, d'influence de la droite ou de pression politique, mais c'est un fait, parce que des hommes et des femmes ont fondé cette nation sur des principes chrétiens, et cela est officiellement enseigné. Il est parfaitement approprié de les afficher sur les murs de nos écoles.

Si Dieu vous offense, je vous suggère alors d'envisager une autre partie du monde comme votre pays d'accueil, car Dieu fait partie de notre culture.'

'Nous accepterons vos croyances sans poser de question.

Tout ce que nous vous demandons c'est d'accepter les nôtres, et de vivre en harmonie pacifiquement avec nous.'

> 'Ici c'est NOTRE PAYS, NOTRE TERRE, et NOTRE STYLE DE VIE.

Et nous vous offrons l'opportunité de profiter de tout cela.

Mais si vous en avez assez de vous plaindre, de vous en prendre à notre drapeau, notre engagement, nos croyances chrétiennes, ou de notre style de vie, je vous encourage fortement à profiter d'une autre grande liberté Australienne,

'LE DROIT DE PARTIR..'

'Si vous n'êtes pas heureux ici, alors PARTEZ.

Nous ne vous avons pas forcés à venir ici. Vous avez demandé à être ici. Alors, acceptez le pays que VOUS avez accepté.'

(Peut-être que si nous faisions circuler ceci parmi nous, les Américains, les Canadiens, les Européens, tous les citoyens du monde trouveraient le moyen de se tenir debout et commenceraient à parler et à répandre les mêmes vérités).


FAITES SUIVRE CE MESSAGE.
Je suis près à défendre les miens

Elle recycle les hoax lol. C'est qui cette fois : John Howard ou Kevin Rudd ?

J'adore Exilée pour ça. Au moins elle fait rire.

En fait elle va directement chercher les articles sur hoaxbuster.

-----
"Ne nous y trompons pas : ceux qui parlent de l'islamisation de la France sont guidés par la même obsession xénophobe que ceux qui dénonçaient la judaïsation de notre pays dans les années 1930. L'étranger, quel que soit son visage, reste responsable pour l'extrême droite des maux de notre -société." Richard Prasquier, Président du CRIF

Pour Slimane

(Je te livre ci-apres quelques meditations philosophiques legeres pour jours d'ete caniculaires)

Ton expression: "produit culturel societal", pour definir l'Islam (ou toute religion en general), m'a laisse songeur. J'y ai percu comme le tres lointain echo de la dichotomie (mecaniste) imposee par l'analyse de Marx sur l'infrastructure qui secreterait une superstructure.

Au commencement, il y aurait l'organisation economico-sociale de la societe formattee par les rapports de production. Cette organisation "produirait", engendrerait, secreterait une culture, une litterature, une mythologie, et enfin, une religion. Ou, pour reprendre tes termes, elle genererait un "produit culturel societal" qui lui est propre.

Mais...Et si c'etait le contraire qui etait vrai? Si c'etait la religion, la culture, la litterature qui modeleraient la societe?

Je prends un exemple qui a trait a l'Islam. L'interdiction du pret a interet a ete une nouveaute religieuse imposee par le Coran aux Arabes de la Peninsule, et plus tard a l'ensemble des musulmans. Elle a sans doute ete fortement inspiree par le meme interdit impose aux Juifs et aux Chretiens par la Bible. C'est cette interdiction du pret a interet qui a modele, faconne, la societe et l'economie musulmanes pour les siecles a venir.
Peut-on dire alors que l'interdiction du pret a interet est un "produit culturel"? En verite, ce serait plutot un "producteur" de societe, et non un "produit".

Mille excuses pour ces divagations.

ANALYSE TRES CONCISE ,

D'AUCUNS VONT SE "PRECIPITER" POUR LE

"TAXER" DE RACISTE , ILS SONT TOUT à FAIT

DANS L'ERREUR .

C'EST à MEDITER PAR CES GENS QUI NE SE REMETTENT

JAMAIS EN QUESTION , C'EST CE QUI EMPOISSONNE

CETTE RELIGION .




Message de Geert Wilders aux musulmans: ” Libérez-vous, il n’en tient qu’à vous”



En 1982 j’ai visité pour la première fois un pays islamique.

J’avais 18 ans et je voyageais avec un ami néerlandais de Eilat en Israël à la station balnéaire égyptienne de Charm el-Cheikh.

Nous étions deux étudiants, sacs au dos, presque sans le sou.

Nous avons dormi sur les plages et trouvé l’hospitalité chez des Egyptiens, qui, spontanément, nous avaient invités à prendre le thé. Je me rappelle bien ma impression première de l’Egypte: j’ai été profondement touché par la bonté et la bienveillance de ce peuple.

Je me souviens aussi de ma seconde impression majeure de l’Egypte: J’ai été frappé par la peur qui accablait ces gens aimables.

Pendant que nous étions à Charm el-Cheikh, le président Moubarak vint visiter la ville. Je me souviens de la peur qui avait soudain envahit cette ville quand il fut annoncé que M. Moubarak arrivait pour une visite inattendue. Je revois encore la cohorte de voitures noires le jour de sa visite et la sensation de peur quasiment palpable ressentie par le peuple, comme un soufle glacial sur cette journée d’été très chaude.

Ce fut une expérience étrange; Moubarak n’est pourtant pas considéré comme le pire des tyrans islamiques et pourtant, la peur qu’on les Égyptiens de leur chef pouvait se ressentir, même par moi.
J’imagine ce que les Saoudiens ressentent quand leur roi est en ville, comment les Libyens se sentent quand Kadhafi annonce sa venue, comment les Irakiens devaient trembler quand Saddam Hussein approchait. Et quelques années plus tard, j’ai lu dans le Coran comment les Arabes du VIIème siècles se sentaient en présence de Mahomet. Plusieurs versets décrivent comment il «jetait l’effroi dans leurs cœurs» (sourates 8:12, 8:60, 33:26, 59:12).

Puis de Charm el-Cheikh, mon ami et moi sommes allés au Caire. La ville était pauvre et incroyablement sale. Nous nous demandions comment cet endroit pauvre et sale pouvait être voisin d’Israël si propre. L’explication, qui nous fut donnée par des Arabes, avec qui nous avions discuté de cette pauvreté, est qu’ils n’étaient en aucune façon responsables de cette affection: Pour eux, cette misère était la conséquence du complot mondial des «impérialistes» et des «sionistes», visant à asservir et appauvrir les musulmans. J’ai trouvé l’explication peu convaincante et mon instinct me dictait que le contraste avait plutôt un rapport avec la différence culturel entre Israël et l’Egypte.

[..] Autrefois l’Egypte avait la civilisation la plus avancée sur Terre. Pourquoi n’a-t-elle pas progressé avec le reste du monde?

Vers la fin des années 1890, Winston Churchill était soldat et correspondant de guerre en Inde britannique (aujourd’hui le Pakistan) et au Soudan. Churchill était alors un jeune homme perspicace, dont les mois passés au Pakistan et au Soudan lui permirent de comprendre avec une clareté parfaite quel est le problème avec l’islam et “les malédictions” qu’il pose sur ses adeptes.




“parallèlement à une frénésie fanatique, …, il y a cette apathie craintive et fataliste“, écrivait-il. “Ses effets sont observables dans de nombreux pays. Attitude imprévoyante, agriculture négligée, méthodes commerciales dépassées et insécurité concernant la propriété existent là où les adeptes du Prophète vivent et gouvernent…


Le fait que dans la loi mahométane toute femme doit appartenir à un seul homme comme sa propriété absolue, que ce soit en tant qu’enfant, épouse ou concubine, retarde la disparition définitive de l’esclavage jusqu’a ce que l’islam cesse d’être un grand pouvoir parmi les hommes. … individuellement, certains musulmans peuvent montrer des qualités exceptionnelles - mais l’influence de la religion paralyse le développement social de ceux qui la suivent.” Et Churchill concluait :” Aucune force rétrograde plus forte n’existe dans le monde. “

Il y a des gens qui disent que je déteste les musulmans. Je ne déteste pas les musulmans. Cela m’attriste de voir comment l’islam les a privé de leur dignité. Le mal que l’islam fait aux musulmans est visible dans la façon dont ils traitent leurs filles.


Le 11 mars 2002, quinze écolières sont mortes en Arabie Saoudite alors qu’elles tentaient de fuir leur école dans la ville sainte de La Mecque. Un incendie avait mis le feu au bâtiment. Les filles coururent vers la porte de l’école mais celle-ci était verrouillée. Les clés étaient dans les mains d’un gardien de sexe masculin qui refusait d’ouvrir les portes parce que les filles ne portaient pas la tenue islamique correcte imposée aux femmes par la loi saoudienne: voile couvrant le visage et les vêtements.

Les fillettes habillées “indécemment” tentaient frénétiquement de sauver leurs jeunes vies. La police saoudienne arriva et a battu les filles pour les repousser dans l’immeuble en flammes. Les agents de la Mutaween, la “Commission pour la promotion de la vertu et la prévention du vice”, a également battu des passants et des pompiers qui essayaient d’aider les filles. “C’est un péché de les approcher ” les policiers mirent en garde les spectateurs. “Ce n’est pas seulement un péché, c’est également une infraction pénale.”

Les filles n’ont pas une très grande valeur dans l’Islam, le Coran dit que la naissance d’une fille assombrit le visage d’un père et le remplit de mélancolie” (Sourate 43:15). Néanmoins, l’incident survenu à l’école de La Mecque a attiré des réactions de colère. L’Islam est inhumain, mais les musulmans sont des êtres humains, donc capable d’amour - cette force puissante que Mahomet méprisait.


L’humanité a prévalu à la Mecque chez les pères qui ont été affectés par la mort de leurs fille. Elle a également prévalu chez les pompiers qui se sont confrontés à la Mutaween qui battaient les filles pour les repousser à l’intérieur, et chez les journalistes du journal saoudien qui, pour la première fois dans l’histoire de l’Arabie, a critiqué la redoutée et puissante “Commission pour la promotion de la vertu et la prévention du vice.” Toutefois, les protestations musulmanes contre l’inhumanité islamique sont rares. La plupart des musulmans, même dans les pays occidentaux, vont dans les mosquées et écoutent les versets coraniques choquants et des sermons rebutants sans se révolter.

Je suis un agnostic. Mais les Chrétiens et les Juifs disent que Dieu a créé l’homme à son image. Ils croient qu’en étant eux-mêmes, des êtres libres et rationnels, capables d’amour, ils peuvent parvenir à Le connaître. Ils peuvent même raisonner avec Lui, ce qu’ont fait les Juifs tout au long de leur histoire.

Le Coran, au contraire, dit que “Rien ne peut être comparé à Allah” (sourate 16:74, 42:11). Il n’a absolument rien de commun avec nous. Il est absurde de supposer que Dieu a créé l’homme à son image. Le concept biblique que Dieu est notre père ne se trouve pas dans l’Islam. Il n’y a pas de relation personnelle entre l’homme et Dieu.


Le but de l’Islam est la soumission totale de soi et des autres à un Allah inconnaissable, que nous devons servir au travers d’une obéissance totale à Mahomet en tant que chef de l’Etat islamique (sourates 3:31, 4:80, 24:62, 48:10, 57:28). Et l’histoire nous a appris que Mahomet n’était pas du tout un prophète d’amour et de compassion, mais un meurtrier de masse, un tyran et un pédophile. Les musulmans ne pouvaient trouver un modèle plus déplorable.

Sans liberté individuelle, il n’est pas surprenant que la notion que l’homme est un être responsable ne soit pas très développée dans l’Islam. Les musulmans ont tendance à être très fatalistes. Peut-être - il faut du moins l’espèrer - que seulement quelques radicaux prennent les exhortations coraniques à mener le djihad contre les impies au sérieux.


Néanmoins, la plupart des musulmans n’ont jamais élevé la voix contre les radicaux. Il s’agit de l’”apathie craintive et fataliste” décrite par Churchill.


[…] L’islam prive les musulmans de leur liberté. C’est malheureux, parce que les gens libres sont capables de réaliser de grandes choses, comme l’histoire l’a montrée. Les arabes, turcs, iraniens, indiens, les peuples indonésiens ont un énorme potentiel. S’ils nétaient pas captifs de l’islam, s’ils pouvaient se libérer du joug de l’islam, s’ils cessaient de prendre Mahomet comme modèle et s’ils se débarrassaient du Coran, ils seraient en mesure de réaliser de grandes choses qui bénéficieraient non seulement à eux mais au monde entier.


En tant qu’Hollandais, européen et homme politique occidental, ma responsabilité est d’abord d’aider le peuple néerlandais, les Européens et les Occidentaux. Toutefois, puisque la libération des musulmans bénéficierait à chacun d’entre nous, je soutiens sans réserve les musulmans qui aiment la liberté. Mon message pour eux est clair: Le fatalisme n’est pas une solution; [l’expression] “Inch ‘Allah” est une malédiction, la soumission est une honte.

Libérez-vous. Il n’en tient qu’à vous.

Qu'il commence par libérer ses cheveux de cette teinture peroxydée avant de vouloir nous libérer lol

Citation
Wolf
Qu'il commence par libérer ses cheveux de cette teinture peroxydée avant de vouloir nous libérer lol

C'est clair! il a raté sa carrière de figurant chez Disney =)

-----
"Ne nous y trompons pas : ceux qui parlent de l'islamisation de la France sont guidés par la même obsession xénophobe que ceux qui dénonçaient la judaïsation de notre pays dans les années 1930. L'étranger, quel que soit son visage, reste responsable pour l'extrême droite des maux de notre -société." Richard Prasquier, Président du CRIF