AFFAIRE BEN BARKA

A 24 ans, on est un homme formé, complet. BEN BARKA devait être ainsi à 24 ans. Bien sûr fortement politisé puisqu’il participe pleinement fin 1943 à la création du parti de l’Istiqlal et à la signature du « Manifeste de l’Indépendance » en janvier 1944, à tout juste 24 ans, avec les conséquences qu’on connaît.

On a sûrement brodé sur le personnage et fabriqué des racontars. Les voyages de BEN BARKA d’Alger à Fès, les week-ends, pendant ses études, je n’y crois pas un seul instant. Trop coûteux, ça prenait trop de temps au début des années 1940 et pendant cette période de guerre.


.

D'après ce que j'ai compris tous les examens écrits relatifs aux certificats de Licence es-Sciences avaient lieu à RABAT au Centre d'Etudes et Supérieures Scientifiques. Il y avait deux sessions par an.

Le jour et l'heure des examens étaient obligatoirement alignés sur Alger.

Parmi les rôles politiques joués par BEN BARKA, celui de participant aux réunions secrètes qui avaient lieu au Palais du Sultan, en présence de Mohammed BEN YOUSSEF, et qui réunissaient des nationalistes tels que BALAFREJ, BOUABID, LYAZIDI, BEN BARKA autour du Sultan et du Prince HASSAN.

En 1956, à l’Indépendance, MOHAMMED V, révélera lors de l’anniversaire de sa déposition, l’existence de ces réunions secrètes.




Moins certain, serait le rôle de BEN BARKA dans la tenue occidentale portée par la Princesse LALLA AÏCHA lors de son discours de Tanger en avril 1947 qu’elle prononce aussi tête découverte.


.

Concernant la première partie du baccalauréat réussie à Rabat en 1938 par Ben Barka el Mehdi c'était en "Sciences- Langues". Apparemment en "oral".

La seconde partie réussie en 1939 était dénommée "Mathématiques", épreuves écrites. Le diplôme remis en 1939 était un bac "Mathématiques".
FUHR parle,des décennies plus tard, d'une terminale dénommée "Maths- Elem" au Lycée Gouraud C'est possible; certain?

Pour la première partie , il devait , je pense , y avoir un écrit puis un oral en particulier en langue , pour la langue :anglais ou arabe ?
Pour la deuxième , la terminologie devait être mathématiques élémentaires "mathelem " , D e mpn temps il y avait 3 classes : philo , sciences ex , mathelem

Ton temps n'était pas celui de 1938 et 1939.

Au Maroc en 1938 Ben Barka a choisi " Sciences-Langues" lors des épreuves de la première partie du baccalauréat.

En seconde partie en 1939 il passait les épreuves du baccalauréat "Mathématiques". D'autres ont passé le bac "Philosophie".

Dans ces années là dans les lycées français du Maroc on parlait de classe de Mathématiques Supérieures, de Première Supérieure, de Section Normale pour préparer le baccalauréat en vue d'occuper une fonction d'Instituteur".

Effectivement à cette époque n 'existait que le bac mathématique et le bac philo; il y avait aussi d'autres matières à l 'exam et peut- être des options ( langues ) avec de petits coefficients .il se préparait dans une classe dite de mathématiques .
Au Palmares du L G OURAUD . /classe de mathématiques : prix d 'excellence interne FUHR et externe BEN BARKA

Pour la première partie BEN BARKA était scolarisé au collègeM Youssef, Classe : série B ? Il y avait plusieurs classes avec des matières un peu différentes ( ou des coef différents ) ou des options .
On peut dire ,en simplifiant les choses, que BEN BARKA a obtenu un bac "mathelem" avec mention .

Comme l’écrit SUCHET (avec un point d’interrogation), on peut considérer que BEN BARKA était en première B pour la première partie du baccalauréat.

Il y avait en première, avec les épreuves correspondantes pour la première partie du baccalauréat, des sections A, A’ et B, cette dernière pouvant être considérée comme permettant de passer
un baccalauréat MATHELEM.

Pour le baccalauréat, comme le dit CIGALOU, il y avait un baccalauréat PHILO et un baccalauréat MATHÉMATIQUES avec des coefficients différents pour les matières écrites et orales.

Donc, à GOURAUD, BEN BARKA obtient ce baccalauréat MATHÉMATIQUES avec mention « TRÈS BIEN ».



.

Tu as un problème avec le terme "Mathématiques" ? Tu ne simplifies rien du tout en écrivant " bac mathelem" puisque c'est faux.

Et le bac "Philosophie"; en simplifiant tu dis quoi ?

En reprenant le déroulé de la journée du 29 octobre 1965, où BEN BARKA est enlevé et l’information que quatre billets d’avion avaient été réservés pour un vol Orly-Casablanca, donc un retour le samedi 30 octobre à 23h45, dont un billet au nom de COHEN, il y a une belle incohérence ou au moins une curiosité.

On peut supposer que le billet du 30/10 au soir, correspond à BEN BARKA qu’on aurait fait voyager drogue, endormi. HOUSAINI, l’infirmier, étant du voyage pour cela et présent le 29/10 à Paris.

Pourquoi attendre plus d’un jour entier, vendredi après-midi et samedi jusqu’au soir pour embarquer BEN BARKA ?

Pour la discrétion qu’on peut avoir sur le dernier vol ?

Ou pour attendre DLIMI qui fait partie des quatre noms donnés pour les billets du samedi 30/10 à 23h45 ?

.

BEN BARKA , scolarisé en classe terminale de mathématiques, a obtenu un bac mathématiques , en 1939 .c'est écrit sur les journaux ; Q uand je dis simplifier c 'est plutôt globaliser car chacun sait qu' il n'existe qu'un seul diplôme du bac qui se passait en 2 parties sur 2 ans minimum et sur ce diplôme figure Mathématiques ou Philosophie ( après il y a eu aussi Sciences expérimentales ) .
Pour globaliser aussi car chacun sait que dans ces classes , il y avait bien d'autres cours que des maths ou de la philo qui étaient les dominantes, Ainsi sur une photo on voit Ben Barka en cours de physique .

Dans mon milieu d'élèves , je n'ai quasiment jamais entendu parler que de "mathelem " , ou "philo " mais c'était plus tard .
Les élèves de la classe de mathématiques élémentaires , on les appelait les matheux . les meilleurs aspiraient à entrer en maths spé

DLIMI se rend à Paris au procès à la demande du roi HASSAN II. Il est blanchi. Le monarque s'en sort bien.

Qui est le grand perdant ? à l'évidence c'est OUFKIR.

Est ce qu' OUFKIR a été doublé par un ou plusieurs membres de l'équipe qui renseignait(ent) et agissait(ent) directement sous les ordres d' HASSAN II et son service privé dit SSS ?

A mon avis , cette affaire était très organisée depuis des semaines ou des mois ; les acteurs exécutitifs marocains connus proviennent pratiquement tous des organisations sécuritaires officielles ou secrétes . dirigées par OUFKIR . Il fallait bien que ces gens voyagent d'où des billets d'avion .
Ce 4 places cela sort d'où, de l 'enquête , de rumeurs ?, difficile d'en tirer une conclusion ;
Après l 'avion pour Brest, les Dakotas militaires , le fret, les places sur lignes régulières .

Pourquoi OUFKIR serait le grand perdant ?
Garde rapprochée et services secrets spéciaux d' HASSAN ? C 'est bien possible : Tout le monde se méfie de tout le monde ; Hassan a bien fini par y laisser la peau un peu plus tard .

OUFKIR est perdant car on lui fait porter le chapeau. Il est condamné par contumace. DLIMI devient un concurrent, voire un adversaire. Le roi gagne sur tous les tableaux.

FIGON est chargé de faire un récit, en particulier auprès des journalistes,... on commence à parler de "torture" , de poignard, de poignard marocain, de stylet, stylet florentin ... Figon est retrouvé "suicidé" ( donc si le récit était commandité, c'est verrouillé...); bref OUFKIR apparait comme étant le tueur de Ben Barka et même en 1974 le dénommé Claude CLEMENT écrit que c'est lui qui a fait disparaitre le corps de BB à NADOR. OUFKIR n'est plus là pour contester.

Que devient Ben Barka? mort ou vivant ? OUFKIR n'est plus à PARIS... il est en SUISSE. En son absence que se passe t il ?

Selon Raouf OUFKIR son père a découvert en 1966 l'existence du SSS royal.

OUFKIR ? Il est condamné en FRANCE .
AU MAROC ? C'est vrai qu'il porte le chapeau et sert de fusible à HASSAN mais cela ne porte pas tellement à conséquences , O UFKIR ? Il monte en puissance , jusqu'à défier le Roi , à deux doigts de l 'assassiner ; Les services secrets d' HASSAN ? Il devait y en avoir forcément . Je n'ai pas une absolu confiance en ce que raconter RAOUF OUFKIR .
DLIMI , il était dans l 'avion royal , je crois .
FIGON . je ne crois pas qu'il a été chargé de raconter , il racontait très bien tout seul ; la police ne le trouvait pas à force de ne pas le chercher mais il savait "des choses " , ce qui pouvait se monnayer mais cela le menaçait ; le monde des truands , les marocains , les services secrets ; il était aux abois , voulait de l 'argent ; IL a été une proie pour les journalistes ; le ou les reportages , il y a une part de vérité mais c'est très manipulé en particulier par l 'Express ; la torture la mort par OUFKIR , il n'a pas vu et c'est , à mon avis arrangé sinon faux . Torture par OUFKIR ; C 'est bien plus spectaculaire .
Figon pour la police , les légistes .. c'est un suicide . mais c'est très troublant , il y avait plusieurs candidatures pour le suicider ;

Je me demande si l’enlèvement de BEN BARKA le vendredi 29 octobre 1965 n’a pas été précipité, au moins d’une journée, rendant la suite plus complexe.

Je me demande si l’équipe CHTOUKI, EL MAHI, FIGON, BOUCHESEICHE, en charge de BEN BARKA, n’a pas dépassé les consignes d’OUFKIR, ou n’a pas été débordée. Quelque chose d’imprévu s’est passé à Fontenay-le-Vicomte. Seul le rapatriement de BEN BARKA drogué et endormi était programmé.

Visiblement, il y a surprise quand on annonce à OUFKIR le vendredi à 17h00 que « le colis est emballé » et qu’on lui demande de venir en urgence, y compris par avion militaire.

Du côté de Fontenay-le-Vicomte, on n’est pas informé s’il y a ou non un avion militaire marocain prévu pour le rapatriement de BEN BARKA. Aussi, on appelle le samedi 30 octobre vers 15h00 le comptoir d’Air France pour réserver quatre places dans l’avion Paris-Casablanca de 23h45 aux noms de DLIMI, BOUCHESEICHE, HOUSSAINI, COHEN en donnant comme adresse Fontenay et le 7 comme numéro de téléphone.

Les billets seront annulés le soir par Mlle BÉNARD, d’Air France. A 17h00, LOPEZ avait repéré deux DAKOTA de l’armée marocaine sur la zone de fret d’Orly.


.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/05/2026 10:47 par Jean-Francois.RABATI.

Le récit de FIGON repris par la presse, les historiens et pseudo-historiens, est il fiable ? plus je bouquine et plus je suis convaincu qu'il y a beaucoup d'affabulation. De toute façon c'était une "planche pourrie".

A l'évidence il charge OUFKIR. Pourquoi ? quel intérêt a t il à faire cela ? les risques sont énormes! sauf évidemment si on lui dit de le faire moyennant une coquette somme d'argent, des garanties de sécurité, des promesses de faux papiers lui permettant de fuir à l'Etranger.

Finalement on le retrouve "mort" ! problème réglé!

Donc je n'exclus pas qu'OUFKIR ait été doublé. Pourquoi DLIMI, apparemment avec HASSAÏNI infirmier anesthésiste, part au Maroc dés le 31 octobre ? une troisième personne présente ? pourquoi DLIMI revient à Paris, seul, dés le lendemain 1 novembre ?

A priori quelque chose s'est passé en l'absence d'Oufkir et peut-être à son insu. L'hypothèse d'une collusion DLIMI/ SSS(service spécial d'HASSAN II) ne me parait pas inenvisageable.

On ne connaitra, probablement, jamais la vérité.

Tu poses de bonnes questions et même très bonnes mais les réponses on ne les a pas . une autre question qui conditionne un peu tout : que voulait -on faire de Ben Barka ?
A un certain moment en 65 .BEN BARKA , il est condamné à mort, on a tenté plus ou moins de l 'assassiner , au MAROC et ailleurs ; il est en exil , il n'embête plus grand monde sauf la CIA . La CIA est très présente dans les services policiers répressifs et les services secrets .
65 , Grosses émeutes , répression sanglante Oufkir et ses services aux manettes ;
Ensuite au Palais début d'une opération BEN BARKA .On parle d'une réunion ;
IL semble qu'il y avait plusieurs cordes à l 'arc :
_ opération quasi diplomatique : négociation, promesse avec BEN BARKA dont on ne sait pas exactement la réponse : refus , report ,. Des familiers de BEN BARKA racontent même qu'il aurait été d'accord , après la Havane ; on peut en douter mais c'est ce qu' Hassan a seriné .
Par une autre équipe
-assassinat pur et simple, vite fait ? Je ne vois pas pourquoi on aurait exposé OUFKIR etc ..
- nouvelle tentative plus musclée de faire revenir BB ? Enlèvement à la Argoud , c'est ce qu'on a peut- être fait croire aux truands et aux services secrets français .
- retour du corps , cruauté, la tête !
O n ne sait pas mais il semble que l 'opération a duré plus que prévu , peut-être aussi des imprévus : BOUCHESEICHE ou Crise de DLIMI ? Les acteurs n 'avaient pas forcément les mêmes motivations: argent , parrainage ?
Pour la CIA ? Il ne semble pas qu'un retour vivant aurait pu les satisfaire .
Le MOSSAD a joué un rôle d'aide opérationnelle mais il n'avaient pas grand chose contre Ben Barka ;

Tout ce qui a été écrit par la presse sur le déroulé des actes et faits de l'après- midi du 30 octobre 1965 au domicile de BOUCHESEICHE à Fontenay le Vicomte repose sur les déclarations du dénommé FIGON.

En plus le récit de FIGON a probablement été retranscrit avec quelques rajouts, histoire de donner plus de "sensations" aux lecteurs.

FIGON était une "balance"; bien avant l'enlèvement de Ben Barka le 29 octobre 1965, toute l'équipe Cab +Truands et autres le savaient.

Qui peut croire que les DLIMI, OUFKIR, BOUCHESEICHE etc. aient pu laisser un tel individu assister de A à Z à tout ce qui s'est passé dans la maison de Boucheseiche l'après- midi du 30 octobre 1965 ??

Seuls des journalistes avides de "scoop" pouvaient penser cela..



Modifié 2 fois. Dernière modification le 26/05/2026 01:24 par cigalou.

Figon, bien avant le jour de l'enlèvement, avait pris attache avec Français Brigneau à "MINUTE".

Rappelons également que FIGON le 29 octobre 1965, au moment de l'enlèvement et le transfert de BEN BARKA à Fontenay le Vicomte, se trouve au 1er étage de la brasserie LIPP avec BERNIER et FRANJU.