AFFAIRE BEN BARKA

Monsieur Mohamed OUFKIR avec Abdelkader, le père de Fatéma.
Pièces jointes:

LE JOURNAL DE GENÈVE du 15 mars 1966, donne un court compte rendu du Conseil,Municipal de Paris, où Maurice PAPON, le Préfet de police de Paris, a répondu à plusieurs questions à propos de l’affaire BEN BARKA.

Nous sommes le 15 mars, donc assez loin du premier procès qui commencera le 05 septembre 1966. Maurice PAPON accuse SOUCHON et VOITOT, les deux policiers impliqués, d’être « des traîtres et des déserteurs ».

D’autre part, on apprend quelque chose que je trouve savoureux.

Au Conseil Municipal, le Préfet PAPON a reproché également à SOUCHON « d’avoir une amitié suspecte » avec LOPEZ.


.

Article de l 'EXPRESS
Flan ou racontar ,
d'un fou ?
C 'est bien possible mais FIGON "AURAIT" déjà raconté la même chose à LEMARCHAND qui a transmis à Caille des le 2 nov ( cf réponse officielle DU MINISTRE de l 'intérieur aux questions de députés à l 'assemblée nationale ) JO .
Cet article n 'a eu aucune importance sur la campagne électorale et son résultat pour la bonne raison que les élections sont passées depuis un mois .
Focaliser sur OUFKIR peut servir à cacher les turpitudes françaises ui mais son rôle supposé est connu depuis longtemps . DE GAULLE a tout fait pour cibler OUFKIR ? OUI ? IL savait bien qu'il n était pas accessible ; un jeu entre lui et HASSAN pour amuser la galerie .
E LECTIONS
Pour la grande majorité des français, il me semble que c'était une sorte de fait divers feuilleton ( et encore pour les plus informés ) ? Je ne sais pas trop , étant au Maroc . Les oppositions n' ont exploité que très mollement , surtout sur le terrain ;
Les résultats gaulistes qui n'ont pas été à la hauteur espérée ?; A mon avis ; L ' affaire n'y est pour pas grand chose , on peut citer la mauvaise campagne du Général , rien 1er tour , un seul candidat de la gauche ,le bon score de LECANUETe ( qui fondera avec JJSS un parti de centre droit ) , un score de retour , relativement bon, de l'extrème droite au lourd passé : TIXIER VIGNANCOURT ( dont un des artisans de campagne était JJ LE PEN ) .
Mais si je cite cet avocat , c'est surtout pour son rôle dans la comédie que fut le procès ! j 'aime bien la relation faite par F Caviglioli !

Excellent !!
On ne connaissait pas PAPON "pince sans rire " ; on savait ( où , on a su plus tard ) qu'il était un grand menteur .
Pas gentil pour SOUCHON qui a essayé de ne pas trop mouiller sa hiérarchie .
Quand on sait comment s'est présenté Souchon au procès !!! : "une amitié suspecte " ,c 'était le Relais fleuri ou l ' hôtel UNIC , ? .
L a police a indiqué que LOPEZ avait été mis par le SDCE à sa disposition déjà avant l 'affaire pour les trafics de stup ( il était spécialiste pour ouvrir les valises ( même diplomatiques ) .

FIGON à MINUTE

Nous savons que FIGON, avant de raconter à Jean MARVIER les détails de l’enlèvement qui ont servi à l’article de L’EXPRESS, s'était rendu à MINUTE, comme il avait menacé de le faire ne recevant pas l’argent convenu avec les Marocains pour son rôle, et avait déballé le projet d’enlèvement et le sort réservé à BEN BARKA.

François BRIGNEAU, le patron de MINUTE, adressera dans son journal des excuses à la famille de BEN BARKA, disant « qu’il aurait peut-être pu le sauver » s’il avait cru à « l’histoire époustouflante » que FIGON lui avait racontée, dix sept jours avant l’enlèvement du leader marocain.


.

UNE BANDE MAGNÉTIQUE TROUVÉE DANS LES AFFAIRES DE FIGON

Un article du JOURNAL DE GENÈVE du 27 janvier 1966, nous apprend « de source sûre au Palais de Justice » que dans les affaires de FIGON trouvées après sa mort dans le studio de la rue des Renaudes à Paris, se trouvait une bande magnétique

Cette bande magnétique ainsi que les autres objets saisis dans le studio de FIGON et mis sous scellés « seront ouverts vendredi par le Juge AURIC ».

« Il est probable que sur cette bande sont enregistrées les confidences que Georges FIGON à faites à plusieurs témoins, dont le journaliste Jean MARVIER, confidences relatives aux circonstances de l’enlèvement et de la séquestration de BEN BARKA ».


Ce doit être probablement une autre bande magnétique que celle qu’a prêtée Edward BEHR aux journalistes de L’EXPRESS.


.

Suchet,

Sauf erreur de ma part tu dis que le récit fait par la Presse soit disant à partir d'un récit FIGON enregistré sur une bande magnétique totalement inaudible avec en particulier l'histoire du POIGNARD et d'Oufkir a été dit à Lemarchand qui l'a rapporté au commissaire CAILLE des RG le 2 novembre 1965.


Je ne lis pas la même chose que toi dans l'intervention du Ministre de l'Intérieur français devant l'Assemblée Nationale. Au contraire je lis que CAILLE dément avoir entendu quoi que ce soit relativement une histoire d'Oufkir et de poignard.

Idem pour LEMARCHAND qui a nié avoir entendu cette histoire de la voix de FIGON.

Ce qui a été rapporté par Figon c'est la présence de LOPEZ, agent du SDECE.

Si j'ai mal lu précise moi à quelle page (paragraphe ?) le Ministre FREY dit cela. DANKE SEHR.

On trouve parfois cette histoire à 2 bandes . Sur l 'autre : le projet de film ?

la serviette de BB , chez jo OHANA ?
CELLE trouvé chez FIGON avec un questionnaire ?

Heureusement LA GAZETTE DE GENEVE a des sources sures !

Après l’attentat en 1962 à Rabat contre BEN BARKA, HASSAN II n’a cessé de vouloir l’éliminer ou l’enlever.

Jo ATTIA avait été sollicité pour tuer au fusil à lunette BEN BARKA à une période où il vivait à Genève. En 1964, DLIMI est venu à l’Ambassade du Maroc à Rabat rencontrer le Colonel DUPRÉ pour lui demander « si les services français ne pourraient pas envisager de récupérer BEN BARKA ».

Un soir de janvier 1964, à Genève, BEN BARKA a échappé à un enlèvement alors qu’il revenait chez lui en voiture, heureusement avec des camarades algériens du Consulat d’Algérie qui ont fait échouer la manœuvre.

Le 25 mars 1965, HASSAN II réunit au Palais royal un conseil restreint pour évoquer « le cas BEN BARKA » avec OUFKIR, DLIMI, le Colonel Moulay HAFID et Driss HAMMEDI, le Directeur du Cabinet royal.

On sait la suite, avec le 21 avril 1965, la réunion au CRILLON avec OUFKIR et « des amis français » pour examiner le retour de gré ou de force de BEN BARKA.


.

le pb , c'est qu'on connait cela de source sure !

SUCHET,

La bande à peu près inaudible dont nous connaissions l’existence était celle enregistrée par le journaliste Jean MARVIER. Elle contenait une interview de FIGON et était dans les mains du patron de NEWSWEEK, Edward BEHR. On peut supposer qu’elle est restée entre les mains de l’un ou de l’autre.


Donc, nous aurions une autre bande magnétique dans les affaires de FIGON. Cette bande magnétique fait partie des scellés judiciaires.

Pour l’instant, je n’ai pas trouvé un article de presse nous fournissant une information sur son contenu après l’exploitation faite par le Juge AURIC.


.

IL ME semble avoir lu quelque chose sur cette bande , elle serait sans intéret
M BUTTIN à beaucoup de sources mais c'est parfois l 'ami d'un ami

JOURNAL DE GENÈVE - 28 janvier 1966 - LA BANDE MAGNÉTIQUE DE FIGON

« Dans une atmosphère surchauffée trente hommes ont espéré en vain, pendant plus d’une heure, que la vérité sur l’affaire BEN BARKA sortirait d’un magnétophone ».

« Il s’est agi simplement du scénario d’un film de série noire intitulé « un bon garçon » que FIGON avait imaginé ».


.

CIGALOU
OUI , j'ai cru comprendre cela mais j 'ai pu me planter , je vais reprendre mes lectures

j 'ai cette capture d'écran mais je ne me souviens plus si elle provient du jo , en plus la phrase est isolée je vais revoir ma copie
Pièces jointes:

GAZETTE DE LAUSANNE - 26 janvier 1966. - LEMARCHAND ADMET AVOIR RENCONTRÉ FIGON LE 2 NOVEMBRE

Communiqué du procureur, le Juge ZOLLINGER

 « FIGON lui expliqua en tête à tête qu’il avait fait la connaissance de LOPEZ par l’intermédiaire de BOUCHESEICHE et que LOPEZ, agent du SDECE, organisait depuis plusieurs mois une opération contre BEN BARKA. FIGON s’était associé à la préparation de cette opération qui avait comporté une première tentative au Caire. Puis, il avait participé au guet-apens du 29 octobre en attirant BEN BARKA sur le lieu du rapt ».

« FIGON avait su que la victime avait été arrêtée par deux policiers pour être aussitôt transportée dans une villa de Seine-et-Oise, et que le lendemain, LOPEZ avait conduit le Général OUFKIR et le Commandant DLIMI dans sa propre maison à Ormoy ».

« Maître LEMARCHAND a ajouté que le lendemain, 3 novembre, vers 9h00, FIGON l’avait appelé au téléphone et lui avait confirmé son récit de la veille en précisant que finalement BEN BARKA avait été conduit dans la maison de LOPEZ à Ormoy, où il s’était trouvé sous la garde de trois hommes de main ».

« Au cours de cette communication téléphonique, Maître LEMARCHAND s’enquit de savoir ce qu’était devenu BEN BARKA. FIGON lui répondit que « celui-ci avait été laissé vivant dans la cave de LOPEZ à la garde des Marocains ».

j 'ai dit que ça correspondait , que ça racontait la meme histoire que cellle qui a finit dans l 'article bien plus tard

ma capture d 'ecran a été prise sur le Nouvel OBSERVATEUR du 2 2 66 article de CLAUDE ANGELI

Encore un ragot de journaliste.

Cette rencontre au Crillon basée sur une rumeur a été démentie officiellement par le Ministre de l'Intérieur devant l'Assemblée Nationale. Non inclus dans le dossier du juge d'instruction.

OUFKIR n'a participé à aucune réunion, à aucune rencontre dans les diverse opérations de l'affaire Ben Barka qui a débuté au printemps 1965.

Sa présence est signalée à Paris plus de 24 heures après l'enlèvement( le 29 octobre 1965) de Ben Barka par un agent du SDECE et deux policiers français avec un véhicule de Police. Aucun marocain ne participe à cet enlèvement.