|
Je répondais à Lune,mais en lisant après coup la loghorrée de Rbati,je pense lui répondre aussi.En constatant des faits indiscutables ( pourquoi pense-il être menteur?),il tire une conclusion fausse. Si les palestiniens veulent un territoire plus ou moins viable,pourquoi poursuivent-ils le rêve impossible de gagner un combat en menant des actions militaires .Sachant pertinement que la rÃpar joseffredg - DIVERS
"mais a la base c'etait un conflit territorial". Je regrette d'insister,mais pour les arabes de la période antérieure à l'existence de l'Etat,la présence des juifs était tolérée pour autant qu'elle fut réduite à quelques religieux.Et les tueries collectives de Jerusalem et Hébron entre autres assassinats montraient bien quelle était la nature des rapports.Et l'état déplopar joseffredg - DIVERS
Le défi qui va se poser aux Américains dans les prochaines années,n'est pas la cohabitation entre deux conceptions politiques démocrate et républicaine.Elles différent peu quand il s'agit de l'économie et de la sécurité de laur pays.Ce défi se portera sur les clivages religieux qui commencent à diviser profondément et durablement les fidèles de croyances fanatiques.L'irruption de lpar joseffredg - DIVERS
Mais non Lune,tu ne veux décidemment pas constater la réalité des évènements,analyser les discours des dirigeants politiques et religieux du monde arabo-musulman concernant l'islamisation de l'humanité. Ce conflit provoqué par la création d'un minuscule Etat (limites de 1947)pour les Juifs,n'est pas réduit à une dispute frontalière du type germano-français de 1914.<font color = repar joseffredg - DIVERS
Je dirais même que l'antisémitisme/judaisme a enfin trouvé un prétexte avouable pour se manifester ouvertement dans l'anti israelisme qui se camoufle sous le masque d'une critique se voulant politique. Critique qui en réalité est la manifestation a contrario du regret de nous voir capables de résister aux guerres d'anéantissement qui nous ont été déclarées. Contre ces sentiments,quipar joseffredg - DIVERS
rbati Il n'y a pas de "frontières de 67"pour les Palestiniens,les syriens et les Iraniens.C'est un mythe entretenu par les pacifistes israeliens,qui pensent que le retrait jusqu'à ces limites calmera les revendications de <font color= blue>tous les arabo-musulmans</font color>sur la totalité de la Palestine du mandat.C'est uniquement quand ils renonceront officiellement,par joseffredg - DIVERS
lune "Selon moi maintenant la seule solution est un compris mais si on remonte a la base du conflit, la justice est du cote Palestinien." Si j'ai compris ta conclusion,sauf compromis territorial accepté par les Arabes,Israel n'a pas de légitimité et doit donc disparaître ? Comme ils ne semblent pas disposés à ce compromis,les juifs sont condamnés à la guerre pour survivre.Apar joseffredg - DIVERS
Salut Rachid Ma remarque sur ta joie découle du raisonnement de Rali ("Dire que la politique ne changera pas est aussi stupide que ceux qui disent qu'elle changera totalement". Quant à l'opinion du monde entier,nous savons tous comment les spécialistes de l'intoxication manipulent les foules (rappelons-nous seulement les manifestations et les défilés communistes pendant des decepar joseffredg - DIVERS
Allez,pour conclure sur le sens des mots,Kafka,celui de noble que tu as choisi s'applique à des individualités et certainement pas à des familles entières.Et la véritable noblesse ne se traduit pas seulement par un individualisme savant,mais par le respect,la solidarité,le partage et la compassion envers ses semblables.Autrement c'est de la bigoterie pure et simple.Et malheureusement c'estpar joseffredg - GENEALOGIE
En complétant,chère Mica,j'ajouterai que le spiritualisme des fassis était souvent partagé par leurs banquiers.Et que le mépris des aristocrates européens envers la plèbe n'atteint pas le niveau de celui des 'nobles' fassis ou autres envers le peuple marocain.par joseffredg - GENEALOGIE
Chleuh C'est l'Iran qui brandit sa menace atomique,et son amitié fraternelle avec Chavez lui fait espérer une base plus proche des USA.Qui effectivement devraient retirer leurs troupes de ces pays où les populations sanguinaires ne méritent que des Saddams Hussein et des Talibans pour les diriger. Rali Tu confirmes que la joie de Rachid était stupide,et je suis de ton avis: j'irais jusqpar joseffredg - DIVERS
Rapporter les commentaires du "MONDE",journal dont on connait l'objectivité dans les analyses des évènements de la région est inutile.Sauf de faire croire que la France est encore capable de faire la guerre ,surtout contre ses alliés naturels. Et constater candidement que les Palestiniens doivent avoir une raison de faire pleuvoir des missiles sur les villes israeliennes,autre qu'par joseffredg - DIVERS
Martel Ici encore nos opinons diffèrent.Il semble en effet que la tendance ne soit pas à l'uniformisation mais au retour des particularismes ethniques et régionaux.Les exemples abondent:renaissance des langues régionales en Europe (catalan,basque,alsacien;breton,gaelique,écossais,berbère,thibétain et j'en passe);redéfinition de frontières provinciales,ethniques sur des territoires de plpar joseffredg - DIVERS
Martel Tu as raison pour l'Ecclésiaste quand on ne fait que le lire tout seul sans confrontation de lectures.Par contre une série d'émissions de la "Source de vie" donne une interprétation plus nuancée sur les rapports de l'Etre avec le Divin.Quand au Sanhédrin,son approbation n'engage pas les commentateurs, maîtres et rabbins anonymes ,qui se chargent de chercher inlassablempar joseffredg - DIVERS
Martel Je n'arrive pas à suivre le cheminement de tes rélexions.En citant trop de rapports sans les commenter (et en t'admirant pour l'étendue de tes recherches sur tous les sujets),je suis un peu désorienté,peut-être comme beaucoup de lecteurs.C'est justement l'absence de références sérieuses qui a donné naissance à une polémique polluée par la prétendue qualité de JUIF. Et je cpar joseffredg - DIVERS
Martel Il semble que la recherche des causes des maladies n'ait pas été orientée dès le début vers le sang collecté.Pour la simple raison que le don est anonyme.Ce n'est que plus tard que les chercheurs ont estimé que les transfusions en étaient probablement responsables.Et l'identification des donneurs a donné lieu à des controverses qui n'avaient rien à voir avec l'opinion extrémispar joseffredg - DIVERS
Profite de ton bonheur,Rachid,il va être de courte durée,car si tu crois que la politique sécuritaire intérieure et la politique extérieure vont changer,tu vas déchanter.Pour les politiciens,c'est le pouvoir et ses avantages qui les opposent.Les Américains ne changeront d'attitude que lorsqu'ils seront convaincus que la haine bruyante que l'on manifeste à leur égard aura durablement disppar joseffredg - DIVERS
Merçi de m'avoir répondu, mais je persiste à penser, qu'en ayant fréquenté le même établissement,et suivant mon expérience,pratiquement les mêmes condisciples pendant de nombreuses années,donc pas beaucoup de monde,il est inutile et dangereux de dire 'les sépharades du 16ème'.L'exemple à contrario aussi néfaste de parler des 'jeunes du 93' ou 'les noirs de Harlem',montre le dangerpar joseffredg - LE MAROC
A ce clone,il faut associer le président de l'union des travailleurs sud-africains dont les appels au boycott ne sont pas dénoncés par Nelson Mandela.Les juifs d'ADS sont récompensés pour leur lutte aux côtés des noirs.par joseffredg - DIVERS
C'est en faisant des amalgame comme "camarades juifs du 16ème" que l'on sème le racisme.Je serais curieux de savoir combien de jeunes et leurs parents ("toutes les salades que leur racontent leurs parents"ta charmante cousine a interrogés pour emettre une opinion aussi absurde. Elle ferait peut-être mieux de potasser ses cours d'histoire plutôt que cultiver des mythes.par joseffredg - LE MAROC
gilbert pour te situer,pourrais-tu donner une information sur le métier de ton père,éventuellement de ta mère?J'ai connu des Abikzer,qui ont émigré dans les années 50.par joseffredg - DARKOUM
Erreur pour anconina,il n'est ni juif,ni marocainpar joseffredg - CULTURE
Martel Tes exemples confortent mon raisonnement:Les enemis sont identifiés,c'est Dieu qui est chargé de punir,à l'époque de Moise le monothéisme n'existait pas donc les autres se devaient d'abord de le reconnaitre avant de l'adorer.Et ceux qui confondent nos énemis contemporains avec une hypothétique parenté d' Amalek ne le lisent pas dans la Torah. Notre propos antérieur était de copar joseffredg - DIVERS
A la différence,Martel,que le Pentateuque ne prône la guerre et la mort que d'énemis territoriaux très clairement désignés et historiquement catalogués,alors que les autres Livres,sont plus généralistes dans la définition des adversaires ,permettant de perpétuer l'appel à leur anhilation physique pour les siècles des siécles:Juifs meurtriers de Jésus (culpabilité collective),Juifspar joseffredg - DIVERS
Martel, tu te trompes quand tu dis "Le pauvre IMAM avait la mémoire courte ",il connaît par coeur toutes les sourates.Et c'est cette connaissance qui lui permet de citer ce qui lui convient.Par contre si ce pauvre rabbin avait notre curiosité,il aurait dû lire attentivement le Coran et les Evangiles avant d'entrer dans un colloque religieux toujours destiné à prouver la suprématpar joseffredg - DIVERS
Les deux seules religions qui ont traité du statut des fidèles d'autre religions ont été le christianisme et l'Islam.La Torah,livre des premiers monothéistes de l'histoire,n'a fait que citer l'existence des paiens (goyim) puisqu'antérieur aux héritiers du judaisme qui n'existaient pas pendant sa révélation. Et bien évidemment il aurait été bien difficile pendant 2000 ans de s'occuppar joseffredg - DIVERS
Haifa,bonjour Tu as raison,il est difficile de répondre,passons sur l'autre rive.par joseffredg - DIVERS
Toutes les réthoriques théologiques portant sur l'intreprétation pacifique ou belliqueuse des Livres (j'y inclus ceux produits par les idéologies contemporaines) se heurtent aux réalités vécues quotidiennement. Et malheureusement,notre époque est témoin d'une violence unilatérale provoquée par un islamisme guidé par les sourates et les hadiths les plus agressifs envers le reste de lpar joseffredg - DIVERS
Merçi pour votre encouragement,Auredais,mais je serais trop critique du Maroc indépendant,quant au sort qu'il a réservé à ces habitants des campagnes,du moins pour ce que j'ai constaté jusque dans les années 60.Si les exploitants agricoles français profitaient pratiquement seuls des produits de la terre,ils se préoccupaient cependant du bien-être relatif de ceux qui perticipaient à leupar joseffredg - DARKOUM