|
|
|
||||
|
| Lire les Commentaires | Ajouter un commentaire |
25/03/02
Hi Moroccan friends, Here are a few names not on the list:Candero, Barchichat, Mechaly, Luck, Hatchwell, Meyer, Mimran, Dadoun. Jack Dabda. ps Dabda is originally from Essaouira. Jack Dabda <jdabda@videotron.ca> 25/03/02 Gens celebres je crois qu'il manque Yves saint laurent, JJ goldman , André Afflelou!Salma <sherazalgerie@hotmail.com> 25/03/02 Rajout aux noms Vous pouvez rajouter "HALIOUA" aux noms de la liste, ce qui signifie douceurs, sucreries en arabehalioua jonathan <haliouajonathan@hotmail.com> 25/03/02 Sous
le couvert d’un appel à la paix ! (info # 012203/2) Par
Jean Tsadik © Metula News Agency J’ai
bien lu l’appel que des médecins, des scientifiques, des artistes, des
professionnels de la culture et des hommes de loi français ont fait paraître
dans le Monde du 13 mars. Ils s’y présentent comme des amis des peuples
israélien et palestinien et appellent à une manifestation publique qui
doit se tenir demain. J’ai
également pris connaissance du communiqué du parti socialiste français,
que je reproduis ci-après, qui invite ses membres à répondre à cet
appel en participant à ladite manifestation : Le
Parti socialiste appelle à participer aux manifestations de solidarité
avec le peuple palestinien, le 23 mars à Paris et en province, sur la
base des positions constantes du Parti socialiste pour parvenir à la paix
dans cette région, à travers les principes suivants :la reconnaissance
des droits des Palestiniens affirmés par les résolutions des Nations
Unies, notamment la résolution 1397, et le droit pour les Israéliens à
vivre en paix et en sécurité. L’énoncé
principal de l’appel du 13 mars n’est pas seulement respectable, je le
trouve même nécessaire, puisqu’il se prononce "pour
l’instauration d’une paix juste et immédiate au Proche Orient, qui
passe par l’établissement d’un Etat palestinien à côté de l’Etat
d’Israël." Je crois en effet qu’il est grand temps que
l’opinion publique des pays occidentaux s’engage afin de soutenir ceux
qui oeuvrent pour trouver une solution honorable au différend israélo-arabe.
De telles initiatives ne sont pas inefficaces, lorsqu’elles énoncent
les principes d’une plateforme consensuelle et équilibrée pour faire
cesser l’effusion de sang une bonne fois pour toutes. C’est
vrai aussi, que les efforts diplomatiques actuels en vue de la paix
souffrent de l’absence de composants intellectuels. Lesdits composants,
lorsqu’ils montrent une direction sensée et équilibrée, ont pour
avantage conséquent d’affaiblir les positions des extrémistes de tous
bords et de procurer un locus virtuel protégé, dans lequel les personnes
de bonne composition, issues des deux camps, peuvent se réunir et parler
des modalités de l’instauration de la paix. Pourquoi
alors, les artisans de ce mouvement ont-ils compromis l’efficacité de
leur initiative, en lui ajoutant des éléments procédant de la rumeur et
de la mal-information ? Pourquoi, ce faisant, excluent-ils à priori
tous les Israéliens raisonnablement épris de paix de leur effort ? En
condamnant comme "criminelle" la politique du gouvernement et de
l’armée d’Israël, ils excluent instantanément et définitivement
l’élément d’objectivité de leur entreprise et ils ne vont trouver
avec eux, sur le pavé de Paris, que des sympathisants palestiniens
bellicistes, des antijuifs viscéraux, ainsi qu’une poignée de juifs et
d’Israéliens renégats, comme il en existe partout, mais qui ne représenteront
jamais, ni la société israélienne, ni la communauté israélite de
France. A
quelle paix de consensus et d’intelligence entendent-ils ainsi aboutir,
alors qu’ils s’aliènent, en faisant leurs des excès, militants et
infondés, l’adhésion populaire de l’un des partis en conflit ?
C’est que cette condamnation du comportement de notre armée est lourde
de sens, puisqu’elle voudrait priver Israël du droit incompressible et
indiscutable qu’elle a, comme toutes les nations du monde, de défendre
l’intégrité physique de ses citoyens. Plus
que cela, cette sentence intempestive suffit, dans la logique, à rejeter
toutes les fautes de ce conflit sur Israël, car en logique, si nos
comportements sont criminels, ils justifient globalement toutes les
actions de ceux qui nous combattent ! Dans
les faits, il faut l’admettre sans détours, Israël supporte la
responsabilité de la mort violente d’environ cents quatre-vingt
Palestiniens qui ne nous faisaient pas la guerre. Dans ce décompte
morbide, qui nous a été cependant imposé par les comptes-rendus
quotidiens de l’AFP et de l’AP, nous parlons de dix morts civils par
mois d’Intifada. Il faut aussi préciser, qu’ils ont tous trouvé la
mort parce qu’ils ont été pris au milieu des combats ou qu’ils ont
été les victimes de balles perdues, mais qu’en aucun cas, n’ont-ils
été délibérément pris pour cibles par les soldats de l’armée de
mon pays. Il
faut dire aussi, que tous les Israéliens déplorent ces victimes
innocentes et que nous n’avons pas encore trouvé la méthode pour faire
la guerre, en n’éradiquant strictement que les ennemis de notre peuple.
Ceci posé, bien que nous soyons les précurseurs en la matière et que la
capacité de ne s’en prendre qu’aux ennemis armés, procède sans
doute de la manière la plus civilisée de soutenir une guerre qui vous êtes
imposée. Dans
le même temps, trois cents israéliens, juifs et arabes confondus, ont été
massacrés par des personnes qui s’attaquent systématiquement à des
civils. A la différence fondamentale des victimes palestiniennes de cette
guerre, tous les morts israéliens ont été assassinés lors d’actions
dont ils constituaient les cibles préméditées. La révolution
palestinienne et ses commanditaires ont choisi d’assassiner toutes les
personnes de la région qui ne font pas partie du peuple palestinien,
alors qu’à l’inverse, l’armée israélienne choisit d’épargner
tous ceux qui ne participent pas à ces assassinats ! Pourtant,
on ne trouve nulle trace des assassinats collectifs d’Israéliens dans
l’appel du 13 mars et dans la manifestation qui doit le consacrer. Et ce
déséquilibre, de même que le refus des organisateurs de discerner la
différence dont je viens de faire état, oblitèrent et jusqu’à
la moelle, l’idée même de "paix juste", qu’ils présentaient
comme l’élément principal de leur protocole. A
la Ména, nous savons bien qu’une paix juste ne s’établira que sur la
connaissance précise et courageuse des causes du conflit et c’est
d’ailleurs pourquoi, des analystes palestiniens, arabes et israéliens
mettent ici leur énergie en commun. Ici, nous pensons que la
reconnaissance de la réalité, dans toute sa complexité, constitue le
parcours obligé qui mène à la solution de compromis. Et par défaut,
nous savons que les initiatives malhonnêtes, démagogues ou mal documentées,
du type de celle des auteurs de l’appel du 23 mars conduisent
immanquablement à un durcissement du conflit et à l’augmentation du
nombre de ses victimes. Si
le choix que ces organisateurs me proposent consiste, soit à accepter de
mentir avec eux afin de stigmatiser mon pays pour des fautes qu’il ne
commet pas, soit de défendre l’existence de mes enfants et mes droits
d’être humain, ils comprendront tôt ou tard que ce n’est pas pour la
paix qu’ils militent ! Ce
qui est encore plus discutable dans leur démarche, c’est qu’à force
de ne se nourrir que de ragots, ils omettent de saisir la causalité de la
prolongation du conflit israélo-palestinien. Ainsi ne remarquent-ils pas
qu’ils ne font que plagier la proposition de Bill Clinton, avec un an et
demi de retard, dans leur propre énonciation d’une paix juste,
impliquant la coexistence de deux Etats côte à côte. Ces "amis du
peuple israélien" omettent de reconnaître, que c’est le Président
de l’Autorité palestinienne qui a rejeté cette proposition en
septembre 2000 et qu’il a ensuite plongé les peuples de la région, à
l’appui d’un raisonnement tactique, dans le conflit auquel ils désirent
mettre un terme. Pour
terminer sur une note d’actualité, qui fait toute la lumière sur
l’ineptie du contenu de ce soi disant appel à la paix, le négociateur
américain, Anthony Zinni, s’est aperçu que ce raisonnement tactique
tient encore et que Yasser Arafat refuse d’instaurer un cessez-le-feu.
Cette situation intervenant après que l’armée d’Israël s’est déjà
retirée sur les positions qu’elle occupait à la veille de
l’entreprise militaire du leader palestinien. Les Etats-Unis viennent
d’ailleurs d’exiger d’Arafat ce que la Ména indiquait voici déjà
quelques jours, à savoir que le raïs déclare publiquement et tout
simplement : "que l’Intifada El-Aksa est terminée" et
qu’il "ordonne à tous les Palestiniens de cesser toutes
leurs actions armées." Il
serait salutaire que le Parti socialiste comprenne aussi, que la
continuation de cette guerre ne dépend que du choix tactique de Yasser
Arafat. Tant qu’il poursuit son agression armée, il sera délétère de
mettre en cause "la politique" du gouvernement israélien. Tant
que les Israéliens sauteront sous les bombes des kamikazes palestiniens,
le choix de Sharon se limite en effet à la tactique militaire et exclut,
par la force des choses et comme c’était déjà le cas pour le
gouvernement Barak, la mise en place d’actions politiques, toutes sortes
considérées. Les
grossières erreurs d’appréciation et les amalgames qu’on peut
concevoir de la part d’activistes, pour moitié naïfs, pour moitié
profondément anti-juifs, ne sont par contre pas acceptables de la part
d’un parti qui se propose de diriger la France et c’est pour cela que
l’invitation socialiste à participer à la manifestation de demain est
largement regrettable. 25/03/02 Bonjour, Félicitations pour votre site.J'aurais aimé que vous ajoutiez le nom de SOUDRY à votre liste. Je suis originaire de Meknes mais ily avait à ma connaissance la présence de pas mal de Soudry à TANGER. SALUTATIONS. SOUDRY RHONEL <R_soudry@hotmail.com> 25/03/02
je souhaite toutes mes felicitations a notre roi pour son mariage avec lalla salma tous mes voeux de bonheur 25/03/02 j'ai remarque que mon nom de famille- AFILALO (et non pas aflalo) n'est pas inclus dans votre liste. ma famille proviens de casablanca. ciao,jonathan Jonathan Afilalo <jafilalo@videotron.ca> 25/03/02 Please
add on your list the following family name:
Z I R I This
family name originate from the city of THANK
YOU. Joseph
ZIRI.CA E-mail:
ZIRI@boisjoli.com 25/03/02 seruya
is a name that is not on your list....Would you please add it? Je
n'arrive pas a voir avoir les recettes, sauf pour quelques unes...ou deux
ou trois.... Comment les avoir s.v.p??? 25/03/02 hi
there
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
