LA CORRUPTION CHEZ LES PALESTINIENS

[www.nrg.co.il]

ce link de dror ben yemini parle que durant les annees les dons des pays du monde aux palestiniens etaient plus eleves que les dons qui ont ete fait a tout autre pays arabe comme l'egypte, la syrie, la jordanie et le yemen inclus comprenant des centaines de millions de citoyens en comparaison avec l'autorite palestinienne qui compte 3 millions de personnes maximum. le montant par personne en comparaison avec un autre citoyen d'un autre pays arabe remonte a une totalite de 10 fois plus pour le palestinien. ce qui est ridicule dans cette histoire est que le plus grand donneur c'est l'amerique l'angleterre, en fait les pays de l'Ouest que les arabes aiment appeler le grand SATAN.
En 1996 au sommum des grands dons, lorsque clinton et barak sont venus proposer de creer un etat palestinien et leur donner tout ce qu'ils voulaient, meme les saoudiens ont supplie arafat pour accepter cette proposition. arafat a refuse et a fait appel a un nouvel intifada (comme il avait l'habitude de faire chaque fois qu'on lui demandait ou est l'argent des dons).

voici quelques chiffres:
de 1994 jusqu'a 1998 dons aux palestiniens
les etats unis ont donne 344.73 millions de $
la russie 4.5 millions de $
le koweit 24 millions de $
la france 52 millions $

en 2003
les palestiniens ont recu 1.61 milliard $ (pour 3 millions d'habitants)
l'egypte ont recu 1.28 milliard de $
le maroc ont recu 636 millions de $

etc... etc...


toutes ces donnees viennent de la banque international.

ce qui veut dire que ces dons ne sont jamais arrives a destination qui est "le citoyen palestinien" mais sont restes chez les corrompus.
pour ne pas permettre des investigations et des questions, les corrompus levent le drapeau rouge qui s'appelera israel ou usa et les malheureux naifs les suivent les yeux fermes.

sholem a écrit:
-------------------------------------------------------
> >
> ce link de dror ben yemini parle que durant les
> annees les dons des pays du monde aux palestiniens
> etaient plus eleves que les dons qui ont ete fait
> a tout autre pays arabe comme l'egypte, la syrie,
> la jordanie et le yemen inclus comprenant des
> centaines de millions de citoyens en comparaison
> avec l'autorite palestinienne qui compte 3
> millions de personnes maximum. le montant par
> personne en comparaison avec un autre citoyen
> d'un autre pays arabe remonte a une totalite de 10
> fois plus pour le palestinien. ce qui est ridicule
> dans cette histoire est que le plus grand donneur
> c'est l'amerique l'angleterre, en fait les pays de
> l'Ouest que les arabes aiment appeler le grand
> SATAN.
> En 1996 au sommum des grands dons, lorsque clinton
> et barak sont venus proposer de creer un etat
> palestinien et leur donner tout ce qu'ils
> voulaient, meme les saoudiens ont supplie arafat
> pour accepter cette proposition. arafat a refuse
> et a fait appel a un nouvel intifada (comme il
> avait l'habitude de faire chaque fois qu'on lui
> demandait ou est l'argent des dons).
>
> voici quelques chiffres:
> de 1994 jusqu'a 1998 dons aux palestiniens
> les etats unis ont donne 344.73 millions de $
> la russie 4.5 millions de $
> le koweit 24 millions de $
> la france 52 millions $
>
> en 2003
> les palestiniens ont recu 1.61 milliard $ (pour 3
> millions d'habitants)
> l'egypte ont recu 1.28 milliard de $
> le maroc ont recu 636 millions de $
>
> etc... etc...
>
>
> toutes ces donnees viennent de la banque
> international.
>
> ce qui veut dire que ces dons ne sont jamais
> arrives a destination qui est "le citoyen
> palestinien" mais sont restes chez les corrompus.
> pour ne pas permettre des investigations et des
> questions, les corrompus levent le drapeau rouge
> qui s'appelera israel ou usa et les malheureux
> naifs les suivent les yeux fermes.
>
>
BRAVO SHOLEM....C'EST EXACT

Et c'est ça ce qui explique le vote sanction des palestiniens qui , outrés et révoltés , se sont jetés dans les bras du hamas !!!!

ils n ont qu a s en prendre a suha arafat elle s est barree avec l oseille ! au lieu de tirer des kassams sur sderot sur ordre du hammas djihad et autres bands de tueirs legaux...

le journal al ahram : hanya a bien ete autorise par l egypte a rentrer les 20 millions de dollars genereusement offerts par l iran et dont le but est d engraisser les dirigeants corrompus du hammas et d eparpiller quelques miettes aux lanceurs de kassams ou de dedomager une famille qui acceptera d envoyer un de ses fils s exploser pour 10 000 dollars.


c est ca la realite . construire des routes et des habitations decentes c est pas leur but .. et c est bien plus complique.

sur la photo on voit hanya coiffe de la kafia locale . sans doute un conseil du charge de propagande ? ca fait respectable.. et le sourire qui rappelle le serpent ds robin des bois...
Pièces jointes:

Celà a commencé d'abord dans les "représentations diplomatiques" de l'OLP (alors mouvement de libération) dans les pays arabes. Lorsque Arafat nommait des "ambassadeurs" dans les capitales arabes. Puis le phénomène s'est élargi à beaucoup de pays européens au fil de la reconnaissance de l'OLP comme représentant du peuple palestinien. Que de millions de dollars engloutis par ces "ambassadeurs"! Limousines,organisations presque quotidiennes de soirée ou l'alcool coule à flot...L'un de ces "ambassadeurs" a passé presque 30 ans au Maroc ou sa seule occupation était d'inviter un grand nombre de personnes à ces soirées bien arrosées...

Haifa a écrit:
-------------------------------------------------------
> >
> Celà a commencé d'abord dans les
> "représentations diplomatiques" de l'OLP (alors
> mouvement de libération) dans les pays arabes.
> Lorsque Arafat nommait des "ambassadeurs" dans les
> capitales arabes. Puis le phénomène s'est élargi à
> beaucoup de pays européens au fil de la
> reconnaissance de l'OLP comme représentant du
> peuple palestinien. Que de millions de dollars
> engloutis par ces "ambassadeurs"!
> Limousines,organisations presque quotidiennes de
> soirée ou l'alcool coule à flot...L'un de ces
> "ambassadeurs" a passé presque 30 ans au Maroc ou
> sa seule occupation était d'inviter un grand
> nombre de personnes à ces soirées bien arrosées...



AU FAIT , il est toujours là abou marouane ?? IL ME SEMBLE QUE SA FEMME EST marocaine

mariouma a écrit:
-------------------------------------------------------
> le journal al ahram : hanya a bien ete autorise
> par l egypte a rentrer les 20 millions de dollars
> genereusement offerts par l iran et dont le but
> est d engraisser les dirigeants corrompus du
> hammas et d eparpiller quelques miettes aux
> lanceurs de kassams ou de dedomager une famille
> qui acceptera d envoyer un de ses fils s exploser
> pour 10 000 dollars.
>
>
> c est ca la realite . construire des routes et
> des habitations decentes c est pas leur but .. et
> c est bien plus complique.
>
> sur la photo on voit hanya coiffe de la kafia
> locale . sans doute un conseil du charge de
> propagande ? ca fait respectable.. et le sourire
> qui rappelle le serpent ds robin des bois...







chère mariouma,

la kiffieh aurait-elle un symbolisme particulier , sachant que tout

le moyen orient la met sur la tête depuis toujours.


ici en france , je vois plein de jeunes - français de souche- s'en

servir comme écharpe en hiver : y a t il une arrière pensée que je

ne connais pas !!


Pièces jointes:

Cette destruction de toute initiave économique et de la corruption calamiteuse est de la responsabilité - pour une fois! - de tous

-Israel qui en occupant les territoires en a fait une sorte de périphérie de l'économie Israelienne en utilisant la main d'oeuvre quand cela est utile et isolant ces territoires de leur ancienne région économique (Jordanie, Egypte).

-Des états Arabe et UE qui du coup, incapable d'imposer quoi que ce soit, ont perfusé cette économie en faisant UN CAS d'ECOLE de l'économie Assistée!
Et donc on a TOUT de ce qui a de pire en économie et en gouvernance!


Quand on me parle d'un Etat Palestinien "viable" ca me fait bien rire! Je pense que les palestinien vivent mieux aujourd'hui dans la perspective d'un ETAT palestinien car ils peuvent encore -très peu mais ca existe - aller travailler en ISrael où il y a du boulot! et ils recoivent beaucoup d'argent en tant que "réfugié" de la part de l'ONU et des pays arabe/Européen.
Donc on est encore dans le serpent qui se nourrit de sa queue : Intéret de faire un Etat paelestinien? presque aucun, l'intéret de rester dans la statu quo : très fort...
Qui souffre de la violence? les palestiniens et les israeliens malheuresement!

oui rali,
la situation d'aujourdh'ui est la situation optimale pour les leaders palestiniens fanatiques qui est le hamas. Il leur convient tres bien. et ainsi c'est le peuple simple des deux cotes qui en souffrent d'une maniere ou d'une autre au lieu de s'epanouir.

rbati le kefieh est la coiffe traditionelle mais arafat en a fait un symbole et les jeunes qui s en servent comme echarppe en france ne le font pas parceque c est joli ni parcequ il manque d echarpes en france mais parcqu ils se revendiquent de gauche et farternisent avec le peuple palestinien comme a une autre epoque on portait le beret de che guevarra etc etc.. mais en fait rares sont ceux qui connaissent l origine et l histoire du conflit au moyen orient.
ici en israel seuls les personnes agees le portent encore les jeunes arabes israeliens sont ds leur majorite habilles en jeans comme les juifs israeliens - je parle des garcons- de temps en tenps on croise des mecs en robes afgane, et ceux la sont dangereux car c est un habit importe de cultures fanatiquement religieuses et inconnues ici il y a 20 ans,

les jeunes femmes arabes israeliennes sont majoritairement voilees et quelques unes sont habillees encore a l europeene jeans taille basse etc etc . je crois savoir que les jeunes filles qui veulent trop se rapprocher de la culture europeeene sont tres vite rappelees a l ordre. il existe une violence contre les femmes en israel notament ds la communaute arabe et juive ethiopienne...

TOUT A FAIT MARIOUMA

Je ne comprends pas pourquoi tous ces arabes du Moyen-Orient s'habillent tout le temps comme ça! S'ils savaient, ils auraient du enlever ces accoutrements et faire comme tout le monde! Tous les pays du monde ont des habits traditionnels qu'ils mettent à l'occasion de fêtes ou de cérémonies spéciales. Voyez les saoudiens, kowetiens et leurs voisins qui s'obstinent à porter cette bizarrerie tous les jours... Ils seraient bien plus présentables sans ces "burnous" et ce morceau d'étoffe sur la tête entouré de je ne sais quoi...

mariouma a écrit:
-------------------------------------------------------
> rbati le kefieh est la coiffe traditionelle mais
> arafat en a fait un symbole et les jeunes qui s en
> servent comme echarppe en france ne le font pas
> parceque c est joli ni parcequ il manque d
> echarpes en france mais parcqu ils se revendiquent
> de gauche et farternisent avec le peuple
> palestinien comme a une autre epoque on portait le
> beret de che guevarra etc etc.. mais en fait
> rares sont ceux qui connaissent l origine et l
> histoire du conflit au moyen orient.
> ici en israel seuls les personnes agees le
> portent encore les jeunes arabes israeliens sont
> ds leur majorite habilles en jeans comme les juifs
> israeliens - je parle des garcons- de temps en
> tenps on croise des mecs en robes afgane, et ceux
> la sont dangereux car c est un habit importe de
> cultures fanatiquement religieuses et inconnues
> ici il y a 20 ans,
>
> les jeunes femmes arabes israeliennes sont
> majoritairement voilees et quelques unes sont
> habillees encore a l europeene jeans taille basse
> etc etc . je crois savoir que les jeunes filles
> qui veulent trop se rapprocher de la culture
> europeeene sont tres vite rappelees a l ordre. il
> existe une violence contre les femmes en israel
> notament ds la communaute arabe et juive
> ethiopienne...





MARIOUMA

j'ai à paris , un grand ami juif marocain. nous avons d'excellentes

relations amicales. moi qui suis musulman , je mange tout ce que sa

femme sympathique prépare , car nous avons l'autorisation écrite

coranique de manger chez les " gens du livre "juifs et chrétiens

( WA TA3AMOU ALLADINA OUTOU AL KITABA HILLOUN LAKOUM ) bien sûr

exceptés le porc ( chrétiens) et le vin. Eux , ils ne mangent jamais

rien chez nous , car ils ne mangent que cecher de chez beith -dine.


son épouse est pharmacienne , elle a toujours des robes longues et

larges , elle a toujours pour sortir ou devant les étrangers un

chapeau sur la tête et on m'a fait comprendre que c'est religieux ;

je constate la même tenue vestimentaire chez les " orthodoxes "

israeliennes.


je trouve qu'il y a un point commun dans tout ça , entre les

" engagés" religieux aussi bien musulmans que juifs.


si ce n'est que des crédos et convictions personnelles , qu' à cela

ne tienne. Si il y a plus que ça , la il faut être prudent del'

impact que ça peut avoir sur toute une société.

AMITIES

nous sommes entierement daccord rbati.
les obligations religieuses vestimentaires sont les memes ds les trois religions monotheistes et sont basees sur la chastete.. le voile est mis de differentes facons selon qu on est juive ou musulmane.
le but est officiellemnt pour mieux servir dieu et enpecher les hommes d etre tentes d oublier leurs devoirs religieux en regardant les femmes.....
en fait couvrir les femmes c est les museler . elles ont toujours fait peur aux hommes et pour cause....

mariouma a écrit:
-------------------------------------------------------
mais en fait
> rares sont ceux qui connaissent l origine et l
> histoire du conflit au moyen orient.
>
Je pense que la majorite des Israeliens ont une version edulcoree de l'histoire du conflit.

lune, developpe...

rali a écrit:
>
>
> Quand on me parle d'un Etat Palestinien "viable"
> ca me fait bien rire! Je pense que les palestinien
> vivent mieux aujourd'hui dans la perspective d'un
> ETAT palestinien car ils peuvent encore -très peu
> mais ca existe - aller travailler en ISrael où il
> y a du boulot! et ils recoivent beaucoup d'argent
> en tant que "réfugié" de la part de l'ONU et des
> pays arabe/Européen.
> Donc on est encore dans le serpent qui se nourrit
> de sa queue : Intéret de faire un Etat
> paelestinien? presque aucun, l'intéret de rester
> dans la statu quo : très fort...
> Qui souffre de la violence? les palestiniens et
> les israeliens malheuresement!

D'apres les articles que j'ai lu c'est plus les mesures Israeliennes qu'autres chose qui incite les Palestiniens chretiens a emigre car elles les etouffent.

elles les etouffent economiquement

voici l'article complet traduit de l'hebreu

[www.nrg.co.il]

shavuaa tov!

Voici l'article dont je parlais. Encore une fois desolee de ne pas pouvoir le traduire tout de suite. Si quelqu'un veut que je le traduise, je pourrais le faire plus tard.

The surveys have put the spotlight on the plight of the town, which has been fast losing its indigenous Christian population since the construction of the Israeli wall plunged Bethlehem into economic crisis.

The two surveys show that American perceptions of the town are wildly at odds with the perceptions of those who live there.

While the Christians of Bethlehem overwhelmingly (78%) blame the exodus of Christians from the town on Israel's blockade, Americans are more likely (45.9%) to blame it on Islamic politics and are reluctant (7.4%) to blame Israel.

And while four out of ten Americans believe that the wall exists for Israel's security, more than nine out of ten Bethlehemites believe it is part of a plan by Israel to confiscate Palestinian land.


Et puis voici tout l'article:

Most Americans believe Bethlehem is an Israeli town inhabited by a mixture of Jews and Muslims, a pre-Christmas survey of US perceptions of the town has shown.

Only 15 per cent of Americans realise that it is a Palestinian city with a mixed Christian-Muslim community, lying in the occupied West Bank.

The nationwide survey, carried out by top US political pollsters Zogby International, canvassed 15000 American respondents.

The poll, which is being released on the eve of the arrival in Bethlehem of the Catholic and Anglican church leaders in the UK, was commissioned by the campaign organisation Open Bethlehem.

The US poll coincides with a survey carried out in Bethlehem itself, canvassing 1000 respondents from the three urban centres of Bethlehem, where the population splits almost equally between Muslims and Christians.

The surveys have put the spotlight on the plight of the town, which has been fast losing its indigenous Christian population since the construction of the Israeli wall plunged Bethlehem into economic crisis.

The two surveys show that American perceptions of the town are wildly at odds with the perceptions of those who live there.

While the Christians of Bethlehem overwhelmingly (78%) blame the exodus of Christians from the town on Israel's blockade, Americans are more likely (45.9%) to blame it on Islamic politics and are reluctant (7.4%) to blame Israel.

And while four out of ten Americans believe that the wall exists for Israel's security, more than nine out of ten Bethlehemites believe it is part of a plan by Israel to confiscate Palestinian land.

The Zogby survey shows strong support for the town in the US, where 65.5% of the population want the UN to list it as a world heritage site. Americans are also strongly in favour (80.6%) of Bethlehem retaining a strong Christian presence.

Americans are also ambivalent about the Israeli wall, with 31.5% in favour of it, with another 31.6% opposed.

But more than two-thirds of Americans believe Bethlehem is unsafe to visit, while 80% of Bethlehemites consider their town safe for visitors.

Tomorrow sees the arrival in Bethlehem of the Archbishop of Canterbury, Dr Rowan Williams, and the Archbishop of Westminster, Cardinal Cormac Murphy-O'Connor. They are accompanied by the Revd David Coffey, moderator of the Free Churches Group, and the Rt Revd Nathan Hovhannisian, Primate of the Armenian Apostolic Church in Great Britain.

While the US survey showed that Americans are sceptical about Muslims and Christians living contentedly alongside each other - only 17% thought they lived together in peaceful coexistence - the Palestinian survey showed they do: around 90% of Christians said they had Muslim friends, and vice-versa.

The Israeli government could well be shaken by the discovery that Americans' tolerance of the wall would be strained by the discovery that it separates communities and families, cuts Bethlehem off from Jerusalem, and requires the seizure of privately-owned land.

US Christians, meanwhile, are likely to be shocked by the discovery that seven out of ten Christians in Bethlehem believe Israel treats the town's Christian heritage with brutality or indifference.

The Bethlehem poll, which was carried out by the Palestinian Centre for research and Cultural Dialogue, shows on the other hand that more than two-thirds (73.3%) of Bethlehem's Christians believe that the Palestinian Authority treats Christian heritage with respect. That result will surprise some who believe that the election of Hamas has strained Christian-Muslim relations in the town.

Leila Sansour, Open Bethlehem's Chief Executive, says:


Our US poll shows overwhelming support for Bethlehem's Christian heritage, yet our survey of Bethlehem's own citizens shows the city cannot retain this heritage and its Christian community while the wall remains.

The choice is stark. Either the wall stays and Bethlehem ceases to be a Christian town. Or Bethlehem retains its Christian population, in which case the wall has to come down. The international community needs to wake up to what is happening and choose.



KEY FINDINGS OF THE TWO SURVEYS

1) 59.1% of Americans thought that the population of Bethlehem was either Muslim or Jewish or a mix of both. Only 15.6% knew it was a mix of Christians and Muslims.

2) When asked where the city was located 58% of Americans thought it was in Israel. Only 26% knew that the town of Jesus's birth was located in the Occupied Territories.

3) When told that the population of Bethlehem is a mix of Christians and Muslims 25.1% of Americans thought that they lived together in bitter dispute while only 17% thought they lived together in peaceful coexistence. 26.4% thought it was neither.

4) In the Bethlehem survey 87.5% of Muslims said they had Christian friends and 92.2% of Christians said they had Muslim friends.

5) The Bethlehem poll shows that 22.4% of Bethlehem residents regard unemployment as their main problem, 5.9% cite emigration, 4.3% think it is the expropriation of their land by Israel and 67.4% see it is as a combination of these four factors. When asked about the key current factor in the crisis: 38.1% of respondents said the Israeli occupation, 39.7% blamed the Israeli wall while 19.2% looked to the rifts within their own society.

6) A large number of Americans respondents (36.9%) were not aware of the Israeli wall in and around Bethlehem. Of those who knew, equal numbers of Americans either supported or opposed the wall: 31.5% supported 31.6% opposed.

7) The American poll showed that 40.6% of Americans thought that the wall is there for Israel's security, while 19.4% thought that the wall is there to confiscate land from Bethlehem residents for the sake of Israel's expansion.

8) In Bethlehem, 6% of respondents believe the wall is a temporary measure, while 91.1% regard it as a premeditated plan by Israel to confiscate their land. The wall features as a bigger problem for Christians: 42.1% of Christians refer to it as the key problem facing the city, as opposed to 36.3% of Muslims.

9) In the last 5 years about 400 Christian families left Bethlehem. When asked for the reason 45.9% of Americans thought it was the rise of Islamic extremism while only 7.4% attributed their exodus to the Israeli occupation.

10) In stark contrast, 78% of Bethlehem's Christians said they were leaving because of the Israeli occupation - while only 3.2% blamed the rise of Islamic movements. 12.5% attributed it to both.

11) 75% of people in Bethlehem said they are depressed by family members moving abroad. Among those who chose to stay, 20.5% said that work or family commitments were the major deterrents.

12) 63.2% of Bethlehem Christians have at least one relative who has emigrated, against 32,8% of Muslims. When asked if many of their relatives have left the country, the contast sharpens: Christian respondents stand at 20.1%, against 5.4% among Muslims.

13) 50.7% of Bethlehem Christians have thought of emigrating, against 43.6% among Muslims.

14) 15.7% of Bethlehem Christians said they are in the process of emigrating - against 8.3% among Muslims. Worryingly, 19.2% of those are young and 36% have BA degrees or above. Of those in the process of emigrating, 72.45% are male.

15) Americans think that more Muslim lands than Christian lands have been confiscatd by Israel: Muslims 18.4% Christians 3.6% Both: 34.5%.

16) 54.7% of Bethlehem Christians said they had relatives whose land was confiscated by Israel. 41.7% of Muslims said the same.

17) 65.3% of people in Bethlehem said they have had family members or friends arrested for political reasons. (74.5% Muslim, 59% Christian)

18) 41.5% of people in Bethlehem said they had either a member of their family or a friend killed by the Israeli army- 53.9% Muslim, 32.9% Christian

19) 65.9% of Christians in Bethlehem think Israel treats Christian heritage with either brutality or indifference. (rising to 76% for those respondents over the age of 60)

20) 73.3% of Christians in Bethlehem believe PA treats Christian heritage with respect.

21) 86.1% of people in Bethlehem think churches should do more to help the city. 74.7% think the world knows little about situation.

22) 43.1% of people in Bethlehem see fear of the pro Israeli lobby as the key factor behind the lack of action among international community while 14.2% think it is lack of understanding. 17.9% attribute it to general indifference .

23) 53.2% of people in Bethlehem believe that international pressure is key to resolving the situation while 18.9% think that the solution will come through a change in Israeli politics. Only 7.6% trust that help will come from Arab countries.

24) 75.7% of people in Bethlehem thought that most people in the world would like to visit Bethlehem while only 17.1% of Americans said they are likely to do so.

25) Americans saw the major interest in Bethlehem in the following order:

59.6% Visit the church of the Nativity

44.9% Walk the biblical route of the Holy family

36.8% experience the life of the local community

30.7% Visit Solomon's pools

29% Visit Desert monasteries

26.8% Visit Shepherd's Fields.

A majority - 60.4% - said they would visit Bethlehem for the historic nature of the city, against those interested in pilgrimage (30.8%).

26) A 69% majority of Americans thought Bethlehem was unsafe and saw safety as a key deterrent to visiting while 81.3% of people in Bethlehem believed that Bethlehem was either very safe or somewhat safe.

27) When asked about what factors would make them less supportive of the wall in Bethlehem Americans put the their reasons in the following order of importance:

1- the wall hurts the life of communities regardless of their faith or ethnic background 48.7%.

2- The wall separates some Bethlehem families from one another 40%.

3- The wall requires the seizure of privately owned land 38.7%

4- The wall separates Bethlehem and Jerusalem, two cities that have been historically interlinked and interdependent. 36.6%

5- The wall jeopardises the sustainability of Bethlehem's Christian community. 30.5%

6- The wall has been condemned by local and International churches 25.8%

7- The wall has been condemned by the international court of justice. 25.2%

28) 74.4% of Americans believe it is neccessary to protect the rights of Christian communities wherever they are. 71% agree that preserving the Christian community in Bethlehem will protect and strengthen the Christian heritage of Bethlehem. 42.8% say believe that preserving the Christian heritage of Bethlehem will strengthen Christian communities worldwide.

29) 84.5% of people in Bethlehem said they were proud of being Bethlehemites and only 4.8% said they would have prefered to come from somewhere else.

A Brief analysis from Leila Sansour (CEO of Open Bethlehem):


This is the first time that such surveys have been carried out. The findings are of great importance to us. We know that Bethlehem is very isolated from the world and that little is known about us, but after the survey we are confident that more can be done to bridge this gap. It is obvious from the two surveys how many misconceptions Americans have about our city, but also encouraging to learn that they care most about those issues that concern our own citizens: community, faith, property and our heritage. It was, perhaps, sobering to contrast the widespread certainty, here in Bethlehem, that the world is desperate to visit our city against the fact that so few Americans are actually tempted to do so. We understand that the impression of lack of safety is a major deterrent. We also know how forbidding the wall appears, when one approaches our city. We need to work hard to send out our message how safe and welcoming Bethlehem is. It was particularly encouraging to learn that Americans would cite their main reason for opposing the wall as the fact that it hurts the life of communities regardless of their faith or ethnic background. This is how we want to think of ourselves. Our community has embraced diversity for centuries. It is a place where Muslims and Christians have always lived together in harmony and continue to do so, despite the increasing polarisation of our modern world whose mood occasionally influences even our own environment.

It is also encouraging to discover that despite the current situation in Bethlehem a slight majority of Bethlehemites (53.8%) remain optimistic about the future of our city. It was also gratifying to learn that 44.1% of Americans would contibute to help preserve the heritage of Bethlehem. We will continue working with the knowledge that we have friends and potential allies in the States. As more American learn about our situation, this can only improve the hope for peace.

Our US poll shows overwhelming support for Bethlehem's Christian heritage, yet our survey of Bethlehem's own citizens shows the city cannot retain this heritage and its Christian community while the wall remains. The Israeli blockade and the land annexations by Israel are strangling Bethlehem, forcing its Christian population to seek livelihoods abroad.

The choice is stark. Either the wall stays and Bethlehem ceases to be a Christian town. Or Bethlehem retains its Christian population in which case the wall has to come down. The international community needs to wake up to what is happening and choose.