Mieux vaut en sourire

<b>Les Anges demandèrent à Aschem, après la fin de la création et lui demandèrent pourquoi il avait tant favorisé les Juifs ?

S'adressant à Hashem, ils dirent :
- Tu leur a donné un pays où coule le lait et le miel
- Un pays où poussent les oliviers, les dattes et les grenades
- Ils ont de nombreux prix Nobel, des scientifiques, des artistes
- Ils ont les grands cerveaux de cette planète dans les médias, la finance et la politique..

HASHEM leur répondit
"C'est exact... Mais attendez de voir les voisins que je leur ai donnés</b> !!!!

<font color=brown><i>"La religion est une réaction défensive de la nature contre la représentation, par l'intelligence, de l'inévitabilité de la mort."(Henri Bergson - 1932)</font color></i>

Depuis trois semaines on assiste à un grand "Boum" sur l'immobiler dans le sud de Beyrouth ... de même qu'à Haïfa

Oui certains rasent les murs
Quand d'autres rasent Gratis



<font color=brown><i>"La religion est une réaction défensive de la nature contre la représentation, par l'intelligence, de l'inévitabilité de la mort."(Henri Bergson - 1932)</font color></i>

A linstar de "S.O.S racisme" Le Quai d'Orsay vient d'instituer
"S.O.S Racaille " pour le Sud-Liban ...avec comme slogan
" touche pas à mon despote"



A linstar de "S.O.S Racisme" le quai d'Orsay vient d'instituer

"S.O.S" Racaille" pour le Sud-Liban ...avec comme slogan

"touche pas à mon despote"

La France et les Etats- unis sont tombés d'accord sur un texte de résolutions relatif au conflit qui secoue le proche-orient en ce moment, à savoir :1) Cessez-le-feu entre les parties 2) Evacuation par Israël du sud Liban 3)Libération des deux soldts israëliens kidnappés 4) Désarmement des milices chiites....

Pourquoi le gouvernement israëlien a tout de suite accepté ces résolutions d'après vous ?

.....Mais parce qu'en hébreu on lit de droite à gauche pardi!....

le Liban a rejeté la proposition franco us

ils lisent de droite à gauche mais ils veulent qu'on, les rase gratis

<font color=brown><i>"La religion est une réaction défensive de la nature contre la représentation, par l'intelligence, de l'inévitabilité de la mort."(Henri Bergson - 1932)</font color></i>

La ligue Anti-Diffamation Juive poursuit MEL GIBSON et aux dernieres nouvelles, il aurait par le biais se son agent demandé aux juifs eux-memes de l'aider a s'en sortir. Repentir un peu tardif, surtout qu'il a compris qu'il joue sa carriere d'acteur.. Comme quoi des qu'on touche a vos poches, les bons sentiments envers les juifs reviennent vite.

...LARMES FATALES no IV....

Salut Rivka,
J'adore tes repliques, tres amusantes par ailleurs. mais de quel cote es-tu exactement, liban ou israel?
dana

voyons DANA , comment peux-tu avoir un doute quant à mon amour et mon attachement pour Israël ? C'est vrai quelquefois mon humour est traité au 2eme degré , mais je ne vois vraiment pas dans mes interventions quelque chose de préjudiciable pour Israël .

Tu pourras le constater sur le sujet que j'ai créé un peu plus bas sur ce même site de ce forum et qui s'appelle " Jacques Brel n'est pas mort, il vit à Haïfa...."

ItrophedEilat a écrit:
-------------------------------------------------------
> Les Anges demandèrent à Aschem, après la fin de la
> création et lui demandèrent pourquoi il avait tant
> favorisé les Juifs ?
>
> S'adressant à Hashem, ils dirent :
> - Tu leur a donné un pays où coule le lait et le
> miel
> - Un pays où poussent les oliviers, les dattes et
> les grenades
> - Ils ont de nombreux prix Nobel, des
> scientifiques, des artistes
> - Ils ont les grands cerveaux de cette planète
> dans les médias, la finance et la politique..
>
> HASHEM leur répondit
> "C'est exact... Mais attendez de voir les voisins
> que je leur ai donnés !!!!
>
> "La religion est une réaction défensive de la
> nature contre la représentation, par
> l'intelligence, de l'inévitabilité de la
> mort."(Henri Bergson - 1932)

ta blague est géniale itroph

Voici le nouveaux jeu a la mode :

C’est un jeu qui est très à la mode au Liban en ce moment, après l’avoir été dans les Territoires palestiniens pendant quelques années. Il se joue en trois parties. Le but est d’obtenir le plus de point possible dans chacune des trois parties. Il est possible de jouer par équipe dans le but de réunir le plus de points possible. A la fin, tous les joueurs additionnent leurs points, et on apprend de combien Israël a perdu.


Première partie : la Troisième Guerre Mondiale (ou Intifada, ou tout ce qui peut convenir).

Cette partie consiste à agacer Israël un maximum de manière à provoquer une réaction de sa part, ce qui rapporte beaucoup de points. Il est à noter que les actions qui provoquent la plus forte réaction sont celles qui font perdre le plus de point. Néanmoins, certaines peuvent faire gagner des points.

- Assassiner des soldats israéliens (se trouvant en Israël même) sans aucune raison : + 0 point.

- Enlever des soldats israélien : - 0, 5 points par soldat.

- Bombarder des agglomérations civiles israéliennes : + 0 point.

- Bombarder des agglomérations civiles arabes israéliennes : - 0, 5 points.

- Faire un attentat-suicide en Israël même : - 2 points.

- Tuer un colon : + 1 point.

- Tuer un soldat dans les territoires occupés (ou hors d’Israël) : + 1, 5 point.

- Provoquer des bombardements israéliens en représailles : + 10 points.

- Provoquer une incursion terrestre très limités : + 15 points.

- Provoquer une vague de bombardement massif : + 75 points.

- Provoquer une invasion terrestre : + 250 points. (+ 2 000 points supplémentaires si elle est repoussée.)

- Provoquer une guerre régionale : + 750 points.

- Provoquer une guerre mondiale (pouvant impliquer l’Iran et les Etats-Unis) : + 1 500 points.


Deuxième partie : Charles Power.

Cette partie est un peu plus subtile que la précédente. Elle consiste à investir sur ses pertes afin de les convertir en capital de point destiné à accuser Israël. Pour amasser la maximum de points le plus rapidement possible, il est conseillé d’entasser un maximum de civils dans un immeuble, puis de tirer quelques roquettes sur Israël depuis cet immeuble, avant de s’enfuir en courant (on sait jamais, on pourrait être blessé…) Une autre technique est d’amasser des armes et des munitions dans des écoles, ou encore de placer des batteries de DCA sur des hôpitaux.

- Un civil tué : + 1 point.

- Un vieillard tué : + 2 points.

- Une femme tuée : + 4 points.

- Un enfant tué : + 10 points.

- Plusieurs membres d’une même famille tué : + 15 points supplémentaires (+ 25 si c’est toute la famille).

- Une photo de cadavres : + 20 points.

- Une photo d’enfant mort : + 50 points.

- Un enfant mourant en direct devant une caméra : + 2 500 points, avec un bonus de 1 000 points si on a des doutes sur la réalité de la mort en question (record établis par le grand Maître de Jeu Charles Enderlin).

- Une photo d’un quartier bombardé : + 5 points.

- Un homme armé tué : - 2 points.

Note : il peut y avoir des cas non prévus par les règles. Dans ces cas là, le nombre de point à accorder est laissé à la discrétion du Maître de Jeu.


Troisième partie : ONU et Cie.

Le but de cette partie est que la communauté internationale s’attaque le maximum à Israël. Avant de commencer, tous les joueurs partent avec la moitié des points qu’ils ont acquis durant la deuxième partie.

- Une condamnation de la Ligue Arabe : + 5 points.

- Une condamnation d’une dictature : + 3 points.

- Une condamnation de la France : + 10 points. (Ben oui, c’est super facile aussi.)

- Une condamnation de la part d’un pays démocratique (sauf USA) : + 15 points.

- Un grommellement des USA : + 50 points.

- Une condamnation de l’Assemblée Générale de l’ONU : + 100 points.

- Une résolution du Conseil de Sécurité condamnant Israël, mais bloquée par le veto américain : + 150 points.

- L’adoption par l’Assemblée générale d’une résolution assimilant le sionisme au racisme : + 1 000 points. (- 25 points si cette résolution est finalement annulée.)

- L’accusation de Crimes de Guerre porté contre Israël : + 50 points.

- La comparaison entre Tsahal et la SS : + 100 points.

- Une accusation de génocide : + 150 points.

- Publication dans Le Monde d’un article disant que les Juifs prennent plaisir à humilier les autres : + 50 points. (- 10 si l’auteur est condamné par la justice, mais + 40 si il est finalement innocenté en appel.)

- Manifestation appelant à une paix juste où on entend « Les Juifs au fourneau » ou encore « A mort Israël » : + 50 points.


Joueurs réputés :

- Yasser Arafat. (Pour le moment vainqueur toute catégorie.)

- Cheikh Yassin. (Hélas, il a été oblige de quitter le plateau trop tôt. Il était en train de concurencer Arafat.)

- Cheikh Hassan Nasrallah. (Qui semble bien partit pour établir un nouveau record.)

Je m'excuse mais moi ça ne me donne pas envie de rigler.

Quand je vois des civils libanais dont la demeure a été totalement détruite et que la famille entière si jamais elle est épargnée par les raids israeliens, s'en aller Dieu seul sait ou pour tout bagage rien du tout; ou quand je vois des enfants israeliens blessés pleurer ou cachés dans des abris sous-terrains et qui les pauvres ne comprennent meme pas ce qui se passe, je n'ai pas envie de rigoler du tout.

rivka a écrit:
-------------------------------------------------------
> La France et les Etats- unis sont tombés d'accord
> sur un texte de résolutions relatif au conflit qui
> secoue le proche-orient en ce moment, à savoir
> :1) Cessez-le-feu entre les parties 2) Evacuation
> par Israël du sud Liban 3)Libération des deux
> soldts israëliens kidnappés 4) Désarmement des
> milices chiites....
>
> Pourquoi le gouvernement israëlien a tout de suite
> accepté ces résolutions d'après vous ?
>
> .....Mais parce qu'en hébreu on lit de droite à
> gauche pardi!....


rivka, qui va se charger du désarmement des milices chiites??

Haïfa

Le désarmement des milices chiites ?

Et qu'est-ce qu'Israël se tue à faire en ce moment ? D'après toi ?

rivka a écrit:
-------------------------------------------------------
> Haïfa
>
> Le désarmement des milices chiites ?
>
> Et qu'est-ce qu'Israël se tue à faire en ce
> moment ? D'après toi ?
>
>

rivka, je parle de l'accord de cessez-le-feu qui est en passe d'etre conclu ou l'on parle du désarmement de Hizbollah par le gouvernement libanais, et son intégration totale comme parti politique...

Jamais le gouvernement libanais ne pourra désarmer le Hizbollah. L'armée libanaise est constituée pour les 3/4 de troupes chiites. Pensez-vous que des chiites pourront désarmer des chiites? C'est pour celà que je pense que si Israel n'arrive pas à le faire, jamais personne ne le pourra.Il semble d'ailleurs qu'Israel s'en est pris avec une mauvaise stratégie qui n'a fait que détruire le Liban et non pas déplacer mais anéantir de pauvres gens qui sont loin de toute cette merde. Ce qui a donné exactement le contraire de ce qu'Israel cherchait à obtenir...

Haïfa excuses-moi mais tu as tout faux.

Tu dis qu'Israël a employé la mauvaise stratégie, elle n'a fait que détruire le Liban etc.....Moi je crois plutôt que dans Tsahal on a affaire à de grands stratèges militaires( ils en ont la réputation en tous cas) et que ce sont de redoutables joueurs d'échecs, c'est à dire comme à ce jeu ,on prépare plusieurs coups à l'avance.
Pourquoi d'après toi cette risposte qu'on a qualifiée à juste raison de "disproportionnée" ? pourquoi toutes ces infrastructures civiles pulvérisées avec acharnement. .. Eh bien pour la simple raison qu'après l'arrêt des hostilités(immanquablement) le Liban reconstruira un jour ou l'autre, . Et quand tout sera à nouveau flambant neuf, crois-tu vraiment qu'on donnera à nouveau un prétexte à Israël pour tout détruire encore . Quand même bien si Nassralah y sera président il réfléchira 100 fois avant de tenter pareille aventure .

Et on fichera la paix à Israël une fois pour toutes, parce qu'elle aura montré ses dents...

Maintenant echec à la reine et échec au roi ( la Syrie et l'Iran)

la première(la Syrie) n'a pas remué le petit doigt pour ses protégés...disqualifiée

La seconde (l'Iran)
1) elle vient à la rescousse militairement . Soit elle est vitrifiée par les Etats-Unis qui n'attendent que ça pour en découdre avec eux
( depuis la prise d'otages de leur embassade à Téhéran)
Soit c'est Israël s'en charge ( elle en est militairement capable)

2)L'Iran n'intervient pas. Disqualifiée.... par les mouvements terroristes (hezbollah , hamas...) et les masses arabes qui voyaient en eux les sauveurs de l'Islam.

...Et à la grande satisfaction de tous les gouvernements arabes

( Bien sûr tout ceci n'est que mon analyse personnelle sur ces évènements)


Une petite note note pour rire

(Télégramme ) Urgent envoyer ravitaillement -stop- plus rien à manger depuis 10 joursdans nos bunkers - signé Nasrallah
(Télégramme)Routes et ponts coupés-stop- serrez ceintures- signé El
Assad
(télégramme) envoyer ceintures....-stop-

HAIFA .. Je partage un peu ton avis
Il me semble qu'Israel est tombé dans le piège tendu par l'Iran ..qui avait joué son Joker Hezbollah dans la pârtie d'échecs..

Israel n'avait pas de JOKER ? .. Le dialogue et l'échange de prisonnier ? C'était aussi dorer le blason du hezbollah ... et les masses arabes ont besoin d'un chef charismatique .. Depuis la mort de NASSER le siège est vide

Désarmer le Hezbollah .. c'est selon Basbous le seul moyen de rendre le LIBAN indépendant .. Mais quel est le prix a payer par Israel ??

Antoine BASBOUS est pour le désarmement du Hezbollah
<i><b>« Désarmer le Hezbollah pour une paix durable »

Recueilli par Jacky Sanudo

Selon l'un des spécialistes des pays arabes, la milice chiite est responsable des troubles

« Sud Ouest Dimanche ». Les frappes du Hezbollah sur le nord d'Israël ne datent pas d'hier. Alors, qu'est-ce qui a poussé Tsahal à répliquer avec une telle virulence ?

Antoine Basbous : L'armée israélienne a été évincée du Liban en mai 2000 et le Hezbollah en a tiré un grand profit pour son image et pour son autorité. Il est devenu un modèle à suivre pour tous les mouvements islamistes. Israël se devait de rétablir son image et prouver son « invincibilité ». Et puis, il y a eu la répétition des attaques qui se succédaient toutes les sept ou huit semaines pour aboutir à celle, beaucoup plus sévère, qui a tué huit soldats israéliens et fait vingt blessés, dont deux ont été constitués prisonniers. A partir de là, les choses ont pris une autre dimension.

Le Hezbollah est donc responsable de la situation ?

Le Hezbollah a choisi de mener son coup d'Etat contre le gouvernement libanais, d'abord. Il tente de devenir l'interlocuteur unique de la communauté internationale, en tout cas le plus incontournable. Pour y parvenir, il a franchi la ligne rouge en violant la frontière internationale établie par le Conseil de sécurité après le retrait israélien de l'an 2000. Celui-ci avait d'ailleurs effacé tout contentieux territorial entre les deux pays. En fait, cette affaire est intervenue pour faire diversion, et sur le dossier du nucléaire iranien et sur l'enquête sur l'assassinat de l'ancien Premier ministre libanais Rafic Hariri (1). Le Hezbollah est une légion chiite iranienne, stationnant au Liban, qui sert des causes qui ne sont pas libanaises. De plus, il refuse de désarmer malgré les accords internationaux et la résolution 15-59.

Historiquement, tout de même, la résistance du Hezbollah n'est pas sans rappeler celle des fedayin en 68. Autre point comparable : l'entrée de Tsahal en territoire libanais, en 1982, pour chasser les troupes de l'OLP...

Il n'y a pas de comparaison possible. Les fedayin palestiniens s'étaient servi d'un pays tiers qui était le Liban, alors que le Hezbollah est essentiellement libanais. Pour ce qui est du deuxième point, les Palestiniens ont un contentieux territorial existentiel avec Israël, ce qui n'est pas le cas du Hezbollah. Les seuls dénominateurs communs entre 68, 82 et aujourd'hui sont l'incapacité du Liban à maîtriser son espace territorial et les ingérences flagrantes de la Syrie pour entretenir à Beyrouth un gouvernement faible, afin de faire passer ses objectifs.

Le soutien avéré au Hezbollah par la Syrie et l'Iran n'est pas le même, qu'il vienne d'un pays ou de l'autre. Quelles sont les différences ?

Ils ont en commun le fait d'instrumentaliser le Hezbollah. La Syrie veut se venger de son éviction du Liban, l'année dernière. Elle veut torpiller le tribunal international et l'enquête sur Hariri. Damas veut également montrer que le chaos sans son occupation est bien pire. Pour l'Iran, l'enjeu est plus important. Il veut faire diversion sur son dossier nucléaire et occuper le Conseil de sécurité par cette crise-là. L'Iran a un projet global de création d'un croissant chiite qui s'étend de Téhéran à Beyrouth, en passant par Bagdad et Damas, avec une extension à Gaza depuis l'élection du Hamas. Ce croissant existe déjà et l'Iran instrumentalise ses légions pour exercer son rayonnement, son hégémonie, et montrer ses capacités de nuisance.

Pourtant, avec cette crise libanaise, on voit que les soutiens au Hezbollah se multiplient dans le monde islamique.

Ce n'est pas le cas partout. L'Arabie, la Jordanie et l'Egypte ont parlé d'« aventurisme » pour qualifier l'action du Hezbollah. La Ligue arabe s'est refusée à réunir un sommet de soutien à la milice chiite.

Comment est perçu le Liban par le monde arabe ?

C'est un beau pays où il fait bon aller passer des vacances parce qu'on y trouve confort, bien-être, plaisir et luxe. Il est la porte de l'Occident et il fait bon y investir. Sur le plan géopolitique, c'est une proie facile, et c'est sur son territoire que bon nombre de régimes de la région ont réglé leurs comptes. Ce pays est appelé à devenir le champ de bataille des conflits qui opposent l'axe syrio-iranien au reste du monde.

Le Liban peut-il perdre avec ce conflit l'identité qu'il était en train de se forger depuis la fin de la guerre civile ?

Non. Il n'a pas perdu son identité mais a été pris en otage par une organisation qui est, de fait, une armée implantée ici par des puissances étrangères. Les Libanais se sont entendus sur le désarmement du Hezbollah mais ont été incapables de l'appliquer.

Justement, quel est aujourd'hui la position du gouvernement libanais de Fouad Siniora face à cette crise ?

Il a désavoué le Hezbollah dès le premier jour et il a appelé à rétablir l'armistice signé en 49. Le gouvernement libanais ne veut pas de ce conflit avec Israël.

Est-ce que vous avez le sentiment, alors que le conflit s'enlise, que les Israéliens se sont fait piéger par le Hezbollah ?

Piégés, non, mais il y a eu un gros déficit de renseignement chez les Israéliens, qui n'ont pas mesuré à sa juste valeur la force du Hezbollah. Ils n'ont pas su où étaient ses rampes de missiles, ses caches, ses munitions. Nous avons découvert à l'occasion de ce conflit que les renseignements israéliens sont beaucoup plus médiocres qu'on ne pouvait l'imaginer.

Peut-on aujourd'hui envisager une solution durable au Liban ?

Oui. Pour que la paix s'établisse demain aux frontières, il faudrait désarmer le Hezbollah, que seule l'armée libanaise soit souveraine sur son espace. Mais aussi que les forces internationales se déploient non seulement à la frontière avec Israël, mais surtout et d'abord à la frontière avec la Syrie puisque les armes, les munitions, les instructions, les agents recruteurs transitent tous par cette zone en provenance soit de Syrie, soit d'Iran. Il faudrait aussi renforcer l'état de droit du gouvernement central, issu des urnes, légitimement élu. On ne peut pas avoir un gouvernement parallèle qui est aux ordres de Téhéran. Parce que « qui donne ordonne », or ceux qui donnent aujourd'hui ordonnent une politique qui n'est pas celle du Liban.

Mais on peut vous rétorquer que le Hezbollah est quand même présent dans le gouvernement libanais ?

Justement, le grand scandale, c'est qu'il puisse siéger au gouvernement et qu'il entretienne une armée parallèle qui obéit aux ordres de Damas et de Téhéran et qui déclare la guerre sans avertir son propre gouvernement.</i></b>

Bon soir

<font color=brown><i>"La religion est une réaction défensive de la nature contre la représentation, par l'intelligence, de l'inévitabilité de la mort."(Henri Bergson - 1932)</font color></i>

Israël tombé dans un piège!...puisqu'on est dans le sujet " mieux vaut sourire" alors laisse- moi sourire Itrophe....

Nous les juifs, nous avons tous la même réaction émotionelle devant les bombardements de la Galilée et surtout de la mort de nos soldats, et c'est normal...
Mais les stratèges de Tsahal ,eux, tu crois qu'ils ont les mêmes états d'âme que nous...Pour ces généraux ( et pour tous les généraux du monde d'ailleurs) on ne fait pas une guerre sans pertes civiles et militaires , hélas!
Surtout quand de tels enjeux se jouent sur ce front pour l'avenir et la sécurité d'Israël...
Il ne faut prendre non plus l'Etat-major israëlien pour une bande de baroudeurs ou alors de vulgaires militaristes, et qui sont rentrés dans le buffet de l'ennemi la tête baissée.Quand on connait ses états de service de Tsahal, on est loin de tout ça.
Par contre le hezbouba( comme tu dis si bien) lui est bien tombé dans la nasse.Ils ont donné le prétexte à Israël à cette guerre ...peux-tu me dire comment l'un des meilleurs services secret du monde pouvait-il se laisser berner . On cible dans tout le Liban, y compris Beyrouth, des endroits pas possible( usine de lait pas très catholique, stations de radars, de radio, des Q.G, ,arsenaux etc...) et on n'est pas au courant de fusées pointées sur Israël ? des clous...
Stratégie toujours du joueur d'échecsn se laisse prendre son fou, sa tour ou son cavalier c'est à dire on s'accomode des tirs de Katiochas qui sont d'un point de vue militaire pas aussi dévasteurs mais qui donnent prétexte à faire échec et mat à l'Iran et à la Syrie...
( analyse encore tout à fait personnelle)

Rivka .. Il y va de notre bienveillance .. (et je la partage) de dire qu'Israel a attiré Nasrallah dans un piège dont il ne se sortira pas

et il y a, hélas, la réalité, les faits.. Israel nous a appris par le passé à gagner des guerres "ECLAIR" contre la multitude arabe .. Or ici, contre le Hesbouba, près d'un mois après le déclenchement de cette "guerre", les katioushas pleuvent toujours sur le nord 'Israel, et le hesbouba n'est pas vaincu.. la population commence à s'interroger sur le bien fondé des méthodes employées ..

De ce que je lis ... Voilà un très court extrait ...
"<i>Hassan Nasrallah, son chef, est devenu un héros du monde arabo-musulman. En outre, depuis le massacre de Cana, les Etats arabes, qui avaient jusque-là accueilli sans déplaisir l'offensive israélienne contre le parti de Dieu, manifestent une réprobation ouverte. La guerre aboutit à la consécration du Hezbollah, à la grande satisfaction de l'Iran, qui voit son rôle renforcé sur la scène du Moyen-Orient</i>."

Bien sûr que le Hesbouba va sortir affaibli militairement, mais grandi politiquement entrainant dans son sillage l'Iran .. C'est mon humble sentiment





<font color=brown><i>"La religion est une réaction défensive de la nature contre la représentation, par l'intelligence, de l'inévitabilité de la mort."(Henri Bergson - 1932)</font color></i>