LES SUISSES ONT VOTE POUR L'INTERDICTION DES MINARETS A PLUS DE 57 % .....

Chère amie l'exilée.

Toutes les valeurs occidentales ne marchent pas et ne marcheront jamais avec l'islam.La naïveté et l'inconscience des européens et surtout les français va les perdre je pense dans un futur proche. Et comment! Quand vous entendez quelqu'un dire "que l'islam va nous faire perdre notre identité...",et d'autres lui rétorquer qu'on identifie l'identité à tout ce qu'il y avait avant,le passé...l'identité,c'est pas ça,l'identité c'est justement un "brassage" du passé et du présent!!

Avez-vous entendu parler de "l'fath l'islami"?

Bonsoir Haifa,

Les arguments que vous avancez reflètent tout à fait la situation actuelle qui se "dessine" dans nos pays

démocratiques qui SOUFFRENT d'une MANIPULATION intellectuelle qui a une ORIGINE NEBULEUSE dont,

malheureusement , peu de gens ont connaissance .

L'islamisation "rampante" de l'Europe avait déjà , il y a plusieurs années , été dénoncée par une historienne

d'une très grande valeur intellectuelle et de probité .

Son nom est BAT YEOR , elle est Israélienne d'origine Egyptienne, elle disait en substance ceci :

<< LES EUROPEENS SONT INCAPABLES DE SOLUTIONNER CE PROBLEME PARCE QU'ILS N'EN ONT

PAS COMPRIS LA NATURE. IL Y A UNE VERITABLE SYNERGIE ENTRE LA VISION COMMUNISTE,

LA VISION NAZIE DE L'HISTOIRE, UNE VISION Où LA PALESTINE REMPLACERAIT ISRAEL , UNE

VISION QUI DETRUIRAIT LES DEMOCRATIES, LES RELIGIONS, LES CULTURES AFIN DE FONDRE

LES NATIONALISMES DANS UNE VISION UNIVERSALISTE. LE MONDE ARABE EST TRES UNI

CONTRAIREMENT AU MONDE OCCIDENTAL.

LES PAYS ARABES NE POURRONT ENVISAGER LA PAIX QUE LORSQUE L'OCCIDENT SE SERA

SOUMIS .

LE CONFLIT ISRAELO-PALESTINIEN EST UNE TÊTE D'EPINGLE DANS LES VISEES DE LA CONFERENCE

ISLAMIQUE QUI VISE A L'ISLAMISATION UNIVERSELLE ET A ETABLIR UN CALIFAT PLANETAIRE. >>>>

Et malheureusement l'EUROPE se trouve dans un délabrement moral sans précédent , et l'autorité publique

DEMISSIONNE , et dans ce "VIDE" tentent de s'engouffrer les IDEOLOGIES TOTALITAIRES.

Nous espérons que le vote suisse fera "tache" ,et que d'autres VOIX POPULAIRES se feront entendre pour

arrêter cette catastrophe planétaire qui nous ramènerait à une civilisation moyennâgeuse!!!!

cordialment

HAIFA,

JE ne connais pas la personne citée dans votre précédent message , QUI EST-IL ???

Vous dites chers amis des bêtises.
Les suisses qui ont voté non aux minarets, l'on fait par peur!
Ils lisent la presse, regardent la T.V et lisent la presse!


L'islam est la 3ème religions monothéistes,
Allez sur wikipédia, ça s'impose!
Donc vos ancêtres étaient peutêtre juifs, puis chrétien et après musulmans!
Mais il est très possible qu'ils aient été forcés de devenir musulmans au risque de se faire tuer!
pour ma part je suis un mécréant et fier de l'être!

comme ça je peux parler sans me référer à qui que ce soit!

Je laisse donc votre prophète un peu tranquille, il en a bien besoin le pauvre!

c'est quoi cette liste, fausse au demeurant, vous planifiez des meurtres, l'école de la haine, c'est vraiment n'importe quoi!
Vous pouvez rajoutez le génial Gainsbourg, Polnareff, Barbara et même les schtroumpfes et la schtroumpfette, je me suis renseigné!
C'est comme si on faisait une liste sur les musulmans qui sont aussi présent dans le showbizz!
Vous devriez vous cultivez un peu ça ne vous ferais pas de mal!
bref en clair beaucoup d'entre vous ont des ancètres juifs, alors on se calme!
Donc les suisses ont voté non aux minarets par peur, et non pas par racisme.
ça vous arrangerais que ce soit le contraire bien sûr, mais c'est comme ça!

bonjour ...
Il n’y a pas que des bêtises qui sont dites ici, mais de l’obscurantisme a l’état pur et primaire.
De l’obscurantisme, et sans exagération sur le terme.
On se lance à la satisfaction d’un sentiment infondé, sans se donner la moindre peine de chercher à quoi sert un minaret dans une mosquée.

Est-ce pour faire l’appel à la prière ?
Pas que ca, surtout dans une priode ou l'on puisse connaitre les horaire en un clic d'une sourie.
Ces minarets remplissaient jadis le rôle d’un régulateur thermique naturel de l’air dans l'enceinte d'une mosquée.
e.g. Cette conception emprisonne la chaleur à l’intérieur du bâtiment quand la température extérieure diminue, et à rafraichir l’espace quand la température intérieure augmente. D’où le génie de ces architecte de cette période qu’on qualifie aujourd’hui de moyen âge.
Il se trouve que sur ce coup, ils sont bien avance que nous sur les normes imposées par The Green Energy Act.

Ces suisses vont assister à Copenhaven le 9 decembre, pour dire quoi ? ? ? ?
Pour dire qu’ils ont réussi a bannir une merveille architecturelle prodigieuse qui permettrait d’économiser de l’énergie et de lutter contre le réchauffement climatique; c’est ca ? ? ? ? franchement !

Par contre, pour aller quémander du pétrole libyen, ils étaient bien parti chez colonel Kadhafi se mettre à genoux comme des chevres devant ses pieds, sous sa tente
Ah ces suisses, je les connais, ils sont prêts a tout pour le fric.
Ca se trouve, un beau matin, on verra chaque suisse ériger un minaret sur le toit de sa maison, y compris ceux qui viennent de voter pour son interdiction. Pas par amour de l’islam ou se convertir, non! non !
juste, si cela leur permettrait d’économiser quelques sous sur la facture d’électricité.


[www.un.org]

C'est qui ce mec qui ne comprend rien? C'est qui le prophète? Un des prophètes juifs, ou Mohamed? Qui a parlé de Ginsburg, de Barbara etc. ? Vous vous êtes renseigné sur quoi? Sur les schtroupfs? Pourquoi les suisses ont-ils peur, et de qui? Savez-vous qu'un sondage fait en France donne une majorité de personnes qui ne désirent pas de construction de mosquées? Ont-ils peur eux aussi? Pourtant il n'y a pas eut de campagne à ce sujet. En ce qui me concerne, vous n'êtes pas le bienvenu sur ce site.

Rivou,"ce mec" comme vous l'appelez, qui prend les reflexions des gens pour des bêtises,vient de dire la plus énorme bêtise que je n'ai jamais entendu à propos des minarets des mosquées musulmanes.Il insinue que les minarets n'ont pas été construits sans raison,etc,etc..Seulement,la seule,vraie et simple raison depuis l'avènement de l'islam c'est de permettre au "muezzin" de lancer son appel à la prière d'une hauteur afin qu'il soit entendu de tous.Les premiers muezzins montaient sur les terrasses des maisons.Il n'y a pas longtemps on voyait le muezzin tourner en rond,de chaque côté du minaret pour lancer son appel.De nos jours,il le fait à l'aide d'un haut-parleur.Et si les musulmans comme à leur accoutumée,pour "dribler" les gens ont trouvé une autre explication d'ordre architecturale à la chose,c'est faux.Et je connais des gens musulmans marocains,habitant à proximité d'une mosquée(je dis à proximité...alors que chaque quartier compte aujourd'hui plusieurs mosquées...) que cet appel à la prière cinq fois par jour agace...

Je pense que les suisses ont dit tout haut ce que beaucoup d'européens pensent tout bas.

bonjour Haifa,
votre explication sur le role des minarets est parfaite, il y a aussi le fait que les minarets se doivent d'etre plus haut que les eglises, la construction il ya plusieurs annees de la grande mosquee de Dakar au Senegal ,son minaret se se devait d'etre plus haut que la cathedrale qui existait a l'epoque je le sais car les plans d'ingeneries ont ete fait a Casablanca,
entre nous je respecte toutes les religions mais habiter pres d'une mosquee et entendre le Muezzin x fois par jour appeler a la priere..... je m'en passe heuresement que pres de chez moi en Floride il n'y en a pas.

C'est marrant parce qu'à Rabat, dans les quartiers riches, la seule crainte est la construction d'une mosquée car une mosquée = -30% au m² à 200 m à la ronde

Mais pour revenir au débat, je trouve celui très nauséabond car on met tout et n'importe quoi au même plan.

La propagande Suisse m'a fait penser à la propagande anti juive des années 30...

Ce ne sont pas la Suisses qui ont peur en votant massivement contre des projets architecturaux
défigurant le caractère visuel de leurs régions et de leurs villes.Ce sont les Musulmans qui ont peur,non pas
comme les Juifs des années noires de l'antisémitisme qui étaient physiquement désignés et discriminés,mais parce que leur projet Khomeiniste et salafiste de conquête islamique planétaire commence enfin à être compris et combattu.
Et hier des manifestations pour la sauvegarde du caractère anglo-saxon de l'Angleterre soit preserve ont eu lieu dans la ville islamisée de Nottigham .

Il est à REMARQUER LE MANQUE DE REACTION du monde musulman , suite au vote suisse !

Contrairement à L'EMBRASEMENT provoqué par les CARICATURES danoises de mahomet ,

aucun appel au jihad n'a encore été lancé par ces grands "DEMOCRATES"!!!

Faut-il comprendre que pour le moment, ils "HIBERNENT" , sachant que la SITUATION N'EST

PAS MÛRE POUR LANCER UNE "OPA" SUR NOTRE MONDE OCCIDENTAL ??

Nous devrions EXIGER de nos gouvernants qu'il y ait une CONCERTATION DEMOCRATIQUE

DU PEUPLE concernant la place de l'islam dans nos sociétés qui ne doit nullement "SURPASSER"

d'autres religions , car justement L'ERECTION de ces minarets dans nos sociétés occidentales ne

fait aucun doute là-dessus.

bonjour ...

Le manque de réaction du monde musulman signifie justement son indifférence a ce référendum voyou;
qui plus est n’a aucunement l’intention de conquérir la confédération helvétique;
Ce sont seulement des simples citoyens suisses qui représentent la troisième communauté religieuse et
qui veulent construire leurs mosquées à l’image de leur goût, c'est-à-dire et entre autres avec des minarets
oui, des hauts minarets - le plus hauts possible, pour dire tout haut ce qu’ils pensent tout bas; car ils n’ont rien à cacher;

Après le résultat de ce vote, Le Bundesrat se trouve lui aussi embarrassé quant a sa mise en application;
Car la question maintenant est comment formaliser le truc sans ce faire condamner par la cour européenne de justice; qui,
si vote avait lieu dans un de ses pays membres, elle serait saisie illico et presto.

en conclusion, a cause de ce fiasco électoral, Uri et Schwyz se sont créer une condition a leur adhésion potentielle a l’UE,
alors qu’ auparavant ils avaient le choix d’y rentrer par la grande porte !!!

Certains peuvent voir la décision de 57, 5% de « oui » contre 42,5% de « non » pour approuver un amendement constitutionnel, comme ne voulant quasiment rien dire. L'establishment politique étant, à une écrasante majorité, opposé à la modification, l'interdiction n'entrera probablement jamais en vigueur.Ce n'est que 53,4% des électeurs qui ont voté, donc seulement 31% de la population totale approuve l'interdiction. L'interdiction ne porte pas sur les aspirations islamistes et encore moins sur le terrorisme musulman. Elle n'a aucun impact sur la pratique de l'islam. Elle n'empêche ni la construction de nouvelles mosquées, ni n'exige que les quatre minarets suisses existants soient démolis.

Il est également possible de rejeter le vote comme étant le résultat original de la démocratie directe unique en Suisse, une tradition qui remonte à 1291 et n'existe nulle part ailleurs en Europe. Josef Joffe, distingué analyste allemand, considère le vote comme une réaction brutale populiste à la série d'humiliations que les Suisses ont dû supporter ces dernières années, le point culminant [de l'escalade] étant la prise en otages de deux hommes d'affaires en Libye et les excuses faites dans la honte par le président de la Confédération pour obtenir leur libération.

Cependant, je vois ce referendum comme ayant des conséquences, bien au-delà des frontières suisses.


« Notre-Dame du Rosaire », la première église du Qatar, est dépourvue de croix, de cloches, de dôme, de clocher et de signalisation.
Premièrement, il soulève les délicates questions de la réciprocité dans les relations islamo-chrétiennes.

Quelques exemples : quand Notre-Dame du Rosaire , la toute première église du Qatar, fut inaugurée en 2008, elle le fut sans croix, cloche, dôme, clocher ou panneau publicitaire. Le prêtre de Notre-Dame du Rosaire, le père Tom Veneracion, a expliqué leur absence en disant : « L'idée est d'être discret car nous ne voulons pas heurter les sensibilités ». Mais lorsque les chrétiens d'une ville de Haute-Egypte, Nazlet Al-Badraman, après quatre ans de « laborieuses négociations, de plaidoiries et en étant aux prises avec les autorités » avaient enfin obtenu la permission , en octobre, de restaurer une tour chancelante de l'église Mar Girgis, une foule d'environ 200 musulmans les avaient attaqués à coups de pierres et en hurlant des slogans islamiques et sectaires. La situation des Coptes est si mauvaise qu'ils sont revenus à la construction des églises secrètes.

Pourquoi – et c'est la question que se pose l'Eglise catholique et d'autres- les chrétiens devraient-ils supporter de telles indignités alors que les musulmans jouissent pleinement de leurs droits dans les pays traditionnellement chrétiens ? Le vote suisse s'inscrit dans cet esprit nouveau. Les islamistes, bien entendu ; refusent ce postulat de l'égalité; le ministre iranien des Affaires étrangères, Manouchehr Mottaki, a averti son homologue suisse des « conséquences » non précisées de ce qu'il a appelé des actes anti-islamiques, menaçant implicitement de faire de l'interdiction du minaret une question internationale comparable à la bagarre des caricatures danoises de 2006.


Le ministre des Affaires étrangères d'Iran, Manouchehr Mottaki, met en garde contre les « conséquences » pour les actes anti-islamiques.
Deuxièmement, l'Europe est à un carrefour par rapport à sa population musulmane. Parmi les trois grandes perspectives futures – tout le monde s'entend, les musulmans dominent , ou les musulmans sont rejetés- la première est hautement improbable mais la deuxième et la troisième [perspectives] semblent également possibles . Dans ce contexte, le vote suisse représente une légitimation qui peut s'avérer importante de vues anti-islamiques. Le vote a suscité un soutien à travers l'Europe, comme cela ressort des sondages en ligne sponsorisés par les grands médias et par les déclarations de personnalités de premier plan. Voici un petit échantillon .

France: 49.000 lecteurs du Figaro, dans une proportion de 73-27%, voteraient pour l'interdiction de nouveaux minarets dans leur pays. 24.000 lecteurs dans l'Express ont approuvé par une marge de 86, 12%, avec 2% d'indécis . Un éditorialiste de premier plan, Ivan Rioufol du Figaro, a écrit un article intitulé « Hommage à la résistance du peuple suisse ». Le président Nicolas Sarkozy a été cité comme ayant dit que « le peuple, en Suisse comme en France, ne veut pas que son pays change, qu'il soit dénaturé. Il veut conserver son identité ".

Allemagne : 29.000 lecteurs dans « Der Spiegel » ont voté 76-21%, avec 2% d'indécis, pour interdire les minarets en Allemagne.. 17000 lecteurs de Die Welt ont voté 82-16 en faveur du « Oui, je me sens gênée par les minarets », contre « Non, la liberté de religion est limitée »

Espagne : 14.000 lecteurs du « 20 Minutos » ont voté 93-6 % en faveur de l'affirmation « Bon, nous devons freiner la présence croissante de l'islamisation » et contre « Mauvais, c'est un obstacle à l'intégration des immigrants ». 35.000 lecteurs d' « El Mundo », 80-20% , ont répondu qu'ils étaient favorables à une interdiction comme celle de la Suisse pour les minarets.

Bien que non scientifique, la disproportion dans un seul sens des sondages de ces pays ( et d'autres) , les majorités approuvant le referendum suisse , allant de 73 à 93% , indique que les électeurs suisses représentent des sentiments anti-islamiques allant grandissant à travers l'Europe. Le nouvel amendement valide et encourage aussi potentiellement une résistance à l'islamisation du continent.

Pour ces raisons, le vote suisse représente un possible tournant décisif pour l'islam européen.

Mise à jour du 9 décembre 2009 : un sondage scientifique des Belges, parrainé par l'hebdomadaire « Le Soir » et réalisé par iVox constate que 59,3% de la population belge sont favorables à une interdiction comme l'interdiction suisse de la construction de nouveaux minarets et 56,7% veulent interdire la construction de mosquées. Le sondage de 1050 personnes a été enregistré en décembre , le 3, jusqu'au 5 et avec une précision à 3% près.