|
JCall
Envoyé par Wolf
|
Re: LE GRAND AVEUGLEMENT DES ORGANISATIONS JUIVES AMERICAINES ... 10 mai 2010, 06:39 |
Membre depuis : 18 ans Messages: 604 |
Ce qui est le plus inquiétant dans l'Israelophobie d'Obama et de son entourage de conseillers juifs est la recherche
sournoise d'affaiblir sa force de dissuasion nucléaire.Les USA ont toujours empèché sa mise en cause dans les discussions de l'agence internationale.Mais dans la prochaine reunion,ce ne seront ni l'Iran,ni la Corée du Nord,pays menaçant ouvertement d'utiliser l'arme atomique qui seront visés mais avec l'accord des USA ,Israel seul pays dont l'éventuelle arme est vraiment dissuasive.
Et cette attitude incompréhensible envers le seul allié ,non seulement laisse le champ libre à l'Iran,mais est encore plus
dangereuse pour notre sécurité,que cette administration ne s'interesse pas aux autre armes biologiques et chimiques
laissées en héritage par Saddam Hussein à la Syrie ( grâce au retard imposé par l'obstruction chiraquienne à l'intervention américaine )
sournoise d'affaiblir sa force de dissuasion nucléaire.Les USA ont toujours empèché sa mise en cause dans les discussions de l'agence internationale.Mais dans la prochaine reunion,ce ne seront ni l'Iran,ni la Corée du Nord,pays menaçant ouvertement d'utiliser l'arme atomique qui seront visés mais avec l'accord des USA ,Israel seul pays dont l'éventuelle arme est vraiment dissuasive.
Et cette attitude incompréhensible envers le seul allié ,non seulement laisse le champ libre à l'Iran,mais est encore plus
dangereuse pour notre sécurité,que cette administration ne s'interesse pas aux autre armes biologiques et chimiques
laissées en héritage par Saddam Hussein à la Syrie ( grâce au retard imposé par l'obstruction chiraquienne à l'intervention américaine )
GIL,
C'est cette catégorie de JUIFS QUI NOUS FONT HONNEUR ET DONT JE ME RECONNAIS .
SCHMUEL TRIGANO EST UN GRAND MONSIEUR et vous devriez lire son livre qui décrypte
toutes les invraisemblances et les abominations proférés par le traître goldstone .
le titre de ce livre :
GAZA, UNE CRITIQUE DU RAPPORT GOLDSTONE .
(controverses - éditions de l'éclat)
C'est cette catégorie de JUIFS QUI NOUS FONT HONNEUR ET DONT JE ME RECONNAIS .
SCHMUEL TRIGANO EST UN GRAND MONSIEUR et vous devriez lire son livre qui décrypte
toutes les invraisemblances et les abominations proférés par le traître goldstone .
le titre de ce livre :
GAZA, UNE CRITIQUE DU RAPPORT GOLDSTONE .
(controverses - éditions de l'éclat)
Je lis tout ce qu'il écrit.Mais comme il le précise,tandis que BHL et Cohn Bendit ont beneficié de la tribune du Parlement Europeen,sa pétition est interdite d'accès.Les Occidentaux ont fait le choix de croire qu'Israel est affaibli par les opinions disporiques,et qu'ils peuvent lui imposer une capitulation suicidaire.Wishfulthinking.
GIL,
Laissons ces idiots utiles à L'EGO SURDIMENTIONNE , être au devant de la scène , car c'était
l'objectif recherché. ,
SHMUEL TRIGANO a bien raison , les "chouchous" des rédactions et des plateaux de télévisons
sont ceux qui se déshonorent en "abondant" dans le politiquement correct qui est devenu
la "religion" de cet occident mou .
Mais rassurons tous ces "doux rêveurs" , notre cher pays ISRAEL EST SOUVERAIN CHEZ LUI
ET DECIDERA DE LA "REPONSE" à APPORTER AU MOMENT "OPPORTUN" !!
Laissons ces idiots utiles à L'EGO SURDIMENTIONNE , être au devant de la scène , car c'était
l'objectif recherché. ,
SHMUEL TRIGANO a bien raison , les "chouchous" des rédactions et des plateaux de télévisons
sont ceux qui se déshonorent en "abondant" dans le politiquement correct qui est devenu
la "religion" de cet occident mou .
Mais rassurons tous ces "doux rêveurs" , notre cher pays ISRAEL EST SOUVERAIN CHEZ LUI
ET DECIDERA DE LA "REPONSE" à APPORTER AU MOMENT "OPPORTUN" !!
GIL,
Laissons ces idiots utiles à L'EGO SURDIMENTIONNE , être au devant de la scène , car c'était
l'objectif recherché. ,
SHMUEL TRIGANO a bien raison , les "chouchous" des rédactions et des plateaux de télévisons
sont ceux qui se déshonorent en "abondant" dans le politiquement correct qui est devenu
la "religion" de cet occident mou .
Mais rassurons tous ces "doux rêveurs" , notre cher pays ISRAEL EST SOUVERAIN CHEZ LUI
ET DECIDERA DE LA "REPONSE" à APPORTER AU MOMENT "OPPORTUN" !!
Laissons ces idiots utiles à L'EGO SURDIMENTIONNE , être au devant de la scène , car c'était
l'objectif recherché. ,
SHMUEL TRIGANO a bien raison , les "chouchous" des rédactions et des plateaux de télévisons
sont ceux qui se déshonorent en "abondant" dans le politiquement correct qui est devenu
la "religion" de cet occident mou .
Mais rassurons tous ces "doux rêveurs" , notre cher pays ISRAEL EST SOUVERAIN CHEZ LUI
ET DECIDERA DE LA "REPONSE" à APPORTER AU MOMENT "OPPORTUN" !!
Vous êtes dans une contradiction absolu et dans le déni patent de la réalité.
JCall et autres ont trouvé leur place car contrairement à ce qui est soutenu, il existe plusieurs groupes de pression étrangers (PAS EN ISRAEL) comme CRIF, AIPAC, ADL...qui sont TOUS en soutien de la politique israélienne particulièrement si c'est un gouvernement de droite qui est au pouvoir.
Donc se la jouer sainte nitouche et jouer le coté "les israéliens ont besoin de personne en Harley Davidson", ça me fait bien rire.
JCall et autres ont trouvé leur place car contrairement à ce qui est soutenu, il existe plusieurs groupes de pression étrangers (PAS EN ISRAEL) comme CRIF, AIPAC, ADL...qui sont TOUS en soutien de la politique israélienne particulièrement si c'est un gouvernement de droite qui est au pouvoir.
Donc se la jouer sainte nitouche et jouer le coté "les israéliens ont besoin de personne en Harley Davidson", ça me fait bien rire.
L'exilée,
Il ne faut oublier que la tentative,financée par la Suisse et l'UE,de se substituer au gouvernement d'Israel fut organisée
à grand renfort de spectacle televisé par le decerebré Beilin,inventeur auparavant des fameux accords d'Oslo
Malgré l'approbation `l'époque ( 2004 ) bruyante et admirative de toute cette intellingenzia juive dont nous retrouvons les signatures empressées dans cette pétition,celle-ci rejoindra les précédentes dans les oubliettes de l'histoire.Pour une fois je serai grossier en lui donnant l'importance des trois premières lettres qui la definissent,c'est à dire l'odeur souvent incommodante mais brève.
Ces crétins devraient écouter attentivement leurs protégés palestiniens manifestant leur " nakba ". Elle commémore non pas la " colonisation " post¬67," cancer " metastasé qu'il faut extirper par une épuration ethnique,,mais la defaite de 1948 qui les empêcha de tuer l'enfant Israel nouveau-né.Nakba qui ne pourra être rectifiée que le jour où ils reussiront leur projet d'une Palestine,juden rein,du Jourdain à la mer,avec Jerusalem islamisée.
Puisqu'ils se comparent au sort des Juifs,un délai de 2000 ans semble raisonnable,pendant lequel nous leur souhaitons
de vivre ce que nos ancêtres ont vécu.
j'oubliai,shabbat shalom à tous mes amis.
Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/05/2010 00:08 par gil009.
Il ne faut oublier que la tentative,financée par la Suisse et l'UE,de se substituer au gouvernement d'Israel fut organisée
à grand renfort de spectacle televisé par le decerebré Beilin,inventeur auparavant des fameux accords d'Oslo
Malgré l'approbation `l'époque ( 2004 ) bruyante et admirative de toute cette intellingenzia juive dont nous retrouvons les signatures empressées dans cette pétition,celle-ci rejoindra les précédentes dans les oubliettes de l'histoire.Pour une fois je serai grossier en lui donnant l'importance des trois premières lettres qui la definissent,c'est à dire l'odeur souvent incommodante mais brève.
Ces crétins devraient écouter attentivement leurs protégés palestiniens manifestant leur " nakba ". Elle commémore non pas la " colonisation " post¬67," cancer " metastasé qu'il faut extirper par une épuration ethnique,,mais la defaite de 1948 qui les empêcha de tuer l'enfant Israel nouveau-né.Nakba qui ne pourra être rectifiée que le jour où ils reussiront leur projet d'une Palestine,juden rein,du Jourdain à la mer,avec Jerusalem islamisée.
Puisqu'ils se comparent au sort des Juifs,un délai de 2000 ans semble raisonnable,pendant lequel nous leur souhaitons
de vivre ce que nos ancêtres ont vécu.
j'oubliai,shabbat shalom à tous mes amis.
Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/05/2010 00:08 par gil009.
Surfeuse , GIL
SHAVOUAH TOV ,
Tous ses pantins qui gesticulent et qui mettent au pinacle ISRAEL en seront pour leurs
frais , ISRAEL est maître de son destin , et comme toutes les tentatives passées qui
ont voulu contraindre ISRAEL à déléguer sa défense à une communauté internationale
historiquement hostile au peuple JUIF , celle-ci sera comme les autres , à "ranger"
dans les poubelles de l'histoire .
SHAVOUAH TOV ,
Tous ses pantins qui gesticulent et qui mettent au pinacle ISRAEL en seront pour leurs
frais , ISRAEL est maître de son destin , et comme toutes les tentatives passées qui
ont voulu contraindre ISRAEL à déléguer sa défense à une communauté internationale
historiquement hostile au peuple JUIF , celle-ci sera comme les autres , à "ranger"
dans les poubelles de l'histoire .
En une page de diatribes stériles, je n'ai retrouvé aucune information utile ... Donc en voilà :
Les Juifs américains suivent le modèle JCall avec une pétition portant le titre "For the sake of Zion" :
U.S. Jewish leaders echo European call to end Israeli settlement building
"For the Sake of Zion," an online petition in support of Israel but critical of its policies, is signed by dozens of prominent American rabbis, judges, writers, academics and philanthropists.
Following in the footsteps of the European initiative launched by JCall, a group of Jewish-American leaders on Friday launched an online petition urging an end to Israeli settlements in the West Bank and East Jerusalem and calling for a two-state solution to the Israeli-Palestinian conflict.
Israeli left-wing activists participate in a rally against West Bank Jewish settlements, in Jerusalem on May 15, 2010
Called "For the Sake of Zion," the petition is signed by dozens of prominent American rabbis, judges, writers, academics and philanthropists. (See the petition here.)
"Encouraged by the recent European 'Call For Reason,' signed by more than 5,200 Jewish citizens of European countries, we, American Jews passionately devoted to the safety and welfare of the State of Israel, now add our voices to those of our European kinsfolk," the group's petition reads.
"They recognize, as do we, that Israel faces existential threats, both from without and from within. We do not take these lightly, but we reject the view that they are Israel’s inevitable destiny."
The signatories, some of which have lived in Israel, go on to say that the Jewish people are entitled to live in a sovereign state.
"We believe without reservation that 'Israel is the national home of the Jewish people,' and we therefore feel both entitled and obligated to make our views known," the group said in its petition.
The American Jewish leaders go on to say that they categorically condemn terrorism, but at the same time, "we abhor the continuing occupation that has persisted for far too long; it cannot and should not be sustained.
"As our European counterparts correctly point out, '[T]he occupation and the continuing pursuit of settlements in the West Bank and in the Arab districts of Jerusalem . . . are morally and politically wrong and feed the unacceptable de-legitimation process that Israel currently faces abroad.' They go on to say, 'Israel will soon be faced with two equally disastrous choices: either to become a state in which Jews are a minority in their own country, or to establish a regime that would be a disgrace to Israel and lead to civil unrest.' We agree," write the American Jewish leaders.
The petition calls for both sides to advance toward a two-state solution, which they say requires concession and commitments from both sides.
The group endorses the Obama administration's "vigorous encouragement of the parties to make the concessions necessary for negotiations to advance. In that context, we call upon Israel immediately to cease construction of housing in the disputed territories."
The petition concludes by saying that Israeli citizens and their neighbors are ultimately those who will decide on their future and that is their right, but "Ours is to call attention to decisions the government of Israel takes which, in our view, endanger the State we hold so dear. We invite all those of similar view to sign this statement."
The European initiative, JCall was launched in early May by public figures and intellectuals, such as Bernard-Henri Levy, Alain Finkielkraut and Daniel Cohn-Bendit, in an effort to make a new Jewish voice heard "that is both committed to the state of Israel and critical of the current choices of its government."
JCall has collected more than 5,600 signatures online.
Les Juifs américains suivent le modèle JCall avec une pétition portant le titre "For the sake of Zion" :
U.S. Jewish leaders echo European call to end Israeli settlement building
"For the Sake of Zion," an online petition in support of Israel but critical of its policies, is signed by dozens of prominent American rabbis, judges, writers, academics and philanthropists.
Following in the footsteps of the European initiative launched by JCall, a group of Jewish-American leaders on Friday launched an online petition urging an end to Israeli settlements in the West Bank and East Jerusalem and calling for a two-state solution to the Israeli-Palestinian conflict.
Israeli left-wing activists participate in a rally against West Bank Jewish settlements, in Jerusalem on May 15, 2010
Called "For the Sake of Zion," the petition is signed by dozens of prominent American rabbis, judges, writers, academics and philanthropists. (See the petition here.)
"Encouraged by the recent European 'Call For Reason,' signed by more than 5,200 Jewish citizens of European countries, we, American Jews passionately devoted to the safety and welfare of the State of Israel, now add our voices to those of our European kinsfolk," the group's petition reads.
"They recognize, as do we, that Israel faces existential threats, both from without and from within. We do not take these lightly, but we reject the view that they are Israel’s inevitable destiny."
The signatories, some of which have lived in Israel, go on to say that the Jewish people are entitled to live in a sovereign state.
"We believe without reservation that 'Israel is the national home of the Jewish people,' and we therefore feel both entitled and obligated to make our views known," the group said in its petition.
The American Jewish leaders go on to say that they categorically condemn terrorism, but at the same time, "we abhor the continuing occupation that has persisted for far too long; it cannot and should not be sustained.
"As our European counterparts correctly point out, '[T]he occupation and the continuing pursuit of settlements in the West Bank and in the Arab districts of Jerusalem . . . are morally and politically wrong and feed the unacceptable de-legitimation process that Israel currently faces abroad.' They go on to say, 'Israel will soon be faced with two equally disastrous choices: either to become a state in which Jews are a minority in their own country, or to establish a regime that would be a disgrace to Israel and lead to civil unrest.' We agree," write the American Jewish leaders.
The petition calls for both sides to advance toward a two-state solution, which they say requires concession and commitments from both sides.
The group endorses the Obama administration's "vigorous encouragement of the parties to make the concessions necessary for negotiations to advance. In that context, we call upon Israel immediately to cease construction of housing in the disputed territories."
The petition concludes by saying that Israeli citizens and their neighbors are ultimately those who will decide on their future and that is their right, but "Ours is to call attention to decisions the government of Israel takes which, in our view, endanger the State we hold so dear. We invite all those of similar view to sign this statement."
The European initiative, JCall was launched in early May by public figures and intellectuals, such as Bernard-Henri Levy, Alain Finkielkraut and Daniel Cohn-Bendit, in an effort to make a new Jewish voice heard "that is both committed to the state of Israel and critical of the current choices of its government."
JCall has collected more than 5,600 signatures online.
|
RAISON GARDER 16 mai 2010, 10:44 |
Membre depuis : 15 ans Messages: 852 |
Vous avez signé l'appel RAISON GARDER
Cher( e)s ami(e) s signataires de « Raison Garder »,
Nous sommes sûrs que vous suivez, comme nous, avec intérêt, avec passion, le parcours de l' Appel intitulé
« Raison garder » que nous vous avons lancé.
Au moment où nous allons franchir les 8500 signatures, il importe que nous nous adressions directement à
vous pour un premier point.
D’abord, pourquoi, au vu de ce résultat, tenter de renverser les rôles ?
C’est avec des moyens dérisoires, que nous vous avons lancé cet appel pour répliquer à celui de J Call- Shalom Archav,
préparé à Bruxelles, de longue main, en catimini, avec des moyens importants, et qui laissait prévoir une déferlante
médiatique de dimension européenne.
Il n'est pas besoin de revenir sur nos objections de fond et de méthode, intellectuelles et humaines.
Elles sont contenues dans notre propre appel qui est désormais le vôtre et qui doit être entendu en tant que tel.
En effet depuis que « Raison Garder » a été lancé, répétons le, sans aucun autre appui que celui de notre conscience,
vous êtes à présent des milliers à y avoir répondu.
C’est une véritable lame de fond montant de l’opinion.
Si vous n'avez pas eu le temps de consulter la liste des signataires, sachez qu'ils viennent du monde entier,
de New York à Paris, de Bangkok à Londres, de Montréal à Milan, du Brésil, d’Espagne, de Belgique, et...
et bien sûr d'Israël.
Toutes les classes d'âge, toutes les professions, toutes les conditions sociales y sont représentées.
De nombreux non-Juifs s'y reconnaissent.
D'éminentes personnalités nous confortent et nous honorent de leur soutien, et même un Compagnon de la Libération.
Quel maître-idéologue pourrait les regarder de haut?
Quel dirigeant digne de ce nom ne sentirait pas que se fait jour un considérable espoir dans la paix, certes, mais dans
une paix lucide ?
Quel responsable de média, écrit ou télévisé, pourrait dénier un événement tellement révélateur et de si grande portée
pour l’avenir ?
Déjà l’on sent des rééquilibrages se produire, comme dans le Corriere della Sera (7 mai 2010).
Grâce à vous, ce n’est qu’un commencement.
Un appel analogue, en connexion avec le nôtre, est lancé en Italie (1).
En Allemagne des voix convergentes se font entendre et une traduction de notre déclaration circule.
Notre appel est en ligne aux États-Unis.
Il est traduit en hébreu.
La version dans ces trois langues vient d’être postée sur notre site.
Vous retrouverez ces nombreux noms nouveaux dans la liste des signataires.
« Raison garder » prend donc une dimension non seulement européenne mais également internationale.
A notre tour, le moment viendra de nous faire entendre au Parlement européen.
Il ne faut pas s'y tromper: ce n'est pas une saute d'humeur mais un mouvement profond.
C’est une attitude morale et intellectuelle murement réfléchie qui se constitue et elle s’exprime clairement.
Non, une solution de paix durable au Moyen Orient ne passe pas par des pressions sur la démocratie israélienne et sur
son gouvernement légitime, contrôlé par une opposition vivace.
Non, celle solution ne passe pas par une nouvelle partition de Jérusalem qui produirait les mêmes désastreux méfaits que
les retraits du Liban et de Gaza, immédiatement exploités par le Hezbollah et le Hamas.
En revanche, oui, il faut mettre un terme réel et définitif à la menace nucléaire couplée au terrorisme mondial de la République
islamique d'Iran, d'un Iran fanatisé, qui nie la Shoah, menace d'extermination l'État d'Israël mais qui voudrait également exercer
son emprise sur toute la région.
L'Iran nucléaire, est un danger pour la paix mondiale.
Même l’Europe est à portée de ses missiles.
Oui, il faut que la Syrie et le Liban optent clairement pour la paix et que leur territoire ne soit plus utilisé comme base d'agression
ou comme terre d'asile pour le terrorisme régional et mondial.
Oui, il faut que l’Autorité palestinienne reconnaisse sans ambigüité la légitimité de l’État d’Israël, et sorte sa société civile d’une
culture de guerre.
Or l'Administration Obama louvoie, tergiverse, lanterne.
Elle se défausse de ses véritables responsabilités sur un bouc émissaire.
La partie palestinienne s'est convaincue qu'elle a pris son parti et qu'elle défendra ses vues
. Quant à l’Union Européenne, elle doit jouer son rôle principal qui est de médiation et ne pas se faire la caisse de résonance
ou le champ de manœuvres des mouvements fanatisés qui prônent le boycott et s’acharnent à la délégitimation d’un État
membre de l’ONU.
C'est pourquoi il importe qu'enfin une autre voix se fasse entendre que celle du prêt-à-penser et des idéologies fourbues
qui s'y rapportent.
L’opinion vaste, profonde et lucide, à laquelle notre mouvement donne corps doit pouvoir trouver sa place dans le débat contemporain,
dans la dignité et la légitimité qui ne sont en effet l’apanage de personne.
Sa portée dépasse la question d’Israël.
Celle-ci est en effet devenue un symbole qui cristallise les attitudes envers un certain nombre de défis politiques contemporains,
notamment en Europe.
En cela, notre déclaration est ouverte aux signataires de toutes origines.
C’est une de ses plus grandes originalités.
Il est des exigences cruciales.
Celles que nous vivons le sont.
Nous tous et nous toutes y ferons face dans le strict respect des responsabilités de chacun et de chacune d'entre vous.
En ce sens, ne relâchons pas notre effort,
Continuons à diffuser cet appel.
Les signataires de l’Appel « Raison Garder » Le 11 mai 2010. (1) A l’appel de Fiamma Nirenstein, députée italienne,
vice présidente de la commission des affaires étrangères de la chambre des députés italienne
(http://fiammanirenstein.com/articoli.asp?Categoria=11&Id=2363).
Cher( e)s ami(e) s signataires de « Raison Garder »,
Nous sommes sûrs que vous suivez, comme nous, avec intérêt, avec passion, le parcours de l' Appel intitulé
« Raison garder » que nous vous avons lancé.
Au moment où nous allons franchir les 8500 signatures, il importe que nous nous adressions directement à
vous pour un premier point.
D’abord, pourquoi, au vu de ce résultat, tenter de renverser les rôles ?
C’est avec des moyens dérisoires, que nous vous avons lancé cet appel pour répliquer à celui de J Call- Shalom Archav,
préparé à Bruxelles, de longue main, en catimini, avec des moyens importants, et qui laissait prévoir une déferlante
médiatique de dimension européenne.
Il n'est pas besoin de revenir sur nos objections de fond et de méthode, intellectuelles et humaines.
Elles sont contenues dans notre propre appel qui est désormais le vôtre et qui doit être entendu en tant que tel.
En effet depuis que « Raison Garder » a été lancé, répétons le, sans aucun autre appui que celui de notre conscience,
vous êtes à présent des milliers à y avoir répondu.
C’est une véritable lame de fond montant de l’opinion.
Si vous n'avez pas eu le temps de consulter la liste des signataires, sachez qu'ils viennent du monde entier,
de New York à Paris, de Bangkok à Londres, de Montréal à Milan, du Brésil, d’Espagne, de Belgique, et...
et bien sûr d'Israël.
Toutes les classes d'âge, toutes les professions, toutes les conditions sociales y sont représentées.
De nombreux non-Juifs s'y reconnaissent.
D'éminentes personnalités nous confortent et nous honorent de leur soutien, et même un Compagnon de la Libération.
Quel maître-idéologue pourrait les regarder de haut?
Quel dirigeant digne de ce nom ne sentirait pas que se fait jour un considérable espoir dans la paix, certes, mais dans
une paix lucide ?
Quel responsable de média, écrit ou télévisé, pourrait dénier un événement tellement révélateur et de si grande portée
pour l’avenir ?
Déjà l’on sent des rééquilibrages se produire, comme dans le Corriere della Sera (7 mai 2010).
Grâce à vous, ce n’est qu’un commencement.
Un appel analogue, en connexion avec le nôtre, est lancé en Italie (1).
En Allemagne des voix convergentes se font entendre et une traduction de notre déclaration circule.
Notre appel est en ligne aux États-Unis.
Il est traduit en hébreu.
La version dans ces trois langues vient d’être postée sur notre site.
Vous retrouverez ces nombreux noms nouveaux dans la liste des signataires.
« Raison garder » prend donc une dimension non seulement européenne mais également internationale.
A notre tour, le moment viendra de nous faire entendre au Parlement européen.
Il ne faut pas s'y tromper: ce n'est pas une saute d'humeur mais un mouvement profond.
C’est une attitude morale et intellectuelle murement réfléchie qui se constitue et elle s’exprime clairement.
Non, une solution de paix durable au Moyen Orient ne passe pas par des pressions sur la démocratie israélienne et sur
son gouvernement légitime, contrôlé par une opposition vivace.
Non, celle solution ne passe pas par une nouvelle partition de Jérusalem qui produirait les mêmes désastreux méfaits que
les retraits du Liban et de Gaza, immédiatement exploités par le Hezbollah et le Hamas.
En revanche, oui, il faut mettre un terme réel et définitif à la menace nucléaire couplée au terrorisme mondial de la République
islamique d'Iran, d'un Iran fanatisé, qui nie la Shoah, menace d'extermination l'État d'Israël mais qui voudrait également exercer
son emprise sur toute la région.
L'Iran nucléaire, est un danger pour la paix mondiale.
Même l’Europe est à portée de ses missiles.
Oui, il faut que la Syrie et le Liban optent clairement pour la paix et que leur territoire ne soit plus utilisé comme base d'agression
ou comme terre d'asile pour le terrorisme régional et mondial.
Oui, il faut que l’Autorité palestinienne reconnaisse sans ambigüité la légitimité de l’État d’Israël, et sorte sa société civile d’une
culture de guerre.
Or l'Administration Obama louvoie, tergiverse, lanterne.
Elle se défausse de ses véritables responsabilités sur un bouc émissaire.
La partie palestinienne s'est convaincue qu'elle a pris son parti et qu'elle défendra ses vues
. Quant à l’Union Européenne, elle doit jouer son rôle principal qui est de médiation et ne pas se faire la caisse de résonance
ou le champ de manœuvres des mouvements fanatisés qui prônent le boycott et s’acharnent à la délégitimation d’un État
membre de l’ONU.
C'est pourquoi il importe qu'enfin une autre voix se fasse entendre que celle du prêt-à-penser et des idéologies fourbues
qui s'y rapportent.
L’opinion vaste, profonde et lucide, à laquelle notre mouvement donne corps doit pouvoir trouver sa place dans le débat contemporain,
dans la dignité et la légitimité qui ne sont en effet l’apanage de personne.
Sa portée dépasse la question d’Israël.
Celle-ci est en effet devenue un symbole qui cristallise les attitudes envers un certain nombre de défis politiques contemporains,
notamment en Europe.
En cela, notre déclaration est ouverte aux signataires de toutes origines.
C’est une de ses plus grandes originalités.
Il est des exigences cruciales.
Celles que nous vivons le sont.
Nous tous et nous toutes y ferons face dans le strict respect des responsabilités de chacun et de chacune d'entre vous.
En ce sens, ne relâchons pas notre effort,
Continuons à diffuser cet appel.
Les signataires de l’Appel « Raison Garder » Le 11 mai 2010. (1) A l’appel de Fiamma Nirenstein, députée italienne,
vice présidente de la commission des affaires étrangères de la chambre des députés italienne
(http://fiammanirenstein.com/articoli.asp?Categoria=11&Id=2363).
JCall fait bouger les lignes en Israël
Comme chaque semaine, Marianne laisse carte blanche à deux invités. Cette semaine, il s'agit de Zeev Sternhell, l’historien israélien et professeur émérite à l’Université hébraïque de Jérusalem. Il analyse les retombées de l’initiative de paix JCall, lancée le 3 mai dernier.
Marianne : Deux semaines après son lancement officiel à Bruxelles, quelle réaction l’« appel à la raison » de JCall suscite-t-il en Israël ?
Zeev Sternhell : Une attention encore modérée mais très prometteuse. Sans pour autant redonner immédiatement de l’oxygène aux intellectuels israéliens, JCall conforte tous ceux qui, comme moi, militent en faveur d’une solution de compromis. En Israël, le «?peuple de gauche?» est loin d’avoir disparu. D’un strict point de vue numérique, il a même grandi. Simplement, jusqu’à ce jour, le camp de la paix a manqué d’une direction, d’un « leadership ». Mais ne perdez pas de vue deux choses : d’abord, l’époque est révolue où les peaceniks en contact avec l’OLP étaient passibles de poursuites judiciaires ; ensuite, une grande partie des Israéliens est désormais acquise à une paix de compromis avec les Palestiniens.
Pourquoi, dans ce cas, l’accord avec les Palestiniens est-il sans cesse ajourné ? Parce que le poids symbolique des colons s’est accru ?
Z.S. : Beaucoup d’Israéliens qui demandent une paix de compromis restent, en effet, convaincus que leur pays n’est pas encore décidé à payer cette paix d’un affrontement avec les colons. Un tel bras de fer entraînerait un risque élevé de guerre civile.
Que faire, alors?? En quoi JCall peut-il faire céder les extrémistes des deux parties??
Z.S. : Depuis plusieurs années, je suis convaincu que les négociations de paix peuvent traîner jusqu’à la fin des jours, en l’absence d’une intervention extérieure, disons américano-européenne. JCall peut nous fournir le troisième élément constitutif de cette pression extérieure. Seule une implication des Américains et des Européens est à même de nous contraindre les uns et les autres à accepter une solution qui, par essence, ne peut combler personne. Parallèlement, JCall peut être un catalyseur des renoncements nécessaires : pour nous, le renoncement à légitimer et à légaliser la colonisation d’après 1967, à l’est de la ligne verte ; pour les Palestiniens, le renoncement à exercer leur droit au retour. En outre, JCall a le mérite de montrer que les juifs de la Diaspora – et notamment les juifs européens – ne s’alignent pas tous sur les positions du Crif, équivalentes à celles de la droite du Likoud.
JCall change-t-il déjà la donne idéologique en Israël ?
Z.S. : Certes, la plupart des journaux – à l’exception d’Haaretz – n’ont pas relayé significativement JCall, car ils répugnent à s’écarter du consensus officiel. Et, jusqu’ici, les juifs qui pensent comme moi ont eu tendance ces dernières années, à ne plus s’exprimer, par crainte de faire le jeu des antisionistes. Mais les lignes commencent sans doute à bouger, discrètement. Ainsi, mon ami l’écrivain israélien A.B. Yehoshua a lancé un manifeste de soutien à JCall, signé par des intellectuels aussi différents que Yirmiyahou Yovel, Menahem Brinker ou Avishai Margalit. Nous sommes unis par une commune inquiétude pour l’avenir de notre pays. Nous espérons conduire le gouvernement israélien actuel à engager des négociations sérieuses avec les Palestiniens et inciter les Européens à se mêler sérieusement de ce qui se passe ici. C’est vital et déterminant.
Propos recueillis par Alexis Lacroix
Samedi 15 Mai 2010
Zeev Sternhell - Carte blanche
Source :
[www.marianne2.fr]
Comme chaque semaine, Marianne laisse carte blanche à deux invités. Cette semaine, il s'agit de Zeev Sternhell, l’historien israélien et professeur émérite à l’Université hébraïque de Jérusalem. Il analyse les retombées de l’initiative de paix JCall, lancée le 3 mai dernier.
Marianne : Deux semaines après son lancement officiel à Bruxelles, quelle réaction l’« appel à la raison » de JCall suscite-t-il en Israël ?
Zeev Sternhell : Une attention encore modérée mais très prometteuse. Sans pour autant redonner immédiatement de l’oxygène aux intellectuels israéliens, JCall conforte tous ceux qui, comme moi, militent en faveur d’une solution de compromis. En Israël, le «?peuple de gauche?» est loin d’avoir disparu. D’un strict point de vue numérique, il a même grandi. Simplement, jusqu’à ce jour, le camp de la paix a manqué d’une direction, d’un « leadership ». Mais ne perdez pas de vue deux choses : d’abord, l’époque est révolue où les peaceniks en contact avec l’OLP étaient passibles de poursuites judiciaires ; ensuite, une grande partie des Israéliens est désormais acquise à une paix de compromis avec les Palestiniens.
Pourquoi, dans ce cas, l’accord avec les Palestiniens est-il sans cesse ajourné ? Parce que le poids symbolique des colons s’est accru ?
Z.S. : Beaucoup d’Israéliens qui demandent une paix de compromis restent, en effet, convaincus que leur pays n’est pas encore décidé à payer cette paix d’un affrontement avec les colons. Un tel bras de fer entraînerait un risque élevé de guerre civile.
Que faire, alors?? En quoi JCall peut-il faire céder les extrémistes des deux parties??
Z.S. : Depuis plusieurs années, je suis convaincu que les négociations de paix peuvent traîner jusqu’à la fin des jours, en l’absence d’une intervention extérieure, disons américano-européenne. JCall peut nous fournir le troisième élément constitutif de cette pression extérieure. Seule une implication des Américains et des Européens est à même de nous contraindre les uns et les autres à accepter une solution qui, par essence, ne peut combler personne. Parallèlement, JCall peut être un catalyseur des renoncements nécessaires : pour nous, le renoncement à légitimer et à légaliser la colonisation d’après 1967, à l’est de la ligne verte ; pour les Palestiniens, le renoncement à exercer leur droit au retour. En outre, JCall a le mérite de montrer que les juifs de la Diaspora – et notamment les juifs européens – ne s’alignent pas tous sur les positions du Crif, équivalentes à celles de la droite du Likoud.
JCall change-t-il déjà la donne idéologique en Israël ?
Z.S. : Certes, la plupart des journaux – à l’exception d’Haaretz – n’ont pas relayé significativement JCall, car ils répugnent à s’écarter du consensus officiel. Et, jusqu’ici, les juifs qui pensent comme moi ont eu tendance ces dernières années, à ne plus s’exprimer, par crainte de faire le jeu des antisionistes. Mais les lignes commencent sans doute à bouger, discrètement. Ainsi, mon ami l’écrivain israélien A.B. Yehoshua a lancé un manifeste de soutien à JCall, signé par des intellectuels aussi différents que Yirmiyahou Yovel, Menahem Brinker ou Avishai Margalit. Nous sommes unis par une commune inquiétude pour l’avenir de notre pays. Nous espérons conduire le gouvernement israélien actuel à engager des négociations sérieuses avec les Palestiniens et inciter les Européens à se mêler sérieusement de ce qui se passe ici. C’est vital et déterminant.
Propos recueillis par Alexis Lacroix
Samedi 15 Mai 2010
Zeev Sternhell - Carte blanche
Source :
[www.marianne2.fr]
"L'affaire" est très sérieuse pour la prendre à la légère. Si maintenant certains juifs de la diaspora se joignent aux gauchistes israéliens et en général aux thèses arabes,européennes et américaines,l'heure est grave pour Israel.
Je pense sérieusement que les musulmans,même s'ils font semblants(à cause de leur impuissance)de vouloir une paix définitive avec Israel, "ne lâcheront" jamais Israel. Jamais les musulmans n'avaleront l'Etat d'Israel en leur centre.
Je pense sérieusement que les musulmans,même s'ils font semblants(à cause de leur impuissance)de vouloir une paix définitive avec Israel, "ne lâcheront" jamais Israel. Jamais les musulmans n'avaleront l'Etat d'Israel en leur centre.
|
Re: JCall ...... ou LA DEFAITE DE LA PENSEE !!! 17 mai 2010, 01:08 |
Membre depuis : 15 ans Messages: 852 |
ALLEZ LES INTELLOS A VOTRE LECTURE ET>>>>>>>>>>REAGISSEZ !!!!!
J'attends,,,,,,,,a vos plumes
Sujet : Lettre ouverte à Alain Finkielkraut - JCall ou la défaite de la pensée
[www.upjf.org]
Je vous ai écouté, l'autre jour, sur une radio juive parisienne, tenter d'expliquer les raisons de votre signature sur l'appel de "Jcall", par lequel vous nous appelez, de votre lointaine ville des Lumières, nous Israéliens, à renoncer à la Judée, la Samarie et à la moitié de Jérusalem, au nom de votre idée très particulière de la "raison"...
Je vous ai écouté, Monsieur Finkielkraut, et pour la première fois depuis que je vous connais – c'est-à-dire depuis que je vous lis, vous écoute ou vous regarde exposer vos idées –
j'ai eu le sentiment que le roi était nu.
Votre faconde, votre style inimitable, votre éloquence et surtout votre intelligence de philosophe étaient soudainement pris en défaut.
Quand Shlomo Malka vous a demandé pourquoi vous aviez signé cet appel, vous n'avez rien trouvé à dire, sinon que vous aviez téléphoné à David Grossman, qui vous avait donné son feu vert, son blanc-seing pour signer.... Grossman est un écrivain de talent, réputé en Israël comme à l'étranger.
Mais voyez-vous, en Israël aussi, on peut être un grand écrivain et défendre des idées politiques absurdes. Grossman est pourtant quelqu'un d'honorable, qui s'est acquis la sympathie du public lorsqu'il a perdu son fils, lors de la Deuxième Guerre du Liban et qu'il a refusé de serrer la main de l'ancien Premier Ministre Ehoud Olmert. Mais ses idées politiques ne représentent pas un pour cent de l'électorat...
Et puis, demander l'avis d'un écrivain israélien pour signer un texte qui appelle l'Union européenne à faire pression sur notre gouvernement démocratiquement élu, à quoi cela rime-t-il ?
J'ai admiré jadis votre intelligence. J'avais lu votre livre La défaite de la Pensée quand j'avais vingt ans, sans me douter que j'assisterais vingt ans plus tard à la défaite de votre pensée...
Je sais que vous êtes, comme tout homme, pétri de contradictions :
philosophe et supporter de football, ami de Kundera et de Zeev Sternhell, politiquement plutôt conservateur en France et à la gauche de la gauche en Israël...
Et le Juif en vous n'est pas moins pétri de contradictions.
Dans votre livre le plus sincère, Le Juif imaginaire, vous évoquiez votre nostalgie du Yiddishland de vos grands-parents que vous n'avez pas connus.
Depuis lors, vous vous êtes souvent illustré en tant que défenseur d'Israël, parfois courageux,
mais toujours dans les limites intellectuelles et territoriales très restreintes de ce que vos amis israéliens de "Chalom Archav" vous dictent.
Je ne vous conteste pas le droit de choisir votre camp politique en Israël. Vous lisez sans doute (sur Internet) Ha'aretz, le "journal des gens qui pensent", et vous êtes politiquement plus proche d'un Ouri Blau ou d'une Anat Kam que des fils de Myriam Peretz, ces affreux "colons" qui avaient le toupet de prétendre vivre en Samarie, et qui ont donné leur vie pour que nous ayions tous le droit de vivre libres sur notre Terre !
Je ne veux pas épiloguer sur la trahison que constitue à mes yeux le fait de vouloir contourner les choix démocratiques d'un peuple en appelant à des pressions étrangères sur son gouvernement.
J'ai déjà dit tout le mal que j'en pensais et d'autres que moi l'ont dit aussi.
Une simple question me taraude.
Qui êtes vous?
C'est la question que vous posait Benny Levy, malheureusement trop tôt disparu, qui vous aurait sûrement dit ce qu'il pensait de votre signature.
(Il n'était pas sioniste à proprement parler, mais il aimait la Terre d'Israël.
Un jour que je le croisai à Paris, il s'enquit des raisons de mon séjour prolongé hors d'Israël. "Et Eretz Israël ?" me demanda-t-il, avec son éternel sourire...)
Je voudrais croire que vous n'êtes pas sincère quand vous signez cet appel.
Que votre fameuse et "redoutable" sincérité – que vantait il y a peu Kundera, devant les centaines d'admirateurs parisiens venus vous écouter religieusement – et votre intelligence ont été prises en défaut, et que vous avez été abusé par les manoeuvres de Chalom Archav, ce groupuscule financé par l'Union Européenne (encore elle!) pour saborder la démocratie israélienne.
La prochaine fois qu'une pétition contre le gouvernement israélien circulera dans votre cellule de La Paix Maintenant, assis au café de Flore ou aux Deux Magots, réfléchissez-y à deux fois.
Au lieu d'appeler David Grossman pour lui demander son avis, ayez plutôt une pensée pour Benny Lévy, ancien maoïste devenu un Juif authentique, qui vivait à Jérusalem. Benny s'était souvent trompé dans sa courte vie, mais il avait le courage et l'honnêteté, lui, de savoir reconnaître ses erreurs...
Pensez aussi à Emmanuel Lévinas, dont vous revendiquez l'héritage intellectuel, et qui avait un jour répondu, à un journaliste qui l'interrogeait sur la politique israélienne (espérant lui faire exprimer une "critique du gouvernement israélien" – c'était déjà de bon ton à l'époque),
"Je m'interdis de critiquer Israël, car je n'ai pas fait le choix de cette noble aventure".
Belle leçon d'humilité pour vous et vos amis du Jcall, Monsieur Finkielkraut.
Pierre Itshak Lurçat
Jérusalem
J'attends,,,,,,,,a vos plumes
Sujet : Lettre ouverte à Alain Finkielkraut - JCall ou la défaite de la pensée
[www.upjf.org]
Je vous ai écouté, l'autre jour, sur une radio juive parisienne, tenter d'expliquer les raisons de votre signature sur l'appel de "Jcall", par lequel vous nous appelez, de votre lointaine ville des Lumières, nous Israéliens, à renoncer à la Judée, la Samarie et à la moitié de Jérusalem, au nom de votre idée très particulière de la "raison"...
Je vous ai écouté, Monsieur Finkielkraut, et pour la première fois depuis que je vous connais – c'est-à-dire depuis que je vous lis, vous écoute ou vous regarde exposer vos idées –
j'ai eu le sentiment que le roi était nu.
Votre faconde, votre style inimitable, votre éloquence et surtout votre intelligence de philosophe étaient soudainement pris en défaut.
Quand Shlomo Malka vous a demandé pourquoi vous aviez signé cet appel, vous n'avez rien trouvé à dire, sinon que vous aviez téléphoné à David Grossman, qui vous avait donné son feu vert, son blanc-seing pour signer.... Grossman est un écrivain de talent, réputé en Israël comme à l'étranger.
Mais voyez-vous, en Israël aussi, on peut être un grand écrivain et défendre des idées politiques absurdes. Grossman est pourtant quelqu'un d'honorable, qui s'est acquis la sympathie du public lorsqu'il a perdu son fils, lors de la Deuxième Guerre du Liban et qu'il a refusé de serrer la main de l'ancien Premier Ministre Ehoud Olmert. Mais ses idées politiques ne représentent pas un pour cent de l'électorat...
Et puis, demander l'avis d'un écrivain israélien pour signer un texte qui appelle l'Union européenne à faire pression sur notre gouvernement démocratiquement élu, à quoi cela rime-t-il ?
J'ai admiré jadis votre intelligence. J'avais lu votre livre La défaite de la Pensée quand j'avais vingt ans, sans me douter que j'assisterais vingt ans plus tard à la défaite de votre pensée...
Je sais que vous êtes, comme tout homme, pétri de contradictions :
philosophe et supporter de football, ami de Kundera et de Zeev Sternhell, politiquement plutôt conservateur en France et à la gauche de la gauche en Israël...
Et le Juif en vous n'est pas moins pétri de contradictions.
Dans votre livre le plus sincère, Le Juif imaginaire, vous évoquiez votre nostalgie du Yiddishland de vos grands-parents que vous n'avez pas connus.
Depuis lors, vous vous êtes souvent illustré en tant que défenseur d'Israël, parfois courageux,
mais toujours dans les limites intellectuelles et territoriales très restreintes de ce que vos amis israéliens de "Chalom Archav" vous dictent.
Je ne vous conteste pas le droit de choisir votre camp politique en Israël. Vous lisez sans doute (sur Internet) Ha'aretz, le "journal des gens qui pensent", et vous êtes politiquement plus proche d'un Ouri Blau ou d'une Anat Kam que des fils de Myriam Peretz, ces affreux "colons" qui avaient le toupet de prétendre vivre en Samarie, et qui ont donné leur vie pour que nous ayions tous le droit de vivre libres sur notre Terre !
Je ne veux pas épiloguer sur la trahison que constitue à mes yeux le fait de vouloir contourner les choix démocratiques d'un peuple en appelant à des pressions étrangères sur son gouvernement.
J'ai déjà dit tout le mal que j'en pensais et d'autres que moi l'ont dit aussi.
Une simple question me taraude.
Qui êtes vous?
C'est la question que vous posait Benny Levy, malheureusement trop tôt disparu, qui vous aurait sûrement dit ce qu'il pensait de votre signature.
(Il n'était pas sioniste à proprement parler, mais il aimait la Terre d'Israël.
Un jour que je le croisai à Paris, il s'enquit des raisons de mon séjour prolongé hors d'Israël. "Et Eretz Israël ?" me demanda-t-il, avec son éternel sourire...)
Je voudrais croire que vous n'êtes pas sincère quand vous signez cet appel.
Que votre fameuse et "redoutable" sincérité – que vantait il y a peu Kundera, devant les centaines d'admirateurs parisiens venus vous écouter religieusement – et votre intelligence ont été prises en défaut, et que vous avez été abusé par les manoeuvres de Chalom Archav, ce groupuscule financé par l'Union Européenne (encore elle!) pour saborder la démocratie israélienne.
La prochaine fois qu'une pétition contre le gouvernement israélien circulera dans votre cellule de La Paix Maintenant, assis au café de Flore ou aux Deux Magots, réfléchissez-y à deux fois.
Au lieu d'appeler David Grossman pour lui demander son avis, ayez plutôt une pensée pour Benny Lévy, ancien maoïste devenu un Juif authentique, qui vivait à Jérusalem. Benny s'était souvent trompé dans sa courte vie, mais il avait le courage et l'honnêteté, lui, de savoir reconnaître ses erreurs...
Pensez aussi à Emmanuel Lévinas, dont vous revendiquez l'héritage intellectuel, et qui avait un jour répondu, à un journaliste qui l'interrogeait sur la politique israélienne (espérant lui faire exprimer une "critique du gouvernement israélien" – c'était déjà de bon ton à l'époque),
"Je m'interdis de critiquer Israël, car je n'ai pas fait le choix de cette noble aventure".
Belle leçon d'humilité pour vous et vos amis du Jcall, Monsieur Finkielkraut.
Pierre Itshak Lurçat
Jérusalem
ces petitions n'ont aucune valeur, je pense que c'est la meme chose en France>
Email petitions are NOT acceptable to Congress or any other organization - i.e. Social Security, etc. To be acceptable, petitions must have a "signed signature" and full address of the person signing the petition, so this is a waste of time and you are just helping the email trackers.
le reste est bon a savoir.
E-Mail Tracker Programs -- very interesting and a must read!!!
The man that sent this information is a computer tech. He spends a lot of time clearing the junk off computers for people and listens to complaints about speed. All forwards are not bad, just some. Be sure you read the very last paragraph.
He wrote: By now, I suspect everyone is familiar with snopes.com and/or truthorfiction.com for determining whether information received via email is just that: true/false or fact/fiction. Both are excellent sites.
Advice from snopes.com VERY IMPORTANT!!
1.) Any time you see an email that says "forward this on to '10' (or however many) of your friends", "sign this petition", or "you'll get bad luck" or "you'll get good luck" or "you'll see something funny on your screen after you send it" or whatever --- it almost always has an email tracker program attached that tracks the cookies and emails of those folks you forward to. The host sender is getting a copy each time it gets forwarded and then is able to get lists of 'active' email addresses to use in SPAM emails or sell to other Spammers. Even when you get emails that demand you send the email on if you're not ashamed of God/Jesus --- that is email tracking, and they are playing on our conscience. These people don't care how they get your email addresses - just as long as they get them. Also, emails that talk about a missing child or a child with an incurable disease "how would you feel if that was your child" --- email tracking. Ignore them and don't participate!
2.) Almost all emails that ask you to add your name and forward on to others are similar to that mass letter years ago that asked people to send business cards to the little kid in Florida who wanted to break the Guinness Book of Records for the most cards. All it was, and all any of this type of email is, is a way to get names and 'cookie' tracking information for telemarketers and Spammers -- to validate active email accounts for their own profitable purposes.
You can do your Friends and Family members a GREAT favor by sending this information to them. You will be providing a service to your friends. And you will be rewarded by not getting thousands of spam emails in the future!
Do yourself a favor and STOP adding your name(s) to those types of listing regardless how inviting they might sound! Or make you feel guilty if you don't! It's all about getting email addresses and nothing more.
You may think you are supporting a GREAT cause, but you are NOT!
Instead, you will be getting tons of junk mail later and very possibly a virus attached! Plus, we are helping the Spammers get rich! Let's not make it easy for them!
ALSO: Email petitions are NOT acceptable to Congress or any other organization - i.e. Social Security, etc. To be acceptable, petitions must have a "signed signature" and full address of the person signing the petition, so this is a waste of time and you are just helping the email trackers.
Email petitions are NOT acceptable to Congress or any other organization - i.e. Social Security, etc. To be acceptable, petitions must have a "signed signature" and full address of the person signing the petition, so this is a waste of time and you are just helping the email trackers.
le reste est bon a savoir.
E-Mail Tracker Programs -- very interesting and a must read!!!
The man that sent this information is a computer tech. He spends a lot of time clearing the junk off computers for people and listens to complaints about speed. All forwards are not bad, just some. Be sure you read the very last paragraph.
He wrote: By now, I suspect everyone is familiar with snopes.com and/or truthorfiction.com for determining whether information received via email is just that: true/false or fact/fiction. Both are excellent sites.
Advice from snopes.com VERY IMPORTANT!!
1.) Any time you see an email that says "forward this on to '10' (or however many) of your friends", "sign this petition", or "you'll get bad luck" or "you'll get good luck" or "you'll see something funny on your screen after you send it" or whatever --- it almost always has an email tracker program attached that tracks the cookies and emails of those folks you forward to. The host sender is getting a copy each time it gets forwarded and then is able to get lists of 'active' email addresses to use in SPAM emails or sell to other Spammers. Even when you get emails that demand you send the email on if you're not ashamed of God/Jesus --- that is email tracking, and they are playing on our conscience. These people don't care how they get your email addresses - just as long as they get them. Also, emails that talk about a missing child or a child with an incurable disease "how would you feel if that was your child" --- email tracking. Ignore them and don't participate!
2.) Almost all emails that ask you to add your name and forward on to others are similar to that mass letter years ago that asked people to send business cards to the little kid in Florida who wanted to break the Guinness Book of Records for the most cards. All it was, and all any of this type of email is, is a way to get names and 'cookie' tracking information for telemarketers and Spammers -- to validate active email accounts for their own profitable purposes.
You can do your Friends and Family members a GREAT favor by sending this information to them. You will be providing a service to your friends. And you will be rewarded by not getting thousands of spam emails in the future!
Do yourself a favor and STOP adding your name(s) to those types of listing regardless how inviting they might sound! Or make you feel guilty if you don't! It's all about getting email addresses and nothing more.
You may think you are supporting a GREAT cause, but you are NOT!
Instead, you will be getting tons of junk mail later and very possibly a virus attached! Plus, we are helping the Spammers get rich! Let's not make it easy for them!
ALSO: Email petitions are NOT acceptable to Congress or any other organization - i.e. Social Security, etc. To be acceptable, petitions must have a "signed signature" and full address of the person signing the petition, so this is a waste of time and you are just helping the email trackers.
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.
