Dans les annees soixante et soixante-dix, j'admirais Avnery.
A ce jour, il est devenu un Ashkenaze Allemand, le veritable raciste-elitiste qui se croit le seul guardien de l'intelligence Israelienne. A lui seul, il justifie sa propre description du conflit entre les Ashkenazes et les autres, en prenant par principe la position que seuls les Ashkenazes veulent la paix et la Democracie. Quel imbecile! Je suis Marocain et ancien Mapamnik comme lui, mais je n'apprecie pas du tout sa condesendance qui consiste a affirmer qu'il y en a quelques uns qui ne sont pas fascistes.
Avnery et sa vision anti-Sioniste vous feraient croire qu'avant le Sionisme, c'etait l'Idylle entre Juifs et Musulmans. Quelle deboire! Les Juifs du Mellah au Maroc avaient ete recus comme les hommes du sel, vivant pres des sites d'execution et responsables pour mettre le sel sur les tetes des decapites, puis ensuite comme Dhimmis.
Pour un Ashkenaze Allemand de dire que les Sepharades sont venus en Israel pour devenir anti-Arabe a cause du Likud, c'est mettre l'histoire de haut en bas. En fait le Likud a su exploiter les siecles de ressentiment parmi les Juifs Arabes, et c'est politiquement que les Askenazes ne peuvent pas encaisser.
La lachete de Avnery est dans son essai de mettre le blame pour l'echec du Sionisme socialiste sur les epaules des Sefarades et autres, quand en fait, c'est le parti travailliste et sa faillite qui sont responsables de l'echec de "la paix". Entre Begin et netanyahu,nous avons vecu Rabin, Barak, Peres, et ce ne sont pas des "interims brefs". Ils ont tous echoue. Entre temps, les Carter et autres ont echoue contre les Russes, maid Reagan et Bush ont reussi, tout comme Begin a signe la paix avec l'Egypte. La gauche n'a aucun droit absolu a "la paix". Parfois, c'est la force qui forme la base d'une paix resonable.
Dans les annees soixante et soixante-dix, j'admirais Avnery.
A ce jour, il est devenu un Ashkenaze Allemand, le veritable raciste-elitiste qui se croit le seul guardien de l'intelligence Israelienne. A lui seul, il justifie sa propre description du conflit entre les Ashkenazes et les autres, en prenant par principe la position que seuls les Ashkenazes veulent la paix et la Democracie. Quel imbecile! Je suis Marocain et ancien Mapamnik comme lui, mais je n'apprecie pas du tout sa condesendance qui consiste a affirmer qu'il y en a quelques uns qui ne sont pas fascistes.
Avnery et sa vision anti-Sioniste vous feraient croire qu'avant le Sionisme, c'etait l'Idylle entre Juifs et Musulmans. Quelle deboire! Les Juifs du Mellah au Maroc avaient ete recus comme les hommes du sel, vivant pres des sites d'execution et responsables pour mettre le sel sur les tetes des decapites, puis ensuite comme Dhimmis.
Pour un Ashkenaze Allemand de dire que les Sepharades sont venus en Israel pour devenir anti-Arabe a cause du Likud, c'est mettre l'histoire de haut en bas. En fait le Likud a su exploiter les siecles de ressentiment parmi les Juifs Arabes, et c'est politiquement que les Askenazes ne peuvent pas encaisser.
La lachete de Avnery est dans son essai de mettre le blame pour l'echec du Sionisme socialiste sur les epaules des Sefarades et autres, quand en fait, c'est le parti travailliste et sa faillite qui sont responsables de l'echec de "la paix". Entre Begin et netanyahu,nous avons vecu Rabin, Barak, Peres, et ce ne sont pas des "interims brefs". Ils ont tous echoue. Entre temps, les Carter et autres ont echoue contre les Russes, maid Reagan et Bush ont reussi, tout comme Begin a signe la paix avec l'Egypte. La gauche n'a aucun droit absolu a "la paix". Parfois, c'est la force qui forme la base d'une paix resonable.
Guedy Kadosh
guedy@aol.com