Répondre au commentaire

Israël: un Etat juif?

Voilà des mois que le nouvel écueil avec les palestiniens serait notre demande inacceptable: qu'Israel soit un Etat juif.

Il y a , dans cette difficulté politique , de très nombreux points qui méritent d'être examinés.

Tout d'abord, en tant que démocrate et laïque, il est vrai que cette formule me choque. Car il serait plus juste de dire "Israël : l'Etat des juifs".

Un Etat juif signifierait que seuls les juifs ont un statut de citoyens à part entière; que les Lois du pays sont discriminatoires. 

Or, les palestiniens , bien plus fort que nous pour faire du pilpoul Talmudique, ont compris comment nous piéger. Et je ne pourrais supporter cette interprétation d'un pays d'apartheid qu'on veut nous coller.

Prenons maintenant la notion d'"Etat des juifs". Au fond, ce serait cet Etat où le maximum de juifs sont concentrés. Mais alors, peut-être pourrait-on dire que les Etats-Unis sont un "Etat des juifs", non? Car 5 millions de juifs sur une population juive mondiale de 14 ou 15 millions ça se justifie. Et là, quelle différence avec Israel? des Lois démocratiques, le droit de pratiquer en toute liberté sa religion pour ce qui est des US. Au fond, pour le quotidien du juif c'est très proche.

L'autre sujet , plus sérieux celui-là: je suis un Etat "quelque chose" par rapport à ce que  m'imposeraient les palestiniens? Car, inutile de rappeler à tout le monde que le "peuple palestinien" fut une création ex-nihilo à partir de 1948; qu'il ont bénéficié de l'aide de très nombreux pays et organisations. Sans rentrer dans les détails d'une supercherie avec laquelle il faut bien vivre (ou mourir) je me dis au moins que, venant d'une population arabe, me dire que je suis un Etat injuste, ségrégationniste, alors que 50 (ou 51?) Etats sont des "Etats arabes", avec toute l'injustice du monde, les meurtres des non-musulmans dans leurs pays, les mains ou les têtes qu'on coupe, m'est insupportable. 

Me dire qu' Ahmed Tibi ou Hanan Zoabi se permettent de me donner des cours de sémantique sur l'Etat juif ou l'Etat des juifs me donne la nausée. 

Face à l'occident c'est vrai que nous devons montrer que nous sommes des démocrates, des gens bien.

Mais les intérêts économiques ont montré, tout au long de l'Histoire, que les pays occidentaux n'ont pas franchement l'éthique qu'on attend d'eux. Leurs positions, à tous, sont liées exclusivement à leurs intérêts économiques ET électoralistes.

En définitive, je crois que cette sémantique est en apparence sans intérêt, et je reconnais que j'aurais volontiers adopté n'importe quelle formule élégante et peu sujette à débat . En revanche, qu'elle me soit imposée par le peuple le plus criminel de la planète, tous pays confondus, aujourd'hui, n'est pas acceptable. Et cette paix là, je n'en veux pas car elle tue plus que les guerres.

D'ailleurs, il faudra qu'un jour on m'explique cela: en 2005, lorsque Sharon a restitué le Goush Katif et brisé la vie de 8000 israéliens, tous les amateurs d'une paix "à tout prix" disaient: "maintenant, dès qu'il bougeront, on rentrera à Gaza et on les défoncera"....J'attends toujours ce moment. En revanche les milliers d'enfants de Sdérot ou autour, eux, sont traumatisés à vie de cette absence de réaction de leurs aînés.

Car les roquettes visent nos civils, et personne ne bronche: où est donc le "on leur rentre dedans?" serait-ce les quatre ou cinq ou dix terroristes du Hamas qu'on a descendu? Tout ça pour ça?

D'ailleurs, croyez-vous vraiment que la contrainte principale des palestiniens soit cette définition pour faire la paix sereinement? 

Comment, si on veut faire la Paix, doit on lire tous les blocages dans toutes les négociations, y compris avec Barak qui avait pourtant tout lâché? Comment interpréter les cartes d'Israël qui fleurissent sur les murs des QG de toutes les organisations palestiniennes: La Mosquée du dôme couvrant toute la terre d'Israel? Un Etat juif vs un Etat arabe.

Une lecture approfondie des règles du Dar-El-Islam dans le Coran instruit mieux que toute élucubration sur les intentions de nos ennemis que la sémantique. 

Si on pouvait gérer cette crise enfin en tenant compte du fait que ce ne sont pas des français ni des italiens avec qui nous discutons. Nous négocions avec des arabes qui se dénomment "palestiniens", et qui font partie d'une culture qui ne connait pas le terme "laicité" (démocratie c'est possible pour faire plaisir; mais c'est très secondaire).

Je suis donc pour un "Etat juif", envers et contre toute analyse démocratique et humanitaire ; car face à nous se dresse un mensonge énorme, et nous sommes les pigeons de ce mensonge. 

Quoiqu'il en soit "Israel Etat juif" ne restera qu'une formule, car jamais Israël ne flouera tous les principes de respect des autres peuples, des autres religions, y compris ceux de nos ennemis.

Jose Boublil