by catalan (non vérifié) | dim, 19/06/2016 - 10:55
La nature créée ou non par Dieu ne survit que par les règles de procréation qui sont universelles pour les êtres vivants et les végétaux.Cette procréation n'est possible que lorsque mâle et femelle s'accouplent.Le Rabbin Sitruk ne fait que constater avec les redacteurs de la Torah que l'homosexualité n'étant que l'assouvissement d'un desir sexuel sterile est pour le genre humain une abomination dans le sens où elle peut le condamner à sa disparition .La preuve que cette relation ne satisfait pas l'instinct de procréation est que les homosexuels de battent pour obtenir le droit de procréer artificiellement.Et entendre des scientifiques preciser que l'on peut choisir,le sexe,la couleur de peau est effrayant en songeant que cette opportunité peut abolir les differences naturelles et utiles.
Enfin Sitruk n'a pas dit comme le Coran que les homosexuels doivent être tués ou punis par la loi.Il fait appel à la conscience individuelle.
La nature créée ou non par Dieu ne survit que par les règles de procréation qui sont universelles pour les êtres vivants et les végétaux.Cette procréation n'est possible que lorsque mâle et femelle s'accouplent.Le Rabbin Sitruk ne fait que constater avec les redacteurs de la Torah que l'homosexualité n'étant que l'assouvissement d'un desir sexuel sterile est pour le genre humain une abomination dans le sens où elle peut le condamner à sa disparition .La preuve que cette relation ne satisfait pas l'instinct de procréation est que les homosexuels de battent pour obtenir le droit de procréer artificiellement.Et entendre des scientifiques preciser que l'on peut choisir,le sexe,la couleur de peau est effrayant en songeant que cette opportunité peut abolir les differences naturelles et utiles.
Enfin Sitruk n'a pas dit comme le Coran que les homosexuels doivent être tués ou punis par la loi.Il fait appel à la conscience individuelle.