La théorie de Shlomo Sand ne tient pas la route, je n'ai aucun doute à ce propos car elle est simpliste. Or l'origine des populations est tout sauf un sujet simple!
Par contre, je ne suis pas d'accord avec cet article. Passer sous silence la très forte proportion d'haplogroupe R chez les ashkénazes, ce n'est pas sérieux. Et ignorer l'haplogroupe Q1b présent aussi chez les ashkénazes et aussi en plus faible proportion chez les juifs d'Afrique du nord...
Comment expliquer l'omerta qui règne chez FTDNA sur l'hypothèse Khazars? Les peuples turcs d'Asie comptent une forte proportion d'haplogroupe R et Q (dans une moindre mesure).
Pour l'haplogroupe G fortement présent chez les juifs sépharades (environ 20%), la question n'est pas tranchée. Il y a différents sous groupes dont certains présents dès le néolithique en méditerranée (par ex. sud de la france, sardaigne ...). D'autres sont typiques du nord caucase. L'haplogroupe G pouvait être présent au proche orient dans les premiers temps du judaisme mais aussi dans l'antiquité grecque ou romaine. Par contre, une chose est certaine, cet haplogroupe est quasiment absent chez les berbères ce qui invalide la thèse de S. Sand.
Je pense donc qu'il y a bien eu des conversions, dans l'antiquité (grecs, romains etc), des berbères convertis, plus tard des Khazars et apparentés mais qu'une partie de ces convertis ont ensuite été reconvertis (Khazars convertis au christianisme et à l'Islam), berbères reconvertis à l'Islam etc et que ceux qui ont conservé le judaisme se sont mélangés au juifs descendants de ceux venus du proche orient.
La théorie de Shlomo Sand ne tient pas la route, je n'ai aucun doute à ce propos car elle est simpliste. Or l'origine des populations est tout sauf un sujet simple!
Par contre, je ne suis pas d'accord avec cet article. Passer sous silence la très forte proportion d'haplogroupe R chez les ashkénazes, ce n'est pas sérieux. Et ignorer l'haplogroupe Q1b présent aussi chez les ashkénazes et aussi en plus faible proportion chez les juifs d'Afrique du nord...
Comment expliquer l'omerta qui règne chez FTDNA sur l'hypothèse Khazars? Les peuples turcs d'Asie comptent une forte proportion d'haplogroupe R et Q (dans une moindre mesure).
Pour l'haplogroupe G fortement présent chez les juifs sépharades (environ 20%), la question n'est pas tranchée. Il y a différents sous groupes dont certains présents dès le néolithique en méditerranée (par ex. sud de la france, sardaigne ...). D'autres sont typiques du nord caucase. L'haplogroupe G pouvait être présent au proche orient dans les premiers temps du judaisme mais aussi dans l'antiquité grecque ou romaine. Par contre, une chose est certaine, cet haplogroupe est quasiment absent chez les berbères ce qui invalide la thèse de S. Sand.
Je pense donc qu'il y a bien eu des conversions, dans l'antiquité (grecs, romains etc), des berbères convertis, plus tard des Khazars et apparentés mais qu'une partie de ces convertis ont ensuite été reconvertis (Khazars convertis au christianisme et à l'Islam), berbères reconvertis à l'Islam etc et que ceux qui ont conservé le judaisme se sont mélangés au juifs descendants de ceux venus du proche orient.