5 Mauvaises Raisons de s'Opposer au Gel des Colonies

Non, ça s'appelle des COLONIES ... pas des agglomérations juives ... et à l'intérieur des COLONIES, vivent des COLONS en toute ILLEGALITE avec la bénédiction d'un gouvernement qui a fait d'un territoire un beau gruyer.
Preuve en image où l'on remarquera l'irréalisme de la situation, la distance entre la ligne rouge (mur de sécurité), et la ligne verte ! Des zones oranges qui ont l'air de tâches de peinture qui coulent sur le vert ... Juste pour comprendre ...

1972


L’implantation de colonies israéliennes dans les territoires occupés crée des faits accomplis « irréversibles »

Comment, du côté israélien, envisage-t-on la solution du conflit avec les pays arabes voisins ? La politique du gouvernement de Jérusalem est fondée à cet égard sur l’exigence de négociations directes sans conditions préalables en vue de conclure des traités de paix. Si le gouvernement a décidé de ne pas revenir aux frontières d’avant-guerre, il refuse toutefois énergiquement de préciser ses revendications territoriales tant que des négociations directes ne sont pas engagées. Sa position concernant le sort de certains territoires occupés a été précisée par des déclarations de plusieurs ministres et du chef du gouvernement lui-même. Pour les autres territoires, il est permis de juger avec précision les intentions du gouvernement de Mme Golda Meïr en observant l’implantation des colonies israéliennes depuis la guerre dans les territoires occupés. Car les dirigeants israéliens ne laissent planer aucun doute sur leurs visées : ces nouvelles colonies sont établies dans des emplacements qu’Israël considère déjà comme faisant partie de son territoire.

J'ai posté ces 2 documents de 1972,pour bien faire retomber la responsabilité de la situation d'aujourd'hui exclusivement sur les Arabes collectivement.
En effet nous leur avons toujours demandé de négocier directement pour
établir des frontières définitives,Ce qu'ils ont rejeté avec dédain et mépris à Khartoum et ses trois NON.Exigeant d'obtenir la réalisation de leurs exigences sans s'asseoir à la même table que les Juifs( hashak!) à travers des intermédiaires.
Et que voit-on,qu'entend-on aujourd'hui de leur part ? "Obama ! Mitchell !
Clinton ! Blair ! exigez des Juifs qu'ils se retirent,qu'ils cèdent Yeruchalaim,qu'ils ouvrent les passages de Gaza,et promis,juré nous réfléchirons à la possibilité de leur parler sans cracher "

La même lancinante rengaine qu'en 1972,avec le même résultat.

Comme leur a prédit Khaddafi,ils finiront par accepter les frontières de 2030.Celles de la Jordanie et de Gaza.

Ni Obama, ni Mitchell, ni Clinton, ni Blair, ni Sarkozy. Tous des mechants.

Que nous reste-t-il? LA MICRONESIE!

(et les vat-en-guerre toujours prets a envoyer les autres faire leur guerre, ou souffrir a leur place des consequences de leur future guerre tant esperee).

ET LES GAUCHISTES ET Cie. ?FAUT PAS LES OUBLIER ...
ON DIRAIT QU'IL Y A DE LA COLERE DANS L'AIR..
Pièces jointes:

C'est marrant ça, on va finir par compter le nombre de fois où l'une des parties à demander à l'autre d'établir des frontières définitives pour voir à qui incombe la responsabilité. Et après on conseille aux autres d'arrêter l'alcool ...
On va pas la faire à l'envers encore une fois. Les intermédiaires ont souvent été là quand Israël a refusé de s'asseoir à la même table que les palestiniens sous prétexte que c'est une organisation terroriste ou je ne sais quoi encore ...
Pour Oslo par exemple, l'OLP avait choisi la Norvège vu que c'est un allié des US, en pensant faire montre de bonne volonté. Ils ont juste été pris au piège d'un Jorgen Holst qui quand bien même avait mis toute la pression sur les palestiniens, à buter contre le manque de concession des négociateurs Israëliens.
On peut faire une analyse sur chaque tentative de rapprochement passée et tirait les conclusions qu'il convient. Ca fera un joli devoir d'Histoire ...
Sinon, aujourd'hui, les cartes sont suffisamment éloquentes pour crier l'injustice dans les Territoires. Occupation et spoliation et l'humiliation qui va avec.
En ce qui concerne la reconnaissance de l'Etat d'Israël, le gouvernement actuel sait très bien qu'elle peut avoir lieu de la part des pays arabes le jour même où un accord équitable serait trouvé avec les Palestiniens, donc c'est vraiment le faux prétexte à invoquer.
Les vrais obstacles sont les colonies, la question des réfugiés, et la gestion de l'eau ...
Mais bon, attendons que le Big Brother américain impose ses lois encore (et cette fois j'en serai content) vu le manque de maturité des parties prenantes.

1- TU METS EN DOUTE QUE LA PLUS PART DES PALESTINIENS SONT DES TERRORISTES ?

2- L'OBSTACLE MAJEUR EST LA RECONNAISSANCE DE TOUS LES PAYS ARABES DE L'ETAT JUIF ET SIONISTE D'ISRAEL !

3-POUR CE QUI EST DE "LA GESTION DE L'EAU" JE TE DIS LA VERITE,J'AI BIEN RIGOLE.

TU DEVRAIS APPRENDRE A PLACER DES TUYEAUX D'EAU ET DES POTEAUX ELECTRIQUES POUR AIDER TES FRERES DU SUD MAROCAINS,CEUX QUI FONT 2 km A PIEDS POUR UN SCEAU D'EAU,ET POUR LES ETUDIANTS QUI REVISENT LEURS LECONS A LA LUEUR DES REVERBERES DE RUE !!
APRESSSSSSSS TU POURRAS "PEUT ETRE" NOUS DONNER DES CONSEILS. ET ENCORE!!
ALLEZ.....
Pièces jointes:

What was the Khartoum Resolution of 1967?

Heads of state from eight Arab countries attended a summit conference in Khartoum, Sudan held from August 29 to September 1, 1967. The meeting formulated the Arab consensus that formed the basis of the policies of most Arab states participating in the conflict with Israel until the Yom Kippur War of 1973. The resolution adopted September 1, 1967 called for the continued struggle against Israel, the creation of a fund to assist the economics of Egypt and Jordan, the lifting of an Arab oil boycott against the West and a new agreement to end the war in Yemen.

The best remembered action at Khartoum, however, was the adoption of the dictum of "Three NOs" with respect to Israel:

1. NO peace with Israel
2. NO recognition of Israel
3. NO negotiations with Israel

Je suis toujours admiratif de la capacité islamique d'asséner imperturbablement des affirmations fantaisistes.Et leur persévérance
à nier les évidences les plus flagrantes,imprimées dans leurs propres journaux ,mediatisées dans leurs propres radios et télés.
Et notre islamiste en service commandé se spécialise dans l'imagination fertile au service de la propagande victimaire.
Ce n'est pas même la peine de retrouver les emissions de la télé française
où le délégué de l'OLP refusait de discuter dans le même studio avec l'ambassadeur de "l'entité sioniste ".Elles sont dans toutes les mémoires.

Je souligne l'appel de l'islamiste au Tigre en Papier américain,aujourd'hui humilié partout ,de l'Amérique latine aux
confins des provinces moyenageuses arabo-musulmanes.
C'est la confirmation qu'ils s'entêtent à vouloir obtenir des seuls intermédiaires ce que seuls les Israeliens peuvent leur accorder.Parce qu'un accord négocié directement représente à leurs yeux la concrétisation de la défaite de l'Islam devant les Juifs.Et ils préfèrent tout perdre,terres et vies plutôt que de subir cette nouvelle naqba.

Ils ont gardé,tous sans exception,la mentalité impérialiste de la Médine
prophétique.

Ceux parmi les Israeliens qui considèrent que les énemis de leur patrie sont leurs amis les acclament et les encouragent.C'est une constante depuis les Hébreux,mais ces tumeurs malignes sont et resteront un avatar de notre histoire.C'est pourquoi d'ailleurs qu'ils ne veulent pas la lire.

Mais M.Wolff
Pourquoi tu pars du principe que ces territoires appartiennent aux palestiniens..
Rien ne leur appartient..
Le jour que l'on leur donnera quelque chose; là ça va leur appartenir
En attendant on fait ce que l'on veut chez nous..
On construit 10 000 colonies si on veut et on met 100000 barrages aussii..le jour où on partira ils feront ce qu'ils voudront..
Mais en attendant ils sont chez NOUS.
Et chez Nous on fait ce que l'on veut.....

En tous cas, cette carte est très intéressante, je me demande d'où elle sort ? Et de quand elle date.

Les proportions ont été créées avec une grande habileté, on dirait que la "Palestine occupée" est immense, et la pseudo-légende porte à croire que "les colons" sont en quelque sorte l'avant-garde d'une armée d'invasion.

Au fait, Jérusalem-est est si loin que ça d'Israël ? Et moi, naïve que je suis, qui croyais que Jérusalem-Est touchait le reste de Jérusalem.

mossad a écrit:
-------------------------------------------------------
> Mais en attendant ils sont chez NOUS.


"Chez nous"??? Ou ca, "chez nous"? A Bretigny-sur-Orge, a Chemirey-le-Gaudin? A Saint-Jean-Pied-de-Port? A Marne-la Vallee? A Trifouillis-les-Andouillettes?

Car yen a qui ont plusieurs "chez nous". Des fois, "chez nous" c'est La France, ou la Suisse, ou le Zimbabwe. D'autre fois, "chez nous", c'est Israel.

Alors, faudrait savoir!!!

Pour Surfeuse.

Dans les ecoles du Maroc pour jeunes-filles-de-bonnes-familles que tu as frequentees, on ne t'a meme pas appris a lire une carte?

Après l'apéritif et le vin du dîner,le digestif aggrave l'incohérence des propos !!!

sOUIRI
Chez nous c'est Israel où tout juif et où tout soldat de Tsahal se trouve..même parmi des millions de palestiniens.
...

Merci de me faire comprendre les origines de ma bêtise et de mon inculture, mon cher Souiri. En effet, je n'ai fréquenté que des établissements mixtes. Il faut croire que l'érudition était réservée aux écoles de jeunes filles de bonne famille...

pour Surfeuse.

Faut pas chercher,tu n'as pas eu le BON MAITRE,c'est tout simple.

Moi non plus hahaha...

@lavoyante : j'ai ENFIN trouvé, alleluiah !

Ah tiens, ça a bien chauffé depuis ...

Pour celle qui rit de la question de l'eau, son ignorance m'a fait penser au Lac Baïkal ... Je doute qu'elle comprenne, m'enfin, nous n'allons pas refaire des éducations à cet âge là ...

Mossad, c'est pas le Monopoly, c'est de vraies terres, avec des vraies gens ... wake up hein

Sinon, pour le tigre en papier ... humilié ? Par qui ?
Et oui les Palestiniens ont besoin d'intermédiaires, sinon, il se ferait bouffer, encore plus que ce qu'ils ne le sont en ce moment avec les petits confettis de terres qu'on leur a laissé ... Oui, c'est avec Israël qu'un accord sera signé, si accord il y a, mais sous tutelle : un accord façonné par des pressions, des US notamment ...

vec les petits confettis de terres qu'on leur a laissé .

Grace ou à cause des intermédiaires,qui font trois petits tours et puis s'en vont en les abandonnant à leur obsessionnel et utopique rêve de vivre à la place des juifs.Et quand enfin seuls sur Gaza,comme le scorpion de la parabole,ils ne peuvent surmonter leur naturel atavique,ils tuent leurs frères sans raison.Comme au Pakistan,comme en Afghanistan,comme en Irak,comme en Iran,comme en Somalie,comme en Algérie,comme au Soudan,comme en Somalie,comme au Sahara.

Les islamistes qui ont assassiné Sadate,devraient pourtant s'inspirer de sa lucidité.Quand il a compris que la paix ne surgirait que d'un dialogue sans témoins ,il a débarqué seul à Jerusalem.Et la chaleur de l'accueil
l'a convaincu que c'était la seule voie possible.

Hélas,s'ils ont la mentalité de notre islamiste de service,qui nous inonde de slogans éculés,ils sont loin de changer.